未向政府主管建築機關申請許可的建築物，任何人都可以檢舉，不過若是程序違建，還有辦法可以彌補變成合法。
連江縣一定金額以上建築物免由建築師設計、監造貨營造業承造作業要點， 請問一下馬祖有建築師事務。
就地申報補件合法或罰款
總比閉眼不管放任好吧?
建議發文的去開一間拆除公司
承包全連江縣大小違建拆除
應該會賺，又可以替天行道
拆除經費不足我想去找議員或縣府談應可提高
只要你帶著勇氣去投標承包就行
加油
還是北竿違建沒南竿猖獗
違建蓋到7-8或十幾層都是太誇張了，踐踏公權力，簡直無政府狀態
屹立不搖
這政府能期待嗎
如果萬一不幸高樓失火 請問消防局有何備案呢?
全馬祖超過5樓的建築，合法的恐怕2隻手就數得完，但是就沒業者敢承包啊，能怎麼辦呢?
沒看到貼著獅子市場的那棟鐵皮屋，就算縣政府派人開罰了都照樣直接蓋完，鳥都不鳥你一下
縣政府也可以直接從台灣找包商來做，為什麼不做?
上個月在酒席上碰巧和某位長官聊了一下，他只能告訴我，舉報一切依法行政這沒問題，但專案從台灣找包商是不會過的，至少預算過不了議會那關
這時我才想起，是啊，縣議會那些議員，有幾個家裡沒有違建?
行裡廣為人知的，陳委員門口那條新開的路也都是瞞著台灣營建署長官偷蓋的啊
誰家沒有公務員?
誰不知道哪條業務是誰家的誰負責的?
這地方小啊…你那些當官的吃相就不要太難看，弄得大家真不開心，從承辦到主官一個都跑不掉!
這又有何勇氣?
面對違建，要民眾自己開拆除公司?
面對交通困境，要民眾自己開航空(海)公司?
面對大陸越界補魚，要民眾自己開海上保全公司?
好像在說，不要在要求政府了，人民自己成立公司解決問題不是更快?
訪客 wrote:
沒人要來承包拆違建
就地申報補件合法或罰款
總比閉眼不管放任好吧?
建議發文的去開一間拆除公司
承包全連江縣大小違建拆除
應該會賺，又可以替天行道
拆除經費不足我想去找議員或縣府談應可提高
只要你帶著勇氣去投標承包就行
加油
就沒有拆除公司，也沒有敢來馬祖拆的人
連江縣政府也沒有拆除大隊這種編制
就算有我看在地人也沒人敢加入
是要怎麼拆
難道要連江縣政府縣長帶著科員跟鐵鎚去敲嗎?
就算這樣，公務員也是逾矩違法不是嗎?
連江縣政府現時無法拆，就是只能罰跟補，我認為並無不妥。
長期來看，您可以去監督議會，增加縣府組織架構，大量增加工務處預算
重金禮聘看是1個月要5萬還10萬，從台灣請工人來義無反顧的拆
但是這付出的社會成本是否不如補助給學生出國比賽
是不是也要思考?
最後你說的「不要在要求政府了，人民自己成立公司解決問題不是更快?」
你說的「公司」，就是人民組成的「政府」不是嗎?
訪客 wrote:
為什麼要把解決問題的責任丟到提出問題的人身上?
這又有何勇氣?
面對違建，要民眾自己開拆除公司?
面對交通困境，要民眾自己開航空(海)公司?
面對大陸越界補魚，要民眾自己開海上保全公司?
好像在說，不要在要求政府了，人民自己成立公司解決問題不是更快?
你可以去找議員出來主導成立拆除大隊
但我可以告訴你
沒有一個議員會理你
你去試試看吧
所以，總而言之
還是你去開個拆除公司吧，只要有人罩敢拆，在馬祖滿山遍野包準你賺翻
訪客 wrote:
長期來看，您可以去監督議會，增加縣府組織架構，大量增加工務處預算
重金禮聘看是1個月要5萬還10萬，從台灣請工人來義無反顧的拆
但是這付出的社會成本是否不如補助給學生出國比賽
是不是也要思考?
訪客 wrote:
這不是廢話嗎
就沒有拆除公司，也沒有敢來馬祖拆的人
連江縣政府也沒有拆除大隊這種編制
就算有我看在地人也沒人敢加入
是要怎麼拆
難道要連江縣政府縣長帶著科員跟鐵鎚去敲嗎?
就算這樣，公務員也是逾矩違法不是嗎?
連江縣政府現時無法拆，就是只能罰跟補，我認為並無不妥。
長期來看，您可以去監督議會，增加縣府組織架構，大量增加工務處預算
重金禮聘看是1個月要5萬還10萬，從台灣請工人來義無反顧的拆
但是這付出的社會成本是否不如補助給學生出國比賽
是不是也要思考?
最後你說的「不要在要求政府了，人民自己成立公司解決問題不是更快?」
你說的「公司」，就是人民組成的「政府」不是嗎?
原來前面那名網友留言「建議發文的去開一間拆除公司」是指「組成政府」?
你確定那名網友留言的「開公司」是指組成「政府」?
如今「政府」已經組成，所以組成的「政府」拆除違建了嗎?
違建的人被你罵佔到學生出國比賽的經費，相信以後違建會減少的。
違建定義：未經主管建築機關審查許可並發給建築、及使用執照，而擅自建造即使用之建物。
(一)實質違建：
1、當建築物已達到基地容許興建的建蔽率、容積率與高度時，任何加蓋的建築均屬違建
2、違反土地使用分區容許的使用用途
3、在不得興建建築物的土地上興建
(二)程序違建：建築物的位置、高度、結構與建蔽率，皆不違反當地都市計劃的建築法令規定，且獲得土地使用權，只是因為程序疏失，未請領建照即擅自興工，這類程序違建可依法補辦執照並繳交相關稅款，成為合法的建物。
未照先蓋的，補照就好，沒問題。
超過建敝率、容積率，有公安之虞的，除了「罰鍰」，是否連續罰?或以「怠金」要求「自行拆除」?能因為罰到怕而自行拆除免於大眾公安危害，這樣的罰，我認為並無不妥。
你說的「公司」，就是人民組成的「政府」不是嗎?
訪客 wrote:
補充
你可以去找議員出來主導成立拆除大隊
但我可以告訴你
沒有一個議員會理你
你去試試看吧
所以，總而言之
還是你去開個拆除公司吧，只要有人罩敢拆，在馬祖滿山遍野包準你賺翻
連續處罰的規範在哪?
我支持有法律必需用
不管拆還是罰，有怠金能罰就用
重點是規範在哪?
幫幫忙找一下給我看
這樣檢舉還能順便辦一下縣府怠惰或瀆職
拆除工作：違章建築拆除工作由本府拆除隊負責辦理，未成立拆除隊之前，由工務處年度編列預算辦理採購執行。
不要再「解決」提出問題的人了，好嗎?
我也和你一樣，不管拆還是罰，有怠金能罰就用。
訪客 wrote:
怠金?~連江縣可應用的違建怠金條例規範在哪?
連續處罰的規範在哪?
我支持有法律必需用
不管拆還是罰，有怠金能罰就用
重點是規範在哪?
幫幫忙找一下給我看
這樣檢舉還能順便辦一下縣府怠惰或瀆職
只是告訴你「事實的真相」
那就是很抱歉，縣府有編列預算招標拆除
但就是包括你我，沒有人離開鍵盤後還有勇氣站出來
法律就是訂在那邊，沒寫就是沒寫
就連最先進的竹科違建罰怠金也有上限
而且沒多少錢，網路上都查得到
我說了，現在的路就是業主良知發現
要不然就是找到過半數的議員
支持全面拆違建，立專法、編預算成立拆除隊
並且還要徵到人
否則在這PO文也只是罵爽的
業者不痛不癢
縣府合規合法
然後你我整天坐在鍵盤前怨天尤人
訪客 wrote:
對，我們提出問題，請縣府來解決問題，
不要再「解決」提出問題的人了，好嗎?
我也和你一樣，不管拆還是罰，有怠金能罰就用。
還有一種，興建中的，等營建公司良知發現。
前幾日的澎湖外海地震，馬祖有人說也有感覺到，台灣地震頻傳 馬祖地震雖少 鄉親仍要有正確防災意識--2018-02-08載：「
福建省東南沿岸近海存在許多小震活動密集帶，馬祖附近地殼運動與斷裂活動分區為：
1、閩東南近岸海域斷塊掀斜差異活動區：北起閩江口的白犬島，南至廣東的南澎列島，西與閩東南沿海島嶼外側岸線為界，東止於牛山島-兄弟嶼斷裂。
2、馬祖島、南日島近岸海域下降區：南界為南日島此西向斷裂，此界延到閩江口馬祖島附近，成狹長狀分布。」
例年都有在討論違建，在擔心的，也不過只是一個很簡單的，想要安居的想法而已。
訪客 wrote:
沒有人要「解決」提出問題的人
只是告訴你「事實的真相」
那就是很抱歉，縣府有編列預算招標拆除
但就是包括你我，沒有人離開鍵盤後還有勇氣站出來
法律就是訂在那邊，沒寫就是沒寫
就連最先進的竹科違建罰怠金也有上限
而且沒多少錢，網路上都查得到
我說了，現在的路就是業主良知發現
要不然就是找到過半數的議員
支持全面拆違建，立專法、編預算成立拆除隊
並且還要徵到人
否則在這PO文也只是罵爽的
業者不痛不癢
縣府合規合法
然後你我整天坐在鍵盤前怨天尤人