訪客 wrote:
路上一堆亂七八糟土地拿來種菜，是要村長處理什麼？先釐清這塊土地所有權，再來靠ㄠ村長
願聞高見，到底土地所有權是誰的?
請 開始你的表演~
訪客 wrote:
路上一堆亂七八糟土地拿來種菜，是要村長處理什麼？先釐清這塊土地所有權，再來靠ㄠ村長
村長本來多少就有義務了
不然一村之長的薪水領心酸的啊？
一村之長本來就該管理好自己的村莊跟村民而不是一天到晚出去捕魚
訪客 wrote:
路上一堆亂七八糟土地拿來種菜，是要村長處理什麼？先釐清這塊土地所有權，再來靠ㄠ村長
馬祖哪裡路上一堆亂七八糟土地拿來種菜了？？
講的好像你一直騎在種菜的土地上呵呵呵
想要形容這邊很多人種菜也不要誇張化好嗎？
星巴克那公園似乎不屬於私人的吧
你自己也不清楚所有權是誰的，就來留言
如果你知道所有權是誰請表演～聽你說
大家就是不知道是誰才來發文的，村長也多少有責任去調查
畢竟如同樓上說的～一村之長
要鬧就大一點鬧上馬祖日報也可以，讓馬祖都知道，星巴克地號是私人還是縣政府， 國有土地請連江縣地政事務所來回應 ，還是有人買地。
當自家菜園比政府前種田好，這議題請議員 鄉代 村長來看一下， 重點是要找能作主的人，侵占國有土地不是開玩笑 。
中華電信、郵政大樓 土地問題劃分這個業務單位回應一下
個人感覺，這裡是由海填出來的，又很靠近海，還是公有地比較好。
也許讓人私有化有不錯，當星巴克周邊土地陸續私有化，還可以向前往星巴克的人收過路費?
訪客 wrote:
照樓上文史工作者所言，此塊空地當出若是沙地，應該不適合種香蕉，改為西瓜、木瓜應是更為恰當
原地當初是沙灘，但沙灘的海拔是比現在大馬路還低。
年久失修、鋼筋外露 福澳運動場舊聖火台拆除--馬祖日報2016-01-27：「在福澳港填海造陸完成目前的漁港碼頭區之前，現有的道路擋牆當年就是直接濱海，舊聖火台也是在這相當克難的環境下維持多年，直至海埔新生地及新聖火台完成後，舊聖火台才功成身退，但原先結構就一直留在擋牆上，成為向後人揭示這邊曾經是海岸線的軌跡。」
早期登上舊聖火台，是直接可以「跳海」的。
雖然當初是沙地，填出來之後就是水泥地了，沒有沙不沙的問題。
搜尋福澳老照片找到資料，還是有話想說，
這舊聖火台約一層樓高，不像會有載重力不夠易倒之虞。
就算會倒好了，這邊的地都是公家的，可以在牆後加強支撐，也就是將它加厚的概念，前面是舊聖火台，後面是支撐的鋼筋水泥牆，二面緊緊連結在一起。
怕舊樓梯引起攀爬，那就以欄杆封住通道(樓梯)，或是只拆除下面七階樓梯，圖可見福澳港的聖火台，然後一樣加厚支撐牆。
回到網友提到福澳填海造陸，這邊有許多舊照片，可見舊聖火台後的一片海水。請見馬祖舊貌(12)
https://zhidao.baidu.com/question/2016152049535418628.html
訪客 wrote:
如何種花跟菜在沙地上，百度全知道
https://zhidao.baidu.com/question/2016152049535418628.html
這個問題不是如何種菜在沙地上，而是如何種菜在公有地上。
如何種菜在公有地上，百度知道嗎?
〈獨家〉佔公有地！ 餐廳分隔島種菜月省4千
公有地種菜亂象 沒人管
2.提醒各位鄉親，國有土地未取得任何使用權前，均不宜擅自進行使用，以避免觸犯刑法320條竊占罪。
連江縣政府產業發展處 敬上
連江縣政府產業發展處終於回應，還以不回呢
。
