| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 終結派系霸權 民福祉至上 | |
| 作者: 魏耀乾 < > | 發表時間: 2018-10-12 |
| 當初我為了打破一黨獨大的局面，充當先鋒創辦民進黨，建立了台灣政治相互抗衡與彼此監督的健康體制。 任何一個黨茁壯了，內部也會開始有利益分配的問題。創黨成功，達到了目標，我毅然離開民進黨。 我是開創者，不是利益爭奪者。在我離開民進黨後，綠色執政高層要推薦我擔任監察委員或考試委員，我一概回絕。一來是我認為有更專業的人才比我更適任，二來，政治酬庸、利益分配是我所俾倪！ 「私相授受、暗盤交易」是令人民厭惡的腐敗傳統。在馬祖，有一派獨大的「陳派」。一派獨大的地方，人民的需求就不會是掌權者的首要思考。 一個以民為重的領導者，是會吸納所有人民的聲音，當政策與規劃產生反對的聲音，領導者要有溝通的能力，並能從正反意見中匯整出最好的意見。 馬祖必須終結派系霸權，才有機會走向專業能力解決問題的新途！ -- 魏耀乾馬祖/連江縣長競選專頁 https://goo.gl/yhcD7e |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2018-10-12 |
| 認同!!!!!! | |
| 作者: < > | 發表時間: 2018-10-12 |
| 陳派勢力已盤根糾結，外人很難力拼的啦。 | |
| 作者: < > | 發表時間: 2018-10-12 |
| 馬祖要的是一個有遠見能長遠規劃的舵手 不是一個只會攻城掠地但不想長遠守城的攻擊手 |
|
| 作者: 英華 < > | 發表時間: 2018-10-13 |
| 魏老 任何不民主與民主的國家之政權成立 就是「派系」間的角力與互長 尤其是政黨政治本身就是個派系 民進黨拿到政權 一定多數重要位子都是安插自己的人馬 最民主的美國亦然。 因此 我不認為派系是個問題 陳派被推垮 一樣有另一個派系取代 尤其是人口越少地域越小的地區 所以選民投票不應是因哪位參選人是何派為選擇考量。 而是評估每位參選人自身的條件與能力和服務熱忱 不然倘若某個參選人服務不錯,條件也不差,為什麼就要因他是陳派而否決掉去屈就一個不如他的另一個派系,或沒有派系的人? 不要把黨派看成是萬惡之源 無黨無派也不見得就能對馬祖多有建樹 有時還往往是剛愎自用的警訊 而政治是需要盟友的 不然誰能在自己推動的建設上 助一臂之力呢? 中華民國還是靠當年一個叫國民黨的黨派 靠孫中山這孫派而建立的呢 陳派獨大原因您要評估的是,到底是陳派靠買票,恫嚇等不法行為而使得多數陳派人當選? 還是鄉親選民在評估後的自由選擇權而產生的結果? 就算是靠五宗五同,也都是鄉親的選擇 因為就算陳派再會催票 也看不到到底被催的鄉親票蓋給了誰? 是吧 陳派獨大 您看成是十惡之獸合體 也許有鄉親反而樂見在楊前縣長任內的府會惡鬥 導致許多運作受阻,影響馬祖建設發展的亂局不再呢。 所以還是回歸充實自己實力 讓選民因您優秀而選擇您 而不是因要打垮哪個派系而選擇您 這樣您才會是真正的贏家 而不是靠肚爛票的贏家 也才是真正理性的選舉 |
|
| 作者: Simon.Kuo < > | 發表時間: 2018-10-13 |
| 馬祖現在的確是陳派獨大,不過陳派是以服務週到獲得民心,而且並沒有台灣派系包山包海包工程的惡習,基本上民眾擔心陳派獨大之後,重大決策獨斷獨行,例如南北竿大橋從未開過一場說明會或公聽會,未來橋蓋好要廢那一座機場,也不清不楚,含糊帶過,這是陳派獨大之下最大隱憂! | |
| 第1頁 (共1頁) | |