馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 如何吸引東漂族回流，候選人有什麼看法
作者: < > 發表時間: 2018-10-10
馬祖地小求職機會有限
迫使很多年輕人國中或高中畢業後，就須渡海東漂到祖國台灣本土讀書就業及生活

如何吸引東漂的年輕人回流馬祖

各位候選人有什麼想法?

願聞其詳
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2018-10-10
目前的馬祖吸引返鄉青年以及吸引外地青年到馬工作的力道並不算非常差，加上馬祖普遍薪資水準較台灣稍佳，近幾年一直都有看到離鄉青年願意返鄉發，也有許多外地青年受到馬祖的吸引進入。

然而卻很難真正把這些青年留在馬祖，導因於環境對青年的不友善，青年們如果不願接受這樣的醬缸文化，往往會在數年後被這樣的大環境甩出去，重新步上漂泊。就算留下來的，許多也只是想著自己何時離開。已經離開的，雖然對馬祖的土地與美景受到牽絆，也許會時時返回馬祖找那種感覺，但是對於返回馬祖生活卻是敬謝不敏。

做事風格與求學所學迥異，自成一套保守封閉的結構。封閉的結構對應青年初歸的熱血，數年的價值觀衝突下的磕碰，也讓傷痕累累大家習慣閉起嘴巴，漸漸不再對有問題的狀況發言。想創業?好處只對有關係者開放，星巴克由於年租八萬被戲稱成星八萬，這些如果是給青年的創業機會，天曉得會長出什麼多元的奇花渲染馬祖的畫布，而不是給完全不需要優待的國際連鎖巨擎。

不滿能說嗎?畢竟只要說了什麼，壓力排山倒海而至，從親友團間接的壓力，一直到當權者請喝咖啡的懇談，再到為了反映內心的小小怨念，竟要承受縣府興訟威嚇。這樣的環境如果不改變，只會繼續重複青年繼續回(來)到馬祖，然後數年後絕望出走的惡性循環。

產業面相較為缺乏是事實，但工作機會真的不足嗎?馬祖的各開業店家與公司幾乎都面臨缺工壓力，但是回了、來了怎麼辦?到底要住哪？用租的？馬祖要找到合適租房三四個月點都不算長。返家？小小的房子已經快擠不下日增加的家族人口，新房子又貴又遙遙無期，大家族擠在小房子多有人在，生活習慣的衝突打擊著這些返鄉與異鄉的青年。

這些三位一體的高層們真的正視到了嗎？很遺憾的沒有。從還在對「靠北馬祖」中發洩的青年揚言興訟，還在對天價合宜宅的規劃沾沾自喜，還在利用傳統手法請有意見的青年喝咖啡，甚至施壓其家族。這些不友善，才是讓馬祖人才流失不願再歸的真正原因。許多再移出馬祖的青年，連戶籍都不願留下，徹底的與馬祖了斷，不願意再面對這些。

無論是返鄉或是受馬祖吸引來的青年，往往脫離不了這樣的循環，來的人雖然多，但能長久留下的，實在少之又少。馬祖的保守如果不再有結構性的改革，年年喊返鄉，但年年出走的心快似箭的狀況不會有任何變化。誠如我一直在對鄉親說的「我們一起努力改變馬祖」，如果這攤結構的死水無法改變，我相信即便在10年後，還是在談著同樣的事情。
作者: < > 發表時間: 2018-10-10
蘇大大
搶頭香

真有心

回覆的很真誠且點出目前馬祖現況
真的是一位很有心的參選人

祝福您 高票當選 心想事成
作者: < > 發表時間: 2018-10-10
蘇柏豪
希望這不是你想學韓國瑜而自己開版自問自答。
煽動馬祖年輕人仇縣府仇所謂「三位一體」的高層們到這種地步。

高雄的北漂青年是因為高雄環境商業倒一片，留在高雄也低薪。
馬祖呢？
你捫心自問還是你故意視而不見，馬祖年輕人低薪到如高雄那樣囧境或不容易找工作？

就連八方雲集貼徵儲備幹部都貼幾天了？基層的勞力工作還往往是台灣外來的在做。這代表什麼？

是挑工作還是不願吃苦與從基層磨練，一畢業就想當老闆或想在公家卡大位，如你這樣根本連自己的本業都幹沒多久，連存保證金的能力都沒，還要告急求援就還只想選大位，可是要分清楚。
當然，不是所有馬祖年青人都是這樣好高騖遠，所以你想這樣煽動馬祖年輕人來仇縣府與世代對立，居心真的可議。
希望馬祖年輕人要懂得，馬祖雖然還有很多不盡如人意的地方，但根本還沒有到高雄北漂那樣的慘，千萬不要因政客為選舉的煽動，而否定所有。
作者: < > 發表時間: 2018-10-10
開版者是問如何讓東漂年輕人回流,
蘇先生通篇沒有提出任何擘畫。
卻只是全用力在扯明顯一堆「喝咖啡門」有的沒有的,跟韓國瑜的格局實在差太多了,
韓是不會用意識形態來炒作,
連陳其邁是貪二代的背景都不會拿來說嘴,
而是只提擘畫與改善又老又窮願景。
反觀蘇柏豪先生卻走跟韓國瑜完全相反的模式,依然用他在反服貿時的手法,不斷煽動世代對立與仇馬政府和縣府,讓年輕人忘了馬政府或縣府固然還是有進步空間但也不是完全沒建樹完全沒照顧到年輕人,這種手法帶來馬祖真的很不好。
作者: < > 發表時間: 2018-10-10
蘇先生，有人開新版要求您要對當權者向意見青年找去喝咖啡並對家族施壓恐嚇的指控講清楚說明白。
請您為自己的言行負責做回應，才是青年典範。

http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=189359

蘇柏豪 wrote:

目前的馬祖吸引返鄉青年以及吸引外地青年到馬工作的力道並不算非常差，加上馬祖普遍薪資水準較台灣稍佳，近幾年一直都有看到離鄉青年願意返鄉發，也有許多外地青年受到馬祖的吸引進入。

然而卻很難真正把這些青年留在馬祖，導因於環境對青年的不友善，青年們如果不願接受這樣的醬缸文化，往往會在數年後被這樣的大環境甩出去，重新步上漂泊。就算留下來的，許多也只是想著自己何時離開。已經離開的，雖然對馬祖的土地與美景受到牽絆，也許會時時返回馬祖找那種感覺，但是對於返回馬祖生活卻是敬謝不敏。

做事風格與求學所學迥異，自成一套保守封閉的結構。封閉的結構對應青年初歸的熱血，數年的價值觀衝突下的磕碰，也讓傷痕累累大家習慣閉起嘴巴，漸漸不再對有問題的狀況發言。想創業?好處只對有關係者開放，星巴克由於年租八萬被戲稱成星八萬，這些如果是給青年的創業機會，天曉得會長出什麼多元的奇花渲染馬祖的畫布，而不是給完全不需要優待的國際連鎖巨擎。

不滿能說嗎?畢竟只要說了什麼，壓力排山倒海而至，從親友團間接的壓力，一直到當權者請喝咖啡的懇談，再到為了反映內心的小小怨念，竟要承受縣府興訟威嚇。這樣的環境如果不改變，只會繼續重複青年繼續回(來)到馬祖，然後數年後絕望出走的惡性循環。

產業面相較為缺乏是事實，但工作機會真的不足嗎?馬祖的各開業店家與公司幾乎都面臨缺工壓力，但是回了、來了怎麼辦?到底要住哪？用租的？馬祖要找到合適租房三四個月點都不算長。返家？小小的房子已經快擠不下日增加的家族人口，新房子又貴又遙遙無期，大家族擠在小房子多有人在，生活習慣的衝突打擊著這些返鄉與異鄉的青年。

這些三位一體的高層們真的正視到了嗎？很遺憾的沒有。從還在對「靠北馬祖」中發洩的青年揚言興訟，還在對天價合宜宅的規劃沾沾自喜，還在利用傳統手法請有意見的青年喝咖啡，甚至施壓其家族。這些不友善，才是讓馬祖人才流失不願再歸的真正原因。許多再移出馬祖的青年，連戶籍都不願留下，徹底的與馬祖了斷，不願意再面對這些。

無論是返鄉或是受馬祖吸引來的青年，往往脫離不了這樣的循環，來的人雖然多，但能長久留下的，實在少之又少。馬祖的保守如果不再有結構性的改革，年年喊返鄉，但年年出走的心快似箭的狀況不會有任何變化。誠如我一直在對鄉親說的「我們一起努力改變馬祖」，如果這攤結構的死水無法改變，我相信即便在10年後，還是在談著同樣的事情。
作者: < > 發表時間: 2018-10-10
蘇柏豪 wrote:

做事風格與求學所學迥異，自成一套保守封閉的結構。封閉的結構對應青年初歸的熱血，數年的價值觀衝突下的磕碰，也讓傷痕累累大家習慣閉起嘴巴，漸漸不再對有問題的狀況發言。想創業?好處只對有關係者開放，星巴克由於年租八萬被戲稱成星八萬，這些如果是給青年的創業機會，天曉得會長出什麼多元的奇花渲染馬祖的畫布，而不是給完全不需要優待的國際連鎖巨擎。

不滿能說嗎?畢竟只要說了什麼，壓力排山倒海而至，從親友團間接的壓力，一直到當權者請喝咖啡的懇談，再到為了反映內心的小小怨念，竟要承受縣府興訟威嚇。這樣的環境如果不改變，只會繼續重複青年繼續回(來)到馬祖，然後數年後絕望出走的惡性循環。



『做事風格與求學所學迥異，自成一套保守封閉的結構。』馬祖並不如蘇先生所說的封閉自成一套，如果是封閉相信蘇先生在大街上沒人想要理你，有時候不要用一些自以為是，聳動語言製造世代之間的對立，馬祖是個好地方，有人情味，即便有什麼需要進步的地方卻也絕不像你從東飄過來的台灣那樣毫無人情味可言，你真有本事先把台灣改變好在過來馬祖大聲說話。馬祖被你形容成一無可取我無法接受！
作者: < > 發表時間: 2018-10-10
蘇大大
縣府告「靠北馬祖」上的抹黑是因為抹黑者提不出實證。您既然又把這些抹黑的內容當做東漂青年不回來的原因,想必您是有具體實證,那麽就請您將自己所指控的內容,包括喝咖啡施壓說以及靠北馬祖對縣府為違法的指控全部在此提出實證,以證明縣府告人是在恐嚇真實,而非捍衛縣府清白。
作者: < > 發表時間: 2018-10-10
蘇柏豪 wrote:

目前的馬祖吸引返鄉青年以及吸引外地青年到馬工作的力道並不算非常差，加上馬祖普遍薪資水準較台灣稍佳，近幾年一直都有看到離鄉青年願意返鄉發，也有許多外地青年受到馬祖的吸引進入。

然而卻很難真正把這些青年留在馬祖，導因於環境對青年的不友善，青年們如果不願接受這樣的醬缸文化，往往會在數年後被這樣的大環境甩出去，重新步上漂泊。就算留下來的，許多也只是想著自己何時離開。已經離開的，雖然對馬祖的土地與美景受到牽絆，也許會時時返回馬祖找那種感覺，但是對於返回馬祖生活卻是敬謝不敏。

做事風格與求學所學迥異，自成一套保守封閉的結構。封閉的結構對應青年初歸的熱血，數年的價值觀衝突下的磕碰，也讓傷痕累累大家習慣閉起嘴巴，漸漸不再對有問題的狀況發言。想創業?好處只對有關係者開放，星巴克由於年租八萬被戲稱成星八萬，這些如果是給青年的創業機會，天曉得會長出什麼多元的奇花渲染馬祖的畫布，而不是給完全不需要優待的國際連鎖巨擎。

不滿能說嗎?畢竟只要說了什麼，壓力排山倒海而至，從親友團間接的壓力，一直到當權者請喝咖啡的懇談，再到為了反映內心的小小怨念，竟要承受縣府興訟威嚇。這樣的環境如果不改變，只會繼續重複青年繼續回(來)到馬祖，然後數年後絕望出走的惡性循環。

產業面相較為缺乏是事實，但工作機會真的不足嗎?馬祖的各開業店家與公司幾乎都面臨缺工壓力，但是回了、來了怎麼辦?到底要住哪？用租的？馬祖要找到合適租房三四個月點都不算長。返家？小小的房子已經快擠不下日增加的家族人口，新房子又貴又遙遙無期，大家族擠在小房子多有人在，生活習慣的衝突打擊著這些返鄉與異鄉的青年。

這些三位一體的高層們真的正視到了嗎？很遺憾的沒有。從還在對「靠北馬祖」中發洩的青年揚言興訟，還在對天價合宜宅的規劃沾沾自喜，還在利用傳統手法請有意見的青年喝咖啡，甚至施壓其家族。這些不友善，才是讓馬祖人才流失不願再歸的真正原因。許多再移出馬祖的青年，連戶籍都不願留下，徹底的與馬祖了斷，不願意再面對這些。

無論是返鄉或是受馬祖吸引來的青年，往往脫離不了這樣的循環，來的人雖然多，但能長久留下的，實在少之又少。馬祖的保守如果不再有結構性的改革，年年喊返鄉，但年年出走的心快似箭的狀況不會有任何變化。誠如我一直在對鄉親說的「我們一起努力改變馬祖」，如果這攤結構的死水無法改變，我相信即便在10年後，還是在談著同樣的事情。

有關介壽商場及違建的問題,還是避而不答嗎?選上拆或不拆?如果只靠批評現任無作為,自己卻提不出解決方案,這只是在討好選民!朱小姐亦然!!有人已經提問,兩位卻神隱,哪招?
作者: < > 發表時間: 2018-10-12
不想此篇候選人的切實回應，卻成為有心人士挑起爭議的工具，可悲，
作者: < > 發表時間: 2018-10-12
訪客 wrote:

蘇先生，有人開新版要求您要對當權者向意見青年找去喝咖啡並對家族施壓恐嚇的指控講清楚說明白。
請您為自己的言行負責做回應，才是青年典範。

http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=189359

蘇柏豪 wrote:

先生，妳跑錯地方了，人家的問題就不在這篇，你有病拿來這邊說！我看到你現在一直施壓蘇先生，你覺得有不實指控，那也是縣政府提告，你代表縣政府？
作者: < > 發表時間: 2018-10-12
你想表達什麼，想傳遞什麼訊息你也真行，馬祖會缺年輕人嗎這也可以扯到候選人，這些問題都要經候選人同意才能作答嗎?


返鄉青年最近的事嗎?
作者: < > 發表時間: 2018-10-12
文章請你提出想法，你卻說了一些空洞空泛的心得，口口聲聲說改變馬祖，試問你有什麼方法改變馬祖？你有何能力改變馬祖？
不要只想著把文章打得多漂亮，你當參選縣長是參加作文比賽？
我想你的作為只會讓馬祖鄉親認為你只想用鍵盤改變馬祖！
加油好嗎？
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱