請四位縣長候選人發表您們縣長選舉實際的牛肉政見
請依條列式列舉
讓馬祖選民知道妳們到底有幾斤兩重及如何為馬祖四鄉五島的選民服務
其他人似乎還在潛水中
還是只剩2個多月投票日沒到
大家能躲就盡量躲呢
壹、廉能政府
1.重啟台馬之星調查，還原真相並追究行政責任；建立歲修檢核標準作業程序及保固，提升有效航行次數及安全性。
2.重建縣府秩序與功能，業務分工明確，禁絕推諉、公器私用、濫用權力，罔顧民眾權益。
3.檢視離島航報合理性，配合觀光發展政策，依季節、運量、需求，定期檢視與調整，重建便利、安全交通系統。
4.落實縣綜合發展計畫，各鄉依實際發展需要分期建設，避免零星且無用計畫，造成資源浪費。
5.建立升遷、輪調計畫，重建文官體制及專業訓練。
貳、法治社會
1.在合於法治的前提下，以民為重、保障權益、謀求鄉親最大福祉，服務鄉親為縣政府存在的價值。
2.在無涉惡意、毀謗、背離事實的前提下，尊重並保障言論自由，絕不以縣府名義提起訴訟。
3.全面檢視法令，寧可無法，亦不能容許有法卻放任違法的失序行政作為，以建立法治社會為目標。
4.落實勞基法，尊重並保障從業人員權益，以制度機制防範人治管理模式，創建升遷透明及和諧的工作環境。
5.爭取地政司專業技術及人力支援，擇單一聚落為試辦區辦理土地登記、地籍偏移等業務，釐清法令、課題、建立標準作業程序後，擴及全縣。
叁、樂利民生
1.爭取資源，全面汰換主幹管、加強專業訓練、建立安全供水標準作業流程，確保供水安全。
2.整合資源，以在地文化底蘊建構生活環境，優美景觀、天際線、便利交通、觀光經濟相輔相成。
3.重視經濟，觀光發展、青年創業、產業發展等全盤規劃，四鄉五島共榮，尤以西莒為重點復甦地區。
4.強化資訊系統功能性，法規、政策、申請案件、行政透明化與即時更新，提升ｅ化政府功能。
壹、海上交通部份
一.南北竿島際交通便 固定夜航為優先
https://goo.gl/xDAc15
二.莒光島際便利行
https://goo.gl/htb8uT
三.海上交通要穩定 釜底抽薪必須行
https://goo.gl/Uqotsk
貳、酒廠政策部份
一.酒廠福利要顧到 全民釋股蓋新廠
https://goo.gl/JQwpEd
二.酒類經銷要控盤 雨露均霑大家賺
https://goo.gl/G4Fk93
參、安心成家部份
一.推動合宜理想價 安居馬祖不困難
https://goo.gl/y5mF6t
肆、文資環境部份
一、讓馬祖成為樹木的天堂
https://goo.gl/4oPsn8
早先的<馬祖海洋的哀愁>影片，是這幾年與大家一起守護海洋的彙整
（這部份完整政見我會另外提，不過大致上與片尾訴求雷同，會增加一些方案。）
而不是在馬資網你罵我的文章講難聽一點選票定勝負，辯論會到時候選民比較容易分辨出誰講的比較有道理， 現在只是做樣子。
候選人造勢大會也沒有阿，要比跨年還要感覺 我要跨海大橋 。
每一個出來選的動機不一樣，有人是為了預防性政治迫害，好好的公家機構工作因不受上級喜愛，考績被連續2年二一死當回家吃自己來明哲保身。
有人是為了政黨理念，以苦行僧方式不斷的訴求自己理念來尋求大眾認同。
也有人是為了一洗之前在馬難堪的選票紀錄來雪恥。
但不論如何，馬祖這次縣長選舉有您們的加入而熱鬧，吾代表居住在台北及台灣，原籍馬祖的一份子跟你們致意，雖然茫茫大海不認識你們，但你們有緣來參與馬祖原鄉的公共事務，吾等代表國人跟你們致意。
選舉是一時的，勝敗乃兵家常事，
心有多大 願就有多大
祝福各位候選人心想事成
各位選舉後也要回歸基本面，回歸現實的生活，因形事比人強，若無法改變現狀，只能鼻子摸摸，如何讓自己能糊一口飯吃，找機會找關係去轉調台灣各處，換個環境，也許下個職堐生堐會更自在。
人生啊親像跑馬燈
你說阮裝空 看破係抓樣
把所有一個縣長該做的事都講過一次當成政見
不過就僅僅是高空的空包彈
只聞其響，不見其色
希望朱阿姨之後有更詳細的可行性做法能提出來
不要學蘇蘇一樣，在天空把餅畫的很大很大
但腳下一步一步怎麼踏就打算選上再看看
縣長猶如船長，只要把握方向。不要忘了，基層同仁能否全力支持才是成事的主因，縣府是團隊，不應該是個人；縣長只要能待人帶心，無需事事親為，少了縣長，不應影響縣府的運作。
政見，是方向，不是現階段為選票美化卻無法實施的漫天開支票，當選後的團隊共同構思的政策才是關鍵。
我一向主張真名建言，日後除非理性建言及提問，本人不回應的機率應該不低，請見諒。
誰是寶座不然隨便選一個*噗攏拱*當縣長都比你們強
要有戰略，要有論述能力，要有邏輯嘛
乾脆20萬保證金捐給社福團體不是更好嗎
反正20萬要不回來了，打水漂了
既然要選，大家論述能力要強一點，不是隨便唬爛就好，可以嗎
看似很全面 意圖把所有這幾年網民及鄉民關心的事都打包成政見
但實則不就是打打高射炮 具體想怎麼做不知道
被人問到實際「想怎麼做」，就回覆只是丟出問題意見，怎麼做交給底下的常任人員
一句縣長是領頭，就想回覆質疑
會不會到時就算真選上，4年後被檢討也是推給底下的人「不配合所致」???
文中也影射某政府單位有黑手把持，真的想選縣長就別用抺黑的方式
就學你說的，要嘛就不要講，要講嘛就指名道姓，不要用影射的方式
不管誰當選，都要先面對龐大港口運用、未來南北大橋、土地問題。