馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 怒!蘇柏豪欠馬祖與工務處一個道歉!! | |
作者: < > | 發表時間: 2018-07-08 |
請蘇柏豪正式向工務處與馬祖道歉!! 本來7/4工務處早就清楚回應人行道拓寬的整體規劃,卻被一個不擇手段搶曝光的參選人蘇柏豪,不去向工務處查證問清楚,就拍下被砍的樹,和也未向主管單位查詢就全篇用蘇柏豪提供的置入性行銷文的自由時報一搭唱,嚴厲指控說甚麼老樹被砍,讓全台灣人來罵馬祖為了建設犧牲老樹。 今天工務處再次清楚回覆蘇柏豪的指控。 工務處的回覆內容除了再次詳述拓寬理由外,已經更清楚指出被砍的是我們馬祖滿山遍野的木麻黃與相思樹,也早就先取得產發處同意,並會另綠美化! 真相大白! 蘇柏豪還要再射後不理裝死不向馬祖不向工務處道歉嗎? 一個參選人為了求曝光,總是這樣見獵心喜,從不曾先向有關單位查證,就急著不惜拿醜化馬祖來達到自己的競選目的! 之前的珠螺橋草率烏龍爆料,共軍侵馬,福澳小屋,到此次的砍樹事件……都是在爆料前偷懶或者惡意不向主管單位先問清楚,就先求曝光指控! 讓自己贏得媒體前的知名度,換來被影射的苦主單位先承受罵名,縱使主管單位清楚回應,從未見蘇柏豪真心一句道歉,更多的是傲慢輕佻地在臉書上指控不認同他行為的都是利益共犯! 他黑解放軍的貼文依然未撤,就想留這樣抹黑的影片在人們健忘後,後人以為這是歷史。 就如這篇配合蘇柏豪的自由時報影片報導那樣,早已讓全世界誤以為馬祖就是這樣低水平任意砍樹的地方! 現在他又是同樣的手段,像吸毒那樣,不惜犧牲馬祖名聲來成就自己的曝光! 我們不反對你爆料,但自稱當過大腸花時知名公民記者的你,在爆料前先向有關單位求證很難嗎?! 可想而知你在大腸花時做了多少黑報導! 蘇柏豪,你真的欠對你不薄的馬祖一個真心道歉! http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2480642 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-07-08 |
寧投杜爛票給魏老 也決不投這款大腸酥! |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-07-08 |
知悉,勾央~ |
|
作者: 張治文 < > | 發表時間: 2018-07-08 |
補媒體認證的樹黨烏龍爆料和選前以護樹入主集集鎮當上鎮長,選後終於受良心煎熬,不敢再不顧行人安全而修樹,終於和樹黨分手的這兩則新聞…… 這個樹黨沒幾人,都是年輕人,太陽花出身,公民記者為基底,全都以護樹為主訴,然後四處參選,著名的就是上次成為全國最年輕的澎湖立委參選人,也就是樹黨黨主席冼義哲,和當選集集鎮鎮長的陳紀衡。 樹黨在離島都是與當地青年陣線為伍,作風就是舉牌抗議和像蘇柏豪一樣的拍照在網路宣傳。 上次爆料說澎湖海軍營區砍樹,引來一堆同好與網友罵翻海軍,結果蘋果日報進入營區查訪,呵,原來僅是修樹而非樹黨狂指控的砍樹。 但被蘋果日報打臉後,樹黨有認錯嗎? 沒有 依然在公民新聞平台繼續指控說修樹就是砍樹,還質疑海軍給蘋果日報拍的不是第一現場,意思就是海軍造假唬弄蘋果日報記者,反正橫豎就是樹黨說了算。 這就是樹黨和某些什麼青年陣線的作風,自恃年輕,最大。 還自恃是參選人或什麼黨主席,中執委,最大。 為什麽我這樣說呢? 原來我查了資料時,赫然看到,那些年輕人自己寫出來的報導,說要求國防部立刻核准讓樹黨黨主席也就是立委參選人那個進去營區查看。 好大啊,原來有護樹的名義,可以這樣要進營區,軍方就要立刻准。 這讓我想起那營區虐小白事件,動保團體要進營區公審小兵,軍方就立刻得開門。 說到此,我不知道蘇柏豪為何不先向工務處溝通或查詢,就立刻找自由時報來配合指控,是也想引起台灣那些激進或什麼青年陣線與的環保團體跨海來馬助陣聲援嗎? 我不知道,真的不知道,只是不禁想到那和樹黨最後交惡的前樹黨的現任集集鎮長,還好,至少當了父母官後的他知道人命比樹命重要…… 還有,如果有一天馬祖的國軍營區也被這樣的爆料指控,請先找有公信力,肯作平衡報導的記者進入營區,而不用讓一些懷有選舉目的的參選人進入,不管對方是什麼黨,因為只要是想選舉,就不會有什麼公正理性,都只是利己為出發點,別成為人家操盤下的代罪羔羊與棋子。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170222/1061866/ 修剪變砍伐 樹黨烏龍爆料遭海軍打臉 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1007297 修樹挨批 集集鎮長陳紀衡與樹黨分手 2016-07-04 http://nt-peo-talk.blogspot.com/2016/07/blog-post.html?m=1 |
|
作者: 張治文 < > | 發表時間: 2018-07-09 |
看吧,效應來了。 蘇柏豪刻意不向工務處查證,也隱匿馬祖滿山遍野都是木麻黃與相思樹…… 配合他的自由時報也根本沒雙向平衡求證,再加上蘇柏豪向來四處宣傳這種先鬥臭為優先的撻伐文操作方式…… 果然吸引這種不知有沒有來過馬祖, 僅憑一則綠媒與蘇柏豪合作,拿馬祖祭旗的置入行銷文,就相信蘇柏豪和綠媒指控的都是真的,都是對的激進熱血年輕人來加入撻伐。 我們這些不齒蘇柏豪操作手段的潑猴鬼叫算什麼? 可想而知,接下來會有一堆自認正義的環保團體與樹黨黨員,來「替天行道」。 不管縣府怎麽在理,他們絕對還是自成一格,就如蘇柏豪那樣。 大概接下來就是要炒作是否有高層圖利包商的黑箱作業吧…… 選舉也就是這種手法最容易煽動人了 就算最後證明沒有甚麼圖利不圖利 然後就會慣用的硬拗,就是這些規劃怎麽都沒有讓公民參與討論呢? 蘇柏豪不就是最愛用這句話嗎? 什麼是公民參與討論? 就是沒有樹黨的參選人加入討論吧…… 唉。 馬祖,等著時時上新聞吧。 *看到那自由時報中的留言者出現一位常在馬網的網友,奉勸這位范先生,講這句話時,就拿出實質證據,免得被告。不要以為每個公務員都是貪贓枉法…… 一則根本不負責任的選舉炒作惡質爆料,看來不僅要賠上馬祖的名聲,還拉了無辜倒楣奉命執行的承辦人員。 建議被嘴砲的工務處與包商將這些留言截圖下來,如果自認無愧,就請這些留言者提出不法證據,不然就訴求法律捍衛自己的名譽。 惡質的煽動民粹,莫過於此。 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-07-09 |
娘子,快來看猴央,跟金門一個德行 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-07-09 |
你們這些人,不砍樹是會無法消耗預算是嗎?幾十年活得好好的樹一到選舉就忽然被砍了? | |
作者: 張治文 < > | 發表時間: 2018-07-09 |
你知道不知道樹黨出身的集集鎮長為什麽寧願冒著和樹黨分手也要良心發現修樹? 你知不知道集集鎮發生過老農被壓生命垂危? 你知不知道台中市前些年發生過護樹團體才抗議過,樹就倒了? 你知不知道木麻黃遇颱風天很容易傾倒? 你知不知道颱風過後的馬祖,環保局,產發處,國軍要出動多少人力才能清除倒一地的木麻黃? 記憶,沒有比人命重要,更何況是真的一遇颱風就容易傾倒的木麻黃。 如果金門政府砍的不是人行道旁的木麻黃,而是人不太會走在下面的樹群,我就支持護樹,但如果明顯是人來人往的交通要道或人行道,而是容易傾倒的樹,為什麽不能砍?! 出人命你和樹黨或那些護樹聯盟負責嗎?! Anonymous wrote: |
|
作者: 張治文 < > | 發表時間: 2018-07-09 |
扯選舉? 果然學蘇柏豪凡事搞影射嗎? 我怎麽看來看去比較像蘇柏豪是為了選舉才如此刻意操弄…… 才會一個自稱是知名的公民記者出身,可以完全沒有理工務處的解釋,甚至根本沒在向媒體爆料前先問工務處的說法,就急著向綠媒與外界醜化馬祖的建設計畫? Anonymous wrote: |
|
作者: 矮仔喬登 < > | 發表時間: 2018-07-09 |
難道選舉年什事都不能做?公務機關全部停擺,因為做任何事都要跟選舉扯上邊~真是 鬼 扯 懶 蛋!! | |
作者: 陳中平 < > | 發表時間: 2018-07-09 |
習慣這種大腸花模式就好 橫豎就大腸花的烏龍爆料是為正義不為選舉 然後劉增應的縣府各單位幹的每件事都是為選舉,都是黑箱作業,都是有鬼…… 這種好用的推卸責任與操作模式,會延續到他敗選後,再繼續不死心挑戰下個大位為止…… 矮仔喬登 wrote: |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-07-09 |
嘿嘿 原來某正義之士在臉書說別人都匿名追殺他 現在知道又出糗搞人怒了 也懂得搞匿名來模糊焦點與罵人啊 不過很好奇,要指控砍樹不成,改操弄炒作是發包單位與承包單位有鬼才要砍樹…… 真不知道蘇柏豪真當縣長後,是不準備有任何建設了?如果別人也像他老影射與抹黑官家的建設是黑箱作業有鬼……或有人學他現在這樣,不經查證不聽官方解釋就先潑糞臭給外界看,以後的蘇縣長他怎麽因應呢? 我還蠻相信報應與因果的,就繼續玩這種惡質的選舉手段吧。 該不會是認為自己可能當選不了,就想拉馬祖和所有縣府上下來陪葬吧? 劉團隊要有骨氣嘿,除非自己真的被蘇柏豪隱射中,那就摸摸鼻子認,不然如果蘇柏豪隱射過頭,玩的太過份,劉增應可要捍衛自己與團隊的名譽嘿。 在台灣就有地方政府告贏造謠抹黑的成功案例。 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-07-09 |
三天兩頭搶版面 不上新聞不開心 妖魔鬼怪聽我口令 南無阿爸豬腳瘋狗打嘴巴 退 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-07-09 |
出來面對 鞠躬道歉 太誇張了吧!!!! 這種行為是狗仔隊嗎 講話都不用負責,出來選什麼都不夠格 |
|
作者: < > | 發表時間: 2018-07-09 |
無言以對 | |
作者: < > | 發表時間: 2018-07-10 |
你知道現在雙北的公共工程已經不再砍樹了嗎? 你知道現在先進的工程已經要與大自然共存了嗎? 你知道你的言論已經落伍到二戰前了嗎? |
|
作者: 陳中平 < > | 發表時間: 2018-07-10 |
Anonymous wrote: 你這「蘇」黨少在那拿雙北類比馬祖! 少在似是而非! 你認真點,去調清楚是哪些重大工程,是在哪路段?!工程所在地是哪種樹種?! 你真待過馬祖嗎?還是你只是被叫來隔海助陣? 搞清不楚狀況才叫囂罵馬祖跟不上時代! 你搞清楚,馬祖可建設的平地少, 新建設多得往山上,加上據點活化……新建設的範圍 幾乎都是樹,而且還多是滿山遍野,遇颱風就容易倒的木麻黃和相思樹! 你最厲害,來告訴我們,以馬祖這樣特殊地貌與條件,你有種就能不砍一棵樹能完成所有建設! 還和平共存咧?! 尤其是木麻黃!你要不要這颱風季來親眼看看軍方和有關單位怎麽辛苦清樹的?! 蘇柏豪惡質的地方是故意視而不見這些不得不砍樹的因素,不做平衡報導只為讓自己有秀場! 不要以為你們高舉護樹就最正義最大! 然後無恥的在不准官方砍樹修樹後,遇到樹傾倒壓垮人車時,就推卸責任說是種樹時不當所造成,跟你們無關! 樹黨?! 一個純粹為參選而成立的數十人大腸花底的小黨,四處以護樹為名而行參選之實! 馬祖人以前不知,還傻傻以為蘇柏豪多能指望,現在終於看清了! |
|
第1頁 (共1頁) |