只要一有人質疑他與起他的底
從來不敢正式面對
只會重複用「傷人既得利益」「斷人財路」來討拍……
把所有不認同他人品與言論的人
全一竿子抹黑成是為利益而追殺
不提實質牛肉政見
只不斷把自己當被打壓的打貪英雄
這是想當縣長、立委的人格局嗎?
蘇柏豪先生
你既然要參選縣長了
就請你講清楚說明白
自己是斷了誰的財路?！
傷了誰的既得利益?！
請講清楚說明白！
如果你還是只會用這種嘴砲與討拍方式
不敢面對自己曾經當反服貿的街頭意見領袖與參與台獨人的去中化活動、
「任憑」」自己的維基百科資料消失了不利自己的紀錄，還刻意添是中間偏藍的討好字眼
只會把在台灣搞的那套拿來馬祖
被質疑就裝可憐
卻不敢直接講明白到底是斷了誰的財路？
傷了誰的既得利益？
不提實質牛肉政見
只會耍這種名嘴隱射與煽動
你配當什麼「馬祖縣長」？！
真當縣長就敢革弊嗎？！
請這位縣長參選人蘇柏豪
講清楚說明白
到底斷了誰的財路？！
到底傷了誰的既得利益？！
都敢選大位了
為什麽不敢明講？
不然老是這樣只會嘴砲討拍
別人何止三餐照駡？
還會三餐照笑
原來靠網路不負責的隱射與拍幾張違建
連正式檢舉都不敢
就要當馬祖縣長？
你說別人對你的質疑是企圖栽贓與漏洞百出
請你一併講清楚說明白哪裡是栽贓與漏洞百出？
從來是你不經查證就造謠是解放軍侵馬吧？被國防部打臉卻還不撤臉書文
從來是你只敢在面對別人檢驗你時
就含糊說被斷了既得不少利益者的財路而被追殺
網友要你去檢舉和講清楚時
你就神隱裝死不回應
繼續在臉書討拍說被追殺吧
誰栽誰的贓？
你質疑別人時
自己又清高到哪裡去？！
馬網三寶最大……
自己可以質疑別人
別人質疑自己就是追殺或打壓
不提政見
就是搞被追殺被打壓這種悲情催票……
唉
就算劉增應幹得也有不如人意處
橫豎都比這款……
馬祖一定只能出這種民粹咖來挑戰劉增應嗎？
唉唉唉
這是另一正名篇網友的留言……
也請蘇代表講清楚說明白
當年馬祖公投時沒看過一個影兒的你
憑什麼跑去金門博弈公投時
好意思自稱自己是馬祖反賭代表？
誰承認你有資格代表馬祖了？！
跟屎代力量一個樣
哪邊有人氣場合與媒體
哪邊站嗎？
大勢已定，不像小劉支持者....理性、老實
那個陣營冒出來逆勢操作話題也不錯，天天有芭樂劇看
整天說什麼利益掛勾、說自己做的像斷人財路，又影涉說高層高層等等
有違法證據就歡迎去檢舉，不要老是用影涉的手法，不然就直接點名哪一個高層圖利、違法，這樣被點名的人也可以考慮是否要提出妨害名譽告訴，不敢點名卻老用這種不要臉的手段，冥進洞2.0嗎？
看看某人的維基百科，真是快吐了，有點羞恥心好嗎?
老鼠屎 wrote:
好像是自己爸爸媽媽出來選縣長，這麼努力批鬥
大勢已定，不像小劉支持者....理性、老實
那個陣營冒出來逆勢操作話題也不錯，天天有芭樂劇看
鼠兄
我看你也常吐槽紀老
所以你又是哪個陣營?
不過很奇怪
就算是哪個陣營
就算蘇不會勝選
就要任他一再用這種手段來而完全不能批他幾句嗎？
更何況
這跟哪個陣營有什麼關系?
就如樓上網友說的
就是看膩了只有他能批別人
別人罵他就是壞人
要他檢舉講清楚又不敢
把馬祖人當甕央
都宣佈要參選了
說別人是利益結構
卻不敢點名具體實證
為什麽我們不能鄙夷他呢？
大勢已定又怎樣?
本來就是單純鄙夷他的參選手段
就算他是勝選有望
還是鄙夷！
至少他肯花時間幫漁業枯竭的漁民演戲，議員民代連花時間最基本戲都不演，很差勁
老鼠屎 wrote:
與時下議員民代對比，小蘇相對正常
至少他肯花時間幫漁業枯竭的漁民演戲，議員民代連花時間最基本戲都不演，很差勁
如果他連演這種有立即票房的戲都不懂搶戲，那他還叫黨部行銷長?
只是他老演半套，充其量就是在人前陪抗議，卻不敢到法院控告主管機關瀆職，所以還是*蘇半套*。
不過，是比議員民代勤奮一點點就是，但他也是和那些民代有選擇性的勤奮，差別在民代勤奮喬事情，他勤奮哪裡有立即票房哪裡去。
他的特長就是當民代，從選鄉代打基礎，先把南竿的路障路霸違建通通檢舉光，而且還要內舉不避親，連支持他的人家中也有明顯違建，他都要像檢舉非他族群的人那樣，勇敢去拍照檢舉，這才有資格說自己正義。
可是他也不會蠢到得罪自己的選票……
選擇性的正義
誰不會?
蘇先生現在是參選縣長的人
如果有證據就直接訴法律或去廉政署檢舉
可是每次都只有看他……
這樣會讓我覺得這跟在街頭小巷咬耳朵的三姑六婆沒兩樣，不是要當行政首長的人，反而真的很像政論節目的那些名嘴，喜歡說的繪聲繪影，卻沒有一個敢去檢舉。
語氣都為同一人，何不用註冊名？萬幸小劉陣營沒太多豬隊友，太多豬隊友只是令人反感
可能我沒有老鼠先生有腦……
只會自以為聰明的猜罵蘇的不是劉陣營的人，把單純就是看不下蘇作風的靠北全用選舉陰謀論來畫分，蘇柏豪把罵他的人全打成是斷人財路的報復，你的論點跟他有什麼兩樣?
匿不匿名發表是個人自由，這是馬網最新設計，你有意見就去跟劉家國反應。
就算都是同一個人留的，關你什麼事?犯法嗎?別人覺得一次靠北蘇柏豪不夠，分次靠北不行嗎?你不也是又來靠北了?你可以別人不可以?
用註冊名又怎樣?是真名嗎?你老鼠屎就是真名嗎?只會去自以為聰明去模糊焦點猜測是哪個陣營，怎麽不去想想別人的留言內容有錯嗎?還自以為聰明這是哪個陣營的逆勢操作?操作什麼?你是估計蘇柏豪根本沒種或沒證據講清楚是斷誰財路或誰是利益共同體，還是怕他真的抖出來傷到誰?
只有抹黑的心虛者才會怕別人逼自己供出不法，只有真的是不法利益共犯結構的心虛者才會怕被別人抖出具體事證！
跟蘇柏豪會不會當選，跟劉增應會不會掉票有什麼關係?我們百姓要的是真相！不是誰有沒有票！
老鼠屎 wrote:先生
有腦的人，大概認為你這是幫小劉負面拉票，也沒壯大多少票，倒是跑了不少票
語氣都為同一人，何不用註冊名？萬幸小劉陣營沒太多豬隊友，太多豬隊友只是令人反感
https://zh.wikipedia.org/wiki/陳為廷
從他的維基百科可以看出來他在宣布參選2014年苗栗立委前，不斷以透過社會爭議事件
，並在事件中採取激進手段讓自己聲名大噪，果不其然，乘著這突然間的爆紅宣布參選
立法委員，所幸事後被人踢爆性騷擾事件才讓一般民眾看清此人，使其退選，否則以當
時的氣勢及還誤以為他為英雄的民眾人數還真說不定有機會讓他選上。
一個和馬祖非親非故的年輕人，突然對這片土地充滿無限熱愛，能說的多肉麻就有多肉
麻，這是什麼情況？還不外乎馬祖人少，好操作，風向容易帶，欺你馬祖年輕世代參與
政治的人不多，才會吸引投機份子到這環境來藉由選舉獲得各種利益。
選舉這種事情，不是選上才能獲利的！藉由每次選舉中募款數與知名度不斷提升，一次
又一次的讓自己頭銜越來越多，但是這種知名度如果是靠攻訐、汙衊和影射他人，又因
他人職務關係不便直接與其爭論而來的，只會讓人感到噁心！即使眾網友不斷質疑，在
是類人的價值觀中也是有利的，亦可製造所謂悲情牌吸引未深入探其究竟之人給予他同
情的支持。
太陽花學運後這類自稱覺醒青年大多為無業者，一心只想社會制度崩潰重新洗牌再趁機
獲得利益，以為將國民黨鬥倒了之後即將有機可乘，沒想到民進黨執政後也沒重用這批
人，無機會又不想工作的情況下演變出野青這種類似遊民性質的團體，聰明點的就不斷
炒作自己知名度，一旦知名度有了，便會有人聘其為顧問，有無給職倒不是重點，重點
在頭銜，撈了各種頭銜之後，那麼獲利便手到擒來了。
馬祖不是只有選舉二分法的世界，不是只有「陣營」「五同」「本地人、馬祖人」，這些本都不應是選賢與能的考量，就如「世代」「階級」「窮富」「藍綠」等民粹也不應被炒作於選舉。
真正鄙夷蘇柏豪的不是他曾經參與反服貿的背景，而是他的遮蓋過去與強辯心態。
在很早之前，蘇的網路資料是沒有刻字強調中間偏藍，沒有也參加過紅衫軍，而且很早之前，別人在馬報上質疑時，他還不敢否認他有實質參加反服貿，可現在卻是修正成只是去報導的公民記者，也多添了也參加過紅衫軍的紀錄。連明明被踢爆支持台獨人設計的台灣地圖躺看的去中化物品，他還是硬拗是別人對他的追殺……所做的過去與理念，似乎要一筆勾銷。
劉家國，曹以雄，曹原彰，郭有欽等爭取言論民主自由的這些前輩都參加過民主陳抗，縱然後來還是國民黨掌權，他們可從來沒有政治正確的用投機說法去詭辯說自己只是當時去報導的記者，而不敢承認自己實質參與。
過去發生過的事與理念，後來如果證明當時的判斷是錯誤的，頂多就是承認錯誤，重新調整，而不是否認當時的腳步。
想當大位者，也不是只不學無術以狗仔式爆料影片做自我行銷，卻不提因應的實質對策政見，只會在網路重複影射批判他與要求他提政見的就是利益共犯結構對他的追殺，而又不敢點名到底指的是哪些人。
頂著馬祖青年代表與前立委參選人，縣長參選人頭銜四處在馬祖與台灣，金澎各地曝光……但他究竟做了什麼足以讓我們信服他夠格代表馬祖青年與馬祖人？
要他提實質政見他不回應
要他講清楚說明白是斷了誰的財路他不回應
要他既然說有什麼特定高層與業者的不法關係就該去檢舉,他還是不回應。
只是不斷重複在臉書說自己因擋人財路與利益才被追殺被罵,想讓人不敢再在網路批判他,不然就被打成是誰的陣營在打壓。
這種躲在安全處又想當媒體英雄又要討同情的操弄手法,就算他沒選或被評估選不上,只會讓一些也想參政的年輕人以為這樣是成本最低,報酬最高的捷徑。
以為只要不斷留意任何爭議場合,拍照上傳網路,就可世代奪權。
罵他或批判他,本來就不會改變已被評估的選情,至少可以讓有心想参政的馬祖年輕人好好看,別人不認同蘇的理由是什麼？
敢哭自己被罵被批判是因傷人利益斷人財路,為什麽不敢回應別人要他講清楚說明白？！這是哪門子的馬祖青年代表？！哪門子的馬祖出路新希望？！
什麼時候馬祖開講變成只有你和三寶才能發表意見的地方了？
也只有你這樣自以為聰明的人才會認為這是逆勢操作的陰謀論
是想給蘇柏豪找台階下嗎
這麽聰明怎麽不去想為什麽蘇不敢回應？
老鼠屎 wrote:日欸
好像是自己爸爸媽媽出來選縣長，這麼努力批鬥
大勢已定，不像小劉支持者....理性、老實
那個陣營冒出來逆勢操作話題也不錯，天天有芭樂劇看
老鼠屎 wrote:
有腦的人，大概認為你這是幫小劉負面拉票，也沒壯大多少票，倒是跑了不少票
語氣都為同一人，何不用註冊名？萬幸小劉陣營沒太多豬隊友，太多豬隊友只是令人反感
你只會損別人是豬
你自己又敢用真名嗎？
只會分什麼陣營跟不陣營
自己不是也酸民代和議員
你又是誰家派來的隊友？
別人要你講清楚你就躲起來裝死,以後當縣長就敢為馬祖而有魄力斷你所影射的利益共犯結構的財路嗎？就敢改革漁會嗎？就敢拆你口中的違建嗎？
靠外人耙糞，最丟臉的，實屬現任議員民代，府會精期失調，馬祖人能怪誰？
老鼠屎 wrote:
漁業枯竭、莒光交通失衡、臺馬之星笑柄，議員民代不敢耙的糞，小蘇靠你了，加油
靠外人耙糞，最丟臉的，實屬現任議員民代，府會精期失調，馬祖人能怪誰？
原來你鼠兄這樣力挺小蘇啊？
靠小蘇什麼呢？
他也只敢拍影片上傳而已,你有看過他有種去檢舉什麼嗎？連要他講出他口中的共犯結構具體實證都不敢,還指望他什麼？
瞧你把他講的像馬祖救世主？
他認為他是外人嗎？不都是號稱自己是馬祖青年代表嗎？他選的是名嘴協會理事長嗎？
府會失調是只有民代和官方的責任嗎？ㄜ你以為只有你提的漁會,台馬之星等有糞耙嗎？
其他政府建設就沒有問題嗎？
那些專做政府生意的都沒有人用選票壓力來遏抑議員不敢質詢嗎？
在馬祖看多了,跟自己沒關係的,就等著看笑話,跟自己有關事業,職務被質疑或出包,就用選票或五同來施壓。
在酸民代無能之前,先將心比心。
這就是別人不屑蘇柏豪不斷地隱射有利益共犯結構,卻不敢直白講清楚,那跟被你不齒的明知有問題卻不敢質詢不敢處理的民代與縣府有什麼兩樣？！
看到總幹事表演...只能說....小蘇拍的好，漁會醜態百出也不是第一次，可憐的漁民
老鼠屎 wrote:
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=183908
看到總幹事表演...只能說....小蘇拍的好，漁會醜態百出也不是第一次，可憐的漁民
拍的好也要順便做功課提一下改革漁會的政策白皮書吧？不然都這樣只是當狗仔隊一樣,還活在當街頭公民記者日子忘了自己要當縣長？一點實質政策都沒？
我也是歡迎繼續拍啦。只是他應該去競爭馬報社長而不是馬祖縣長,不過馬報是出名的報喜不報憂,真當社長也不敢上傳這種影片就是了。(諒換成小蘇仔當縣長也是會讓馬報一樣還是馬屁報,只是換人拍馬而已)
英華 wrote:
為什麽批評蘇柏豪先生的人，起心動念就是在想幫劉縣長拉票呢?
可能我沒有老鼠先生有腦……
這就是二分法啦
跟很有腦的大腸酥一樣認為批判自己的全都是要追殺的……