開始收費，苦了週邊亂停的情形更嚴重， 縣政府何時，順便整頓，福澳停車場?貼黃牌幾個月不處理
去北竿上午去 明天早上第一班下來，停個車，要停在運動場旁 或星巴克旁。
這樣收費會嫌貴
府會一家親，使用者不收費，品質只會搞爛，最好警察配合水到渠成，天方夜譚
有點經濟能力水準我想大家不會懷疑
但坐船幾十塊或百來元的船票
停車卻要收費 我認為有考慮的空間
收費可以 是否流動高的不收
或像徵性的收 如停滿1天以內收多少錢
超過1天以上再多收較高的費用
福沃碼頭停車場停一堆工務車或去中國的鄉親的車
一停就是數十天
這種的才是應該收費的對象
而收費的目的是什麼?只因為國中課本寫使用者付費?以價制量?馬祖是鄉下地方，公共運輸工具班次間距過大，無法完全滿足大家的需要。且可供停車不違法的空地很多，不比大都市寸土寸金，土地高度開發，車子違規大部分只能停路邊，妨礙交通。
再者，以收費避免報廢車輛長期佔用車位是說不通的，馬祖大部分車是流當車，車主存心把報廢車子丟在收費停車場，你跟鬼收費?現成南竿機場停車場，機車停車場內的報廢車輛長期丟置的情況，難道還不能說明問題嗎?
縣府相關單位失能，該公告處理的不公告處理，任其長期占用，這才是最大的問題。
縣府真要處理，公告電話專線，即時造冊列管處理，公告期滿立即移離，這才是正解。
yokohawaliz wrote:
會坐飛機的鄉親
有點經濟能力水準我想大家不會懷疑
但坐船幾十塊或百來元的船票
停車卻要收費 我認為有考慮的空間
收費可以 是否流動高的不收
或像徵性的收 如停滿1天以內收多少錢
超過1天以上再多收較高的費用
福沃碼頭停車場停一堆工務車或去中國的鄉親的車
一停就是數十天
這種的才是應該收費的對象
免費是最貴
晚上住宿 停在某停車 如果停在7-11前開單
北竿下來牽車 發現沒車位也可以停車