馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 讓人火大的解說牌! 縣府設原生種植物立牌引發爭議 | |
作者: admin < > | 發表時間: 2018-02-25 |
本站訊: 日前產發處在南竿仁愛村通往馬港的戰備道旁,設立5面大型看版,圖文解說馬祖原生種植物,但由於太過突兀,且欠缺美學素養,引起爭議,南竿鄉公所曹祥官課長以「讓人火大的解說牌」發聲,並貼出看版照片,有圖有真相。 曹祥官今天下午在臉書發聲,並䀡出照片後,引發臉友熱烈討論。曹祥官說:「在沒長南國小薊的地方插這牌子,我連看都不敢看…」,臉友表示:「去年看到這個我嚇死了,字體都不一樣,顏色也十分突兀」、「長官都要去上美感教育課啊」、「所有的看板第一個字就錯了(如果有作馬祖卷柏的話我就收回這句話XD)」、「別說我在消耗預算」。 一位熟悉馬祖原生種植物的民眾指出,南國小薊開花的發時間很短,花謝之後,連葉子都會掉落,因此除了短暫的花季以外,解說牌旁邊將找不到南國小薊,反而會造成誤導。 產發處劉德全處長表示,縣府為推廣和復育原生種植物,特別選擇仁愛通往馬港的戰備道種植金銀花等原生種植物,解說牌委外包括一年的原生種植物種植和維護。由於看到民眾在臉書發聲,他今天傍晚特別前往查看,發現南國小薊解說牌附近的確有種植,只是目前比較小。至於豆梨太小,也將會想辦法從台灣或大陸引進。劉德全說,明天上班會請同仁回應民眾的疑問。 美學不及格的解說牌 備註:以上照片由曹祥官提供 |
|
作者: 馬資小編 < > | 發表時間: 2018-02-26 |
作者: 羽寧 < > | 發表時間: 2018-02-26 |
拆了吧,選植物解說牌有很大學問, 美學最重要。 |
|
作者: danceyising < > | 發表時間: 2018-02-27 |
之前上導覽解說課的關係,曾和編纂馬祖植物誌的郭城孟老師走過津板步道, 老師說步道兩旁有很多樣的馬祖原生植物,生態環境非常豐富, 是一條很好的植物旅行的解說路徑。 現在,挖除本來就有的原生植物,弄出花圃,特別種上整排的原生植物, 再委外請廠商維護,然後架設一個個別出心裁,但是喧賓奪主的解說牌, 怎看都覺得有點脫褲子放屁的感覺。 但不能說產發處全是錯的,畢竟立意良好,只是用心過頭了,沒有經過審慎的評估跟規劃, 委外的廠商美學經驗不足,才會造成這樣民眾不買單的結果。 然後....處長.....說好的回覆呢?? |
|
作者: 無極 < > | 發表時間: 2018-02-27 |
多做多錯、少做少錯、不做不錯... | |
作者: 有厘頭 < > | 發表時間: 2018-02-28 |
正確的說法是多回應多錯,少回應少錯,不回應不錯。反正過2天就沒人關注這問題。無極 wrote: |
|
第1頁 (共1頁) |