看到那些鐵皮屋
我笑了...
義大利那不勒斯
南非開普敦
秘鲁利瑪
巴哈馬天堂島
澳洲墨爾本
如果畫虎不成,不如維持原貎?
(陳其敏 攝影)
現在再看看
還不如錢花在綠化種花草
讓花草自然顏色相映
其實北竿和東引兩個鄉公所都想做點「突破」的事，為兩鄉的觀光和景觀「加分」，但結果卻不被多數民眾和媒體接受，反而引起大量的負評。總而言之，原因都是：1.抄襲、2.未經深思。
雙心石滬的構想抄襲澎湖，缺乏創意和地方特色，加上對於沙灘和濕地的破壞，停工的結果應該是永遠停工了。
東引的傳統聚落彩繪，構想大膽，但卻也是抄襲，加上彩繪東一塊、西一塊，整體缺乏和諧的美感，引起負評也應該是意料中的事。
由於主事者欠缺創新思維，也欠缺維護傳統景觀的深度思考，所以都失敗了。但兩個鄉公所「勇於突破」的執事態度，精神可嘉！
鄉公所以刷漆方式，營造南澳聚落新風貌，用意良善，可惜顏色沒有選配好，未融合地景層次，從遠方望去像是隨意塗色，凌亂突兀，欠缺視覺和諧性。
「色彩」是門大學問，且這類工程並非急迫，建議公所爾後多請教景觀專家，多參考其他城鎮社區營造經驗，找到自己家鄉美的元素，慎思謀定而後動。
推行政策，就是說服公眾的過程，事前多用功，事後易成功。辛苦了，再加油！
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480438283.A.BB6.html
推 jyekid: 畫虎不成 11/30 00:52
推 braai: 美 看來要飛天了 11/30 00:52
噓 sorrywow: 永遠走不出自己的路 11/30 00:52
推 Golbeza: 中華民國水準 11/30 00:52
→ headcase: 雖然很醜 但是不住那的人關他們屁事 11/30 00:53
→ boogieman: 幹 最該改的鐵皮屋頂不改 改掉最純樸的一面 11/30 00:53
→ ridecule: 可憐 11/30 00:53
→ highyes: 馬祖就學人精啊 上次還說要蓋石滬 11/30 00:53
推 milk7054: 還不錯，臺灣人呆板接受不了新美學 11/30 00:53
噓 aggressorX: 台灣人 笑死人 11/30 00:54
推 aowen: 濃烈的鬼島風。。。 11/30 00:54
→ nakagawa7376: 接受不了就回去住如何 11/30 00:55
推 bloodruru: 配色有點差 不然其實頗有新意啦 @@ 11/30 00:57
噓 Omara: 跟鐵皮屋完全不搭啊...哪個白痴的主意 11/30 00:58
噓 audzzz: 真的很醜不要鬧了 11/30 00:58
噓 sionxp: 台灣也搞抄襲 11/30 00:59
噓 dscos: 配色慘透，唉 骨子裡還是醜審美，換油漆吧 11/30 01:00
→ soria: 馬祖那種陰沉的地方不適合這些顏色……
而台北都更太慢，相較看起來還是一座很雜亂的城市.
外國人說台灣街景有三害：鐵皮屋`鐵窗和機車.
馬祖也有三害：違建，鐵皮屋及鐵窗
重點不在於油漆的五顏六色，而是雜亂的鐵皮屋及雜亂的違建讓馬祖的建築失去美感
人家韓國的小法國村建築也是五顏六色，但看起來真的很美，成為韓劇來自星星的你的拍攝場景
那明年油漆脫落了呢?
是不是又要花人民的血汗錢?
如果不編預算,
油漆脫落後的樣子有想過嗎?
錢多是好事,但使用之前可以想想成效嗎??
所以之前房子全塗白色也沒甚麼人說話