馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 船票調漲!!東莒鄉親的怒吼~!!
作者: ennui < > 發表時間: 2016-09-17
代PO:

據報載莒光-南竿離島航線票價將由目前新台幣200元調漲為350元,
漲幅達7成5,不但對莒光相關航業造成傷害亦對莒光將來長遠發展造成影響

新聞登出引起譁然,東莒鄉親推由大坪村長鄭智新招集東莒地區鄉代各村村長,社協、文協理事長及各民宿旅遊相關業者開會研商做成結論,並堅決反對票價調漲,現場吸引數拾位鄉親陸續到場表示支持。
結論:
一、莒光航班並未增加,而且客源倍數成長,船公司大發利市下,何來調漲之理由。
二、其他離島航線之虧損,不應調整莒光航線補貼來彌補。
三,公共政策之形成,應充分溝通、尊重民意,杜絕黑箱作業,造成民怨。
四、如未獲得善意回應不排除採取激烈手段

東莒-大坪村福正村聯合聲明
------------------------------------------------------
漲價對鄉親有影響?肯定有
不要認為反正鄉親都是不用錢沒差!!
遊客沒進來機車租給誰~遊客沒進來飲料賣給誰
遊客沒進來餐廳煮給誰~遊客沒進來民宿放著養蚊子?
價格拉高讓來的意願減低消費就下降,就沒錢賺阿!!!

吸引百來位鄉親支持簽名~~比辦活動還多人
請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: 芷彤 < > 發表時間: 2016-09-17
對不是常常搭乘的人來說,調漲票價誰在乎,虧損就漲價,為什麼虧,就像對調漲電價一樣有合法圖利財團。
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2016-09-17
漲價的根源在哪裡?恐怕還台馬之星!

以往各航運商是輪流支援東引航線,但是因為台馬之星故障頻繁,支援東引航線從去年每週一天且由各航運商輪流行駛,到現在可能平均一週好幾天,而且有了東海明珠這艘政府船,所以由東海明珠幾乎是固定支援行駛了。

依照我之前跟航運商聊天的資訊顯示,東海明珠的高油耗讓航運商大喊吃不消,而長期支援東引航線的邊際成本也相當高,由於可能的航線補貼不平均,廠商把所增加的成本轉嫁給政府。

一連串的原因評估下來,就是因為台馬之星的不穩定,導致東海明珠必須花費額外成本代打支援,而東海明珠油料費又高,整體邊際成本相當高昂,政府預算支應困難,要解決問題,還是要嚴肅面對處理台馬之星所造成的後果。

然無論東西莒或是東引,都是交通相對艱困的島嶼,對交通船依賴甚深,交通船甚至也左右了地方發展的命脈,大幅漲價實在沒有道理。在離島交通方面,這是政府必須虧也一定要虧的錢,不能用虧錢來當理由要漲價。

希望縣府在照顧鄉親與發展觀光的同時要取得平衡點,不能殺雞取卵讓尚未成熟的馬祖旅遊市場未蒙其利先受其害,想要改善島際的航線的效益,調整票價不是唯一的選項!
作者: 百姓 < > 發表時間: 2016-09-17
雖然民眾的票價沒調
但觀光有關的業者都會擔心
會不會因此減少觀光人潮
如果需要調整票價
一次不該調太多
應分階段調整
會比較讓民眾接受
作者: 9999 < > 發表時間: 2016-09-17
請公布所有接受政府補貼航線的相關數據
1.各航線補貼金額

2.今年到目前為止,受補助之各航線財報(各航線需分別提列)

3.各航線新票調漲計算公式


漲價的理由不外乎營運虧損,做不下去了,
請問今年吉星航運的莒光航線是虧到要倒閉了嗎,讓您建議票價要漲七成五

漲要漲的有道理,
請將受補貼航線之相關數據公布,

就不要是
政府補貼最少,
受補貼之航線中虧損最少
結果漲幅最高

請問這樣合理嗎?
作者: nico24539 < > 發表時間: 2016-09-18
哈哈……劉增應為何民調能拿全國第一名?!…………
作者: admin < > 發表時間: 2016-09-18
評估島際遊客票價調整建議案 林長青:仍在討論,尚未審議決定(09:00)--2016-09-18 馬祖日報

 【本報訊】針對島際海運遊客票價調整,東莒旅遊業者及莒光鄉親認為幅度偏高,縣府交通局長林長青表示,連江航業公司只是評估建議,局內還要召集討論及審議後再作決定;同時,連江航業公司最後仍須報請交通部航港局同意備查後實施。

 林長青說,基於維護鄉親權益及行的便利,以及旅遊發展,對遊客票價調整處理,縣府當以謹慎方式審議,連江航業公司以執行角度作評估、分析、計算,它只是1個建議案,局內仍在討論、審議,並待聽取徵集各方意見,尚未作任何決定。

 馬祖連江航業公司董事長林德建表示,東莒旅遊相關業者、村長、民代及鄉親意見及看法已收到,當初建議案提報並同時評估調整方案先行公布,目的就是希望公開聽取各意見,在縣府審議、討論時,當會反映外界看法。

 林德建表示,連江航業公司係就執行本身業務作評估、計算,減少補助虧損,並逐步回歸自由市場機制,這是一個方向,最後尊重各方討論及主管機關決定。
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2016-09-18
回歸自由市場機制?我想有人對自由市場機制的定義想必跟別人不同。莒光與東引航線都是利用政府船委外獨占經營,在無競爭的條件下談什麼自由市場機制?這兩條航線自古就沒有自由競爭的條件才會需要政府補貼,何來漲價可以回歸自由市場之說?

離島的交通只有交通船維持,本來就是「必然虧錢」也「非虧不可」!今天經費不足,應該是要把真正原因找出來解決,或是請立委向中央申請經費,不是拿民眾開刀。
作者: 細節 < > 發表時間: 2016-09-18
票價調到一定程度

民間有意願自負盈虧

比照南北竿

公營退出

這就是所謂的自由市場

所以票價調整是有用的手段

目標明確
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2016-09-18
有意自負盈虧? 那就不要用政府船!得標政府船省了船體攤銷,還拿了政府補助跟特許獨占權,這樣還講要提高票價不靠政府補助,重回自由市場競爭實在很不合邏輯!光航運商拿政府船營運的事情就是變相補貼了,更何況還有現金補貼。

莒光與東引兩條航線就是擺明必須補助的航線,而且因為遊客成長,收益還比以前好。君不見以前跑馬星跟順風號的時期,載客量也比現在少多了,為何可以撐得下去,現在遊客大量卻又不行?政府已經花費大量補貼,還造成虧損的原因是什麼?連江航業有人願意說實話嗎?
作者: 百姓 < > 發表時間: 2016-09-18
若干年前南北竿也是補貼航線,莒光航線今年增加的客流量很亮麗,加上這一波如果成功的調漲票價,民間業者很快就會看到商機,不久就是公營交通船退出的時機,回歸市場機制,民眾有錢賺,政府零補貼,政府樂觀就等待這麼一天
作者: 蘇柏豪 < > 發表時間: 2016-09-19
給樓上的回應,您的推導邏輯實在很怪,本末倒置的概念相當濃厚。

我已經草擬出一套符合所謂逐步回歸「自由市場機制」方案,明天公告,敬請期待。內容將包含委外脫鉤、開放航權、補貼分配機制、票價審核機制等等。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱