| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 軍方需要這樣擋車嗎？ | |
| 作者: 矮仔喬登 < > | 發表時間: 2016-07-04 |
| 今早在酒廠&福沃嶺及ㄚ桂檳榔前，有軍方弟兄將來往車輛擋下暫時不能通行，詳問原因後，居然只是要讓來馬參加戰鬥營的學生三台車輛，可以一路從機場開往幹訓班通行無阻。請問防衛部的長官是吃飽撐著嗎？從山隴往上開及福沃嶺路段都是斜坡，難道會不知道這樣將車擋在斜坡上很危險嗎？況且還只是要讓戰鬥營的三台車可以順利暢行無阻。納悶的是，如果沒有擋車，戰鬥營的車輛就不能通行嗎？現在又正值旅遊旺季，道路上車來車往，軍方如此作為，結果就是整個斜坡上都是被擋下的車，如果發生意外，請問誰要負責?又不是總統&副總統$行政院長，需要做交管。軍方難道還是存在著軍管的思維嗎？還是嫌最近軍方的新聞還不夠多!扯! | |
| 作者: 紅色十月 < > | 發表時間: 2016-07-05 |
| Hmm... 我想承辦人可能怕被學生蛋洗吧 您不曉得現在大學生多大嗎? |
|
| 作者: 站衛兵 < > | 發表時間: 2016-07-05 |
| 斜坡有危險?駕照用雞腿換的?還有你以為阿兵哥喜歡在那個鬼地方曬太陽交管啊 | |
| 作者: 矮仔喬登 < > | 發表時間: 2016-07-05 |
| 有本事再擋看看，改天換我去擋戰鬥營的車，根本莫名其妙!福沃嶺這種斜坡路段，是軍方可以隨便擋車的嗎?更何況只是要讓軍方的戰鬥營車輛可以通行。沒有交管是就不能開嗎？如果是這樣軍方的駕駛兵才該繳回駕照!小小紅衛兵，可笑透了! | |
| 作者: 紅色十月 < > | 發表時間: 2016-07-05 |
| 我說飛人兄也不用這麼火大啦 如果軍方有申請路權 那就是合法交管無可厚非 如果軍方沒申請路權交管 那就是軍方不對 此事一PO 有人就要倒楣了 我想指揮官定會懲處相關人員 馬祖有時婚喪車隊也會擋道 讓一下而已 火氣別這麼大唄 |
|
| 作者: 矮仔喬登 < > | 發表時間: 2016-07-05 |
| 受教了，感恩! | |
| 作者: johnson < > | 發表時間: 2016-07-06 |
| 不過福澳嶺擋車是非常危險的 或許軍方下次可以考量一下 當有上坡車來時先放行上坡車輛 讓戰鬥營的車輛稍等一下就好 安全第一 |
|
| 作者: 老鼠屎 < > | 發表時間: 2016-07-06 |
| 軍方是無腦，沒申請路權？ 上坡路段本就不該交管，就算要管制，路段不能拉至平路，腦胞 以後遊覽車、砂石車、計程車，有樣學樣，學生很大嗎？ 軍方該道歉，如果發生事，小兵學鬼島跪著爬行，有意思嗎？ |
|
| 作者: 站衛兵 < > | 發表時間: 2016-07-07 |
| 你們可以抗議要求軍方以後不要辦馬祖戰鬥營,騙一些笨蛋學生去一個鬼地方,另外阿兵哥喜歡當傭人帶這些學生哦!!! | |
| 作者: 矮仔喬登 < > | 發表時間: 2016-07-07 |
站衛兵 wrote: 現在沒有人要指責當天交管的阿兵哥 阿兵哥服從長官的命令是天職,無從抵抗 只是希望防衛部的長官搞清楚狀況 當天有沒有需要交管 這跟辦戰鬥營也扯不上關係 更何況交管除了警察及憲兵有權責外 阿兵哥可以逕自交管嗎 站衛兵先生 別扯遠了 雞同鴨講挺累的 下線 |
|
| 作者: 藍色的海洋 < > | 發表時間: 2016-07-07 |
| 怪了~~~軍方怎麼沒有出來說明一下~~~以現在阿兵哥的能力~~真的有辦法達到交管能力嗎?(不過話說"熊三"都可以被"中視"發射了.小兵!@#!@#交管應該也是可以的...)不過是不是下次應該協調警方幫助交管會比較好呢? | |
| 第1頁 (共1頁) | |