馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 【公督盟】《立委在放牛的日子─陳雪生》--蘋果日報 | |
作者: kingfisher < > | 發表時間: 2015-12-31 |
離立委投票日已不到一個月,你知道你的選區立委是誰嗎?你知道立法委員的工作到底為何嗎?如果不知道你又要怎麼投票呢?就讓公民監督國會聯盟幫你一一解惑,並抓出偷懶打混吊車尾立委吧! 立法委員理應為民喉舌、監督政府,或是修法立法、審查把關預算,但又有誰來監督負責監督政府的立法委員呢?公督盟跟據立法院公開資料統計立委們的出缺席、質詢及提案表現,發現來自連江縣的陳雪生委員的委員會出席率為全立法院最低,同時也獲評六個會期的待觀察立委,高居吊車尾名單第一名! 在陳雪生委員獲得待觀察立委的六個會期中,無論是出席或是質詢次數都不甚理想,在立法院補捉到陳雪生為民喉舌、專業問政的機會真的是相當困難,如其於質詢率11%(第一會期)、28%(第二會期)、24%(第三會期)、12%(第五會期)、20%(第六會期)、22%(第七會期)都不到三成,而第五會期的委員會出席率也只有58%,整屆的平均出席率也不到八成(77%),為全立法院最低者! 如以陳雪生委員的修法立法或預算審查來看,過去四年其於第一、第五、第六會期都毫無任何領銜的法律提案,於審查中央政府近兩兆預算的預算會期中,也鮮少在委員會通過預算刪減案,尤其在第二會期根本零預算刪減,沒有任何把關預算、減少財政赤字的功能! 像這樣少出席不質詢的立法委員,選民到底該不該繼續給他們四年機會「由你玩四年」呢?如果立法委員又不積極把關預算、不守護人民納稅錢,以挽救國家赤字高漲的債務,這樣還該賦予他立委的資格嗎?大家投票以前,不妨先看看這些立委過去的表現,再來決定要投給誰吧! http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151231/765313 |
|
作者: 螃蟹 < > | 發表時間: 2015-12-31 |
唾棄只有唾棄 真的無言只能無言嗎 還要選他嗎 鄉親们翻轉吧 用選票唾棄他 天佑馬祖 |
|
作者: 酒徒 < > | 發表時間: 2015-12-31 |
馬祖鄉親只在乎陳雪生為鄉親做了多少事 ,不在乎他被所謂的評比 ,尤其是一向對藍營委員不友善的綠色公督盟的評比 ,綠公盟的評比一向不客觀 ,對於深耕地方服務地方的藍營委員的服務成績一向不列入評比成績 ,這樣的評比可信度自然不足以採信 。陳雪生這四年來爭取了823榮民慰助金 、65歲以上老人家健保費的中央負擔、黃岐白沙航線的開航、西莒山海一家的新建工程 、東莒猛澳碼頭的改善工程、北竿橋仔碼頭的改善工程、北竿大坵聯絡道路工程 、東引直昇機場的擴建工程、南竿中華郵政大樓、南竿中華電信大樓、南竿山隴白馬公園景觀工程 …………這些都是陳雪生努力的成績。但這些綠色公督盟不會列入評比 ,但鄉親看得到,綠盟的評分 ,誰又在乎 。 到是副站長以媒體副站長身份發表偏頗言論 ,完全不加查察轉載的報導是否公正 ,明顯有違反媒體公正立場 ,並散佈不利於特定候選人言論 ,意圖使特定候選人不當選之舉 ,這樣是否還能擔任馬資網副站長一職 ,網友們應當奮起表示抗議 。 |
|
作者: 李德源 < > | 發表時間: 2015-12-31 |
鐵證如山,果然是躺著選的立委,名符其肥。 立委投給我,政黨票投給我的奶水冥盡黨, 養老鼠咬布袋,國民黨的悲哀吖, |
|
作者: 李神 < > | 發表時間: 2016-01-01 |
馬祖民眾在意立委為馬祖爭權益就行,他質詢幾次有那麼重要? 民眾的事他放在心上就好,別的大家都不會在意,畢竟跟馬祖切身沒有什麼實際關係的事不需要太在意,跟中央關係好一點,資源才能多爭取,質詢跟罵中央不會對地方加分啦 |
|
作者: 航向馬祖 < > | 發表時間: 2016-01-01 |
馬祖的立委最重要的當然是對馬祖有貢獻, 但是公布諮詢及出席率這件事既不涉及個人隱私, 且是立委重要職責之一,我認為公布在這裡受公評並沒有錯, 況且"連江縣立委放牛第一名",這樣的稱號實在也不太名譽, 無論動機如何,都不應該受到反對! |
|
作者: 芷彤 < > | 發表時間: 2016-01-01 |
台北市跨年晚會在大喊后里蟹,用選票教訓國民黨。 馬祖最重要交通解決了嗎? 用選票證明。 2016年 宋就好。 |
|
作者: 治國 < > | 發表時間: 2016-01-04 |
真的覺得很無言~~ 請大家選出一個真正能為馬祖做事的立委好嗎? 馬祖加油!! |
|
作者: 張渝 < > | 發表時間: 2016-01-06 |
真的是個放牛立委啊... 天佑馬祖 |
|
作者: 不記得 < > | 發表時間: 2016-01-06 |
立法委員 看字,說文解字 立法委員就是制定法律的人 法律規範著這個社會的運作方式、影響著我們的生活 制定法律的人,當然重要 而職責是要制定法律的人 該開會不去開 該質詢行政部門不質詢 具體統計的出席率和質詢率那麼低 那到底是在盡什麼職責啊? 還是護航的以為立法委員職責不是在立法,只為馬祖爭權益就好 要爭權益也該去開會也該上台呀 沒舞台讓你發揮是在爭什麼權益 不就亮相越多、要爭取的東西有更多的機會發聲、媒體鏡頭越多、說話越大聲、影響力越大、能爭到的東西也越多 很單純的循環滾雪球正增強嘛 竟然有以為這些出席率質詢率數據是不友善陣營做的不可信 唉唷 難道由藍營來統計,沒出席的日子會變成有出席、沒上台質詢的場合會生個影像變成有上台質詢嗎? 立法委員制定法律、為民喉舌、為民發聲..... 人民選擇你代表民意在國家最高的民意殿堂行使選民賦予你的責任,這是光榮又該戒慎恐懼的事 啊不去開會不上台質詢,我選你幹嘛? |
|
作者: 吳志在 < > | 發表時間: 2016-01-07 |
不做事,選你要幹嗎? | |
作者: 陳孟儒 < > | 發表時間: 2016-01-15 |
這樣少出席不質詢的立法委員,到底能為馬祖做什麼? 我真的很疑惑又很生氣,這次的選舉一定要用選票選出一個真心想為馬祖做事的立委! |
|
作者: ecology < > | 發表時間: 2016-01-15 |
集中選票投3號,年輕有幹勁 拒絕吊車尾立委 |
|
作者: 有話大家說 < > | 發表時間: 2016-01-15 |
我就是選得上,選得上才是本事。您奈我何?評鑑能當飯吃阿? | |
第1頁 (共1頁) |