馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 馬酒廠,銷售乏力,員工休工,喊建新廠,其心可慮?
作者: 曹閩 < > 發表時間: 2015-12-16
議會定期會 重新審查連江航業、馬祖酒廠預算,共刪減420萬--2015-12-16
至於馬祖酒廠部分,議員們逐條詳細審查,行銷費用部分認為運費成長比例太高,將貨物運費刪減50萬元、公共關係費刪減10萬元,並也質疑兼職費是董、監事薪資還是車馬費,怎會成長這麼多,針對資遣費的編列,認為此項目既然備而不用就不需要編這麼多,此項目刪減150萬元,另旅運費的成長幅度太高,建議刪減200萬元。至於新建廠編列300多萬元規劃費用,『議員們認同建新廠可提升產量及競爭力』,但是當下土地問題未決,財務報告未落實,對於供銷計畫及未來財務表達憂心,提醒若沒有謹慎務實,財務會出現缺口,要求一定要等到土地取得及財務計畫完成之後,呈報縣長了解後再執行。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
銷售乏力,員工休工,喊建新廠,『議員們認同建新廠可提升產量及競爭力』,當是“當下”對症下藥之“急”方?
也許當銷售量已達現有「全產能」之七~八成,才思新廠,或是適機?
註:「全產能」指南竿廠+東引廠。

「民營化」當是“當下”對症下藥之“短"方?
現今煙酒已非專賣項目,民間酒廠不在少數,馬祖酒廠真要民營化,
意願入主者「稀」?
如同馬祖航班,交通部應無限制第二家航空公司申請,有見申請者?
作者: andrew_lin < > 發表時間: 2015-12-16
「民營化」當是“當下”對症下藥之“短"方?
現今煙酒已非專賣項目,民間酒廠不在少數,馬祖酒廠真要民營化,
意願入主者「稀」?

民營化,馬祖酒廠和東引酒廠有沒有人要接手,公告試試看就知道.買家要的不是這座酒廠,而是長久時間所建立的"品牌",以及馬祖地區千金難求的"工業用地"!!
請主政者鄭重考慮酒廠民營化,如果民營化成功,縣庫將是最大贏家,因為"菸酒稅"非常可觀,而且又是地方稅,商人賺越多,政府也賺越多,而且是躺著賺,不像現在經營酒廠被罵到臭頭,一點尊嚴都沒有!!
作者: 紅色十月 < > 發表時間: 2015-12-16
看來曹SIR對酒廠非常不了解
甚至可能跟酒廠相關高層聊天都沒有過
才會有"馬祖酒廠真要民營化,意願入主者「稀」?"的想法
話說有人把"馬祖酒廠"罵得跟垃圾一樣
但"馬祖酒廠"牌子有一些特色是挺值錢的
第一.她是中華民國唯三的公營酒廠公司之一
第二.建廠已近一甲子(明年滿60年)
第三.與另外兩公營酒廠不同的製程
這些特色都是賣點怎會沒人想經營呢
包酒包量甚至包酒廠的都有廠商願意
只是這一包 酒品價格就不一樣了
到時地區商家又要哇哇叫了
縣長擔當不起啊
所以說啊不要看不起酒廠
她就像體弱多病的小女兒
或許體質不佳做不了什麼工作 賺不了大錢
但是她長得挺漂亮的
你不要她 多的是人排隊要娶呢...
作者: 芷彤 < > 發表時間: 2015-12-17
現在還是沒看到現況對更癥結點的解決, 又喊建新廠?

馬酒,就算蓋新廠,也不一定賺錢,喊了年一點動靜也沒有 。
作者: 黑色協奏曲 < > 發表時間: 2015-12-18
公營?民營?那一個比較有競爭力?尤其台灣酒類市場開放後,大者恆大如金酒和台酒,而且都已公司化,馬酒的生存空間越來越小,加上政權更替,高層易動頻繁,能維持不倒,已經不錯了!至於擴廠,有必要嗎?就算老酒熱銷,也要考慮這是一時的現象,還是老酒的市場回溫?千萬不要盲目投資,要三思!
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱