| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 介壽商場BOT是官商合作？還是政策工具？ | |
| 作者: 無極 < > | 發表時間: 2015-11-03 |
| 一、有什麼屁股吃什麼瀉藥，庫裡有多少銀兩做多少事，父母官別老想向外頭借。俗諺不有云，不要錢的最貴！BOT作免錢生意的南柯大夢，在台灣已經證明行不通，惹起的千堆雪，只怕子孫都當上總統了，爭議還在法院案懸未結。 二、事情本來應該很單純，就是「自給自足」加「圖利廠商」。前者係指公共建設完工後的「自償率」（即營收），能好好養活自己，不讓莊家（政府）操心；後者則指讓負責興建、營運的廠商有利可圖，俾以維持該項公共建設之正常。 三、退步言，如果公共建設受限市場規模不足等先天因素，致難以自給無虞（如現下的高鐵），偏偏政府很想蓋，民眾很需要，促參法一樣給了生路，就是責成公部門可以適度補貼廠商自償不足的部分，確保廠商能「圖得利益」以使設施運轉不歇。（促參法第29條參考）由是可知，確保商人得利，幾乎是促參法的基礎精神，畢竟，天下沒有白吃的午餐，商人將本求利的天性如無法滿足，打著燈籠半夜也不會有人願意蝕本以響應愛國建設。(這怎麼對？拿人民的血汗稅金讓商人口袋麥克麥克，這不是官商勾結，甚麼才是官商勾結！確實，依照促參法的邏輯，怎麼看，都像官府為奸商開啟通往國庫的康莊大道；促參法第12條固然弱弱地規定，公、私部門的利益均霑，需維護「公共利益」及「公平合理」，雙方並應依誠信為之。但，什麼叫作「公平合理」，以現下的社會氛圍，民眾與商人永遠不會有交集。只要商人賺到錢，州官還幫忙張羅，典型的官府圖利商人，貪污治罪條例，準備大刑伺候吧！)。 三、政府不是為了商人而存在的。多做些讓縣民有感的事吧!!好好檢討。 叫南竿百姓縣民拿錢出來投資旅館民宿的情何以堪? 還記得電影《海角七號》的一句台詞：「土地也要ＢＯＴ、山也ＢＯＴ，連海也ＢＯＴ，為什麼什麼都要ＢＯＴ？」這是在講述小鎮鎮長想積極開發，到處都用ＢＯＴ來興建，引發鎮民的反彈。.... |
|
| 作者: 司法改革 < > | 發表時間: 2015-11-04 |
| 請不要錯怪劉縣長，BOT案是之前縣府規劃執行的，目前只是持續推動而已。 | |
| 作者: kiss5204444 < > | 發表時間: 2015-11-04 |
| 現在背公務人員的薪水和退休金就花不夠了，會有錢建設嗎? 馬祖不是台北，根本沒經費可以蓋甚麼設施，介壽市場為什麼都推不動? 例如， 繁榮的地方，商人自己會買地蓋百貨，不繁榮的地方，你再怎樣，他也不會來。 馬祖BOT開發有什麼不好的，總比養蚊子館來的好吧 。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |