馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 華而不實 製造困擾 臺馬之星「房卡」全面停用
作者: admin < > 發表時間: 2015-08-20
本站訊:

 臺馬之星從貴賓室到經濟艙,全部設計「房卡」,但由於不切實際,反而造成困擾,已全面停用。但房卡的停用,卻使得KTV無法關閉,日前有人唱歌唱到凌晨4點,吵得附近的乘客都睡不安寧。

 據了解,當初臺馬之星仿郵輪和旅館,各艙房全部設計為電腦中控的「房卡」,乘客領取船票外,還需領一張房卡,但臺馬之星開航以後,從未使用。連江航業董事長歐陽台生表示,由於考慮經濟艙之間的乘客互動,以及逃生安全,房卡從開始就未使用。另外,同樣為了安全考量,淋浴間也不對外開放,以免航行期間船體搖晃,乘客沐浴時在淋浴間滑倒受傷。

 由於KTV的房門也是電腦中控,房卡全面停用後,KTV無法關閉,日前就有乘客反映,有人在KTV唱歌唱到凌晨4點,吵得附近艙房的乘客都睡不安寧。

 臺馬之星首航之後,麻煩的事不只這些,潘事務長表示,乘客反映各甲板的地板積水,後來發現竟是海水。潘事務長說,A甲板是最高樓層,地板也有海水,很不尋常,因為海浪不可能打到這麼高,海水如何流到A甲板,至今還找不到原因。
作者: EEMMA < > 發表時間: 2015-08-20
房卡設計華而不實,為何設計當初沒有人反對?
如今做好了又不使用,不是浪費公帑嗎???
作者: CTC < > 發表時間: 2015-08-20
房卡哪裡不切實際?那劉站長之前搭的麗星郵輪安全性不就極度危險了嗎?!淋浴間竟然也是安全考量,那麗星就是危險中的危險了,以上我懷疑是否是船公司怕房卡無法回收所以額外找的理由,而淋浴間怕濕滑的話那船外甲板也不用開放了以免踩到海水不小心滑到海裡怎麼辦!
整篇只看到為船公司作業方便為考量,而不是站在旅客立場想,這是哪位記者的報導?
我想要麗星郵輪的娛樂船而不是AP艦功能的運補艦啦
作者: 劉家國 < > 發表時間: 2015-08-21
 回應樓上CTC,搭過麗星郵輪的民眾都知道,麗星的艙房都是套房,不像臺馬之星的經濟艙二、三十人一間,套房如同旅館的房間,屬特定的私人使用,適合設房卡,但經濟艙就不適合,經濟艙的艙門不應該只准許持有房卡者進出,應開放給所有人,這就是連江航業基於航行安全(如火災、逃生,便於救援等需求),以及便於經濟艙房客互動(一團人可能被分在多個艙間),而做成「全面停用房卡」決定。

 未來,如果電腦中控系統能夠調整,或經濟艙的房卡能拆除,建議恢復部分功能,讓貴賓室和頭等艙能使用房卡,因為兩者都是套房,可免於乘客離房時,擔心財物被竊。至於商務艙,由於六人一間,建議也不宜設房卡。

 公共淋浴間的設計,用意甚佳,但卻不切實際。第一,白天無沐浴的需求。第二,晚間九點半登船,十點半開航,一出港就有風浪,乘客多數早早就寢,有沐浴需求者應該不多,而且航行期間在公共浴室沐浴,安全堪慮。況且,臺馬輪已航行近二十年,從未有乘客抱怨船上無沐浴設備。

 再次強調,要「做對的事」。在設計臺馬之星時,主事者首先要為這艘船的功能「定位」,才不致於設計出不切實際的設施,諸如KTV和電影院。日前有人在KTV唱到凌晨四點,干擾到附近艙間乘客的睡眠,足以證明KTV設備應該拆除。麗星郵輪也有卡拉OK,但是位置不在客房樓層,不會干擾到乘客的睡眠。臺馬之星的定位是渡輪,實無設置KTV的必要。

 樓上CTC網友說:「整篇只看到為船公司作業方便為考量,而不是站在旅客立場想,這是哪位記者的報導?」請再詳讀本人的報導,房卡和淋浴間都是連江航業表示停用,而非新華公司基於「作業方便」所做的決定。未來,本人仍將繼續站在乘客、貨主和車主的立場,報導臺馬之星的缺失,直到獲得妥善改進為止!
作者: saxo < > 發表時間: 2015-08-21
還房卡哩...台馬之星才幾個工作人員...房卡跟這些娛樂設施是要累死誰..這簡簡單單的交通船...能把它搞成這樣..真是佩服佩服..長見識了
作者: chichyan < > 發表時間: 2015-08-21
我在日本,搭過這台,
http://www.miyazakicarferry.com/03_ship/index.html
其實,多看看別人的,
慢慢改進自己的!
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱