(社論�馬祖交通文化資產保存深具價值)--2014-11-12
馬祖歷史上的各種交通工具，鄉親們都有很深刻的感受，從開口笑、AP艦、連江快輪、臺馬輪到多尼爾228，只要有經歷過這些交通工具的軍民，都能說出一段屬於自己的故事，也因為這種緊密連結的集體記憶，馬祖的交通文化資產是非常值得保護的、、、
在戰地政務解除後的二十多年，我們看到許多老舊建築被拆掉、重要機具被賣掉、珍貴文史資料被當垃圾丟掉，馬祖的文化資產正快速流失當中，希望未來能保留更多馬祖的交通文化資產、、、
今天2014.11.12
開版版主今天在台馬輪作業期間在沒有管制區及受管制動線標誌下,當時什麼都沒有空空的,卻不准拍攝,讓我不服.拍攝時間不過也只要一.二分鐘,當時的情形猶如回到50年代的時空裡、、、
請港務處回應事情是如此不堪嗎？現在是回到民國八十一年前馬祖戒嚴時期了嗎？馬祖日報社論是狗吠火車嗎？
Po上連江縣攝影學會的會員RichardYu近照請參考
夢幻鐵堡藍眼淚夜景照(得獎作者RichardYu)
芹壁聚落美麗夜景照(作者RichardYu)
港務處工作人員要知道，憲法保障每個人人身自由，除非有明文法律限制，都不得對任何人行強制之行為。如果有做不對下一次改進並向當事人致意事情不就好說了(都是鄉親)嗎？
當下我與港警交織過表明身份並離開管制區到非管區的一個角落.這位認真的公職急上前口出..你是那個單位的.你怎麼進來的.你在做什麼.我手上拿著相機.真白目..急刻招換港警來好似眼前我是現刑罪犯...進出深水港由港警管制放行.如果要表明身份那每航次臺馬輪到港後引橋前有數十人在接客請問港務處他們有向港務公職表明身份嗎?.拍台馬輪不會拍到生命都不顧.而且我是因工事進.今天如果是認識的就另別許可.不認識的就是如此相待.不公不平.港務處為民服務是領頭羊我不見的.但便民更重要.今天感謝你回文.謝謝你..
我覺得當事人受不平等對待已經說的很清楚，港警負責港區出入之管制。當事人既然因公事進入港區，就表示合法進入港，港區人員出入有沒有發識別證管制，這個港警單位應該事後檢討改進。
另外我想福澳港港區管制另有開檢討會議必要，認識的人，沒有佩戴識別證的人在深水碼頭閒晃，上項狀況已經多少年了，現在也正是大刀闊斧改正有一定制度時候了。
如果未有識別證出入港區，應請港警詳加調查身分，港務處跟港警業務責任應該分清楚不要職務混淆，沒有分工。
聽說港務處處長做事很積極，外面風評也不錯，這種小事應該很容易解決吧！