食尚玩家雜誌上看到的廣告，
這樣也能吸引人？
比學生的作業還要俗。
咱們「觀光立縣」喊得大大聲的楊基究竟花了多少心思在推廣觀光上，從這裡就能略知一二了
這要不是價錢壓太低，就是回扣拿太高
到底找哪一家做的呀?
有進步空間喔
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/forum_info_101.php?cat=7
觀光局屈解契約，消耗預算，心態可議--已答覆
公平嗎? 發表於：2014-06-11 17:02
一、依原招標案號T103-001wen_02， 103年試辦馬祖旅遊品質提升計畫，契約書第四條契約價金之給付條件第一項第一款，契約分期付款共分為三期，分別按完成滯留客服務人次達2,000人、4,000人及6,000人予以計價。另依標案附件經費科目分析表，人事費用如遇本計劃提前結束，本經費依照實際執行月份核實支付。按此契約精神並非僱傭定期契約，而為承攬契約，當完成完成滯留客服務6,000人次，契約即已履約完成結束。何以針對現有廠商做契約外之解釋?馬祖霧季關場滯留客服務6,000人次，按往年關場紀錄，何需三個月?對於已領標，卻因招募短期員工有困難，而未投標的領標廠商是否公平?
二、機場駐站單位眾多，光服務台即已有航廈本身之勞務契約、加上交通部觀光局馬祖國家風景區管理處職員工及替代役，而103年試辦馬祖旅遊品質提升計畫對於駐站服務人員，毫無學經歷限制，既無要求大學相關科系畢業，也無要求曾參加地區公部門一定時數相關講習訓練，素質可想而知。
三、經費科目分析表尚有座談說明會3場，宣傳行銷費用一式、服務台佈置2式、文宣筆記本設計製作7,000本及宣傳文宣設計製作5,000張及遊客旅遊意向調查3,000份，當履約已近九成，這些都有按契約作嗎?? 服務台佈置了甚麼?? 文宣筆記本長甚麼樣子??可否說明?
契約草案.pdf
經費科目分析表.pdf
契約草案.pdf
經費科目分析表.pdf
噓… 說 發表於2014-06-15 00:58
服務人員的態度也可以先告知他 還有為什麼服務人員會這樣 或許是開玩笑吧…
公平嗎? 說 發表於2014-06-13 21:05
連江縣政府觀光局的說明，我想很能回答""「馬上處理」是申訴窗口""""
為什麼可以與特定單位溝通的事都必須到此一遊""。所問""契約精神""並非僱傭定期契約，而為承攬契約，與目前""契約仍在履行中""何干??6月11日馬祖日報「地方脈動」馬祖旅遊關懷同盟抵用券即將用罄，發出近9成"一文中"依舊會派任駐點人員駐地於機場進行滯留客導引服務"，宣告內容顯然與契約規定不符。
機場設立駐點人員，其人員亦有""相關在地服務經驗""，請問人員之前是做哪一行的，難到承辦人不知道??觀光局的承辦人到底有沒有搞清楚該員上班的情況??出勤狀況及服務態度，聽在機場上班的朋友說，心情不好還會在服務台拍桌子，砸東西的人，還創造馬祖為""友善旅遊環境""，太逗了吧。
服務台佈置2式，作為經費科目分析表的單項，就兩張A4紙就算完成佈置了嗎??
順便回應一下""什麼樣的廠商??""，所謂""履約爭議""只存在機關與""得標廠商""，諸如一張A4紙就算完成服務台佈置等等，得標廠商行徑，機關似乎也無所謂的現況，哪有履約爭議。正常處理機制是甚麼??我想大家心裡有數，我只是提醒承辦人，切勿自誤，不想讓承辦人在公務生涯留下汙點。
什麼樣的廠商?? 說 發表於2014-06-12 16:57
什麼樣的廠商，對於履約爭議，棄正常爭議處理機制不用，而須訴諸媒體利用民粹呢??
連江縣政府觀光局 說 發表於2014-06-12 14:31
感謝網友指正，說明如下：
一.本案目前契約仍在履行中，與網友指正之處有所差異。
二.馬祖交通因氣候因素致霧季時有關場之情形，為能協助滯留旅客給予適當之關懷，由本府辦理「103年試辦馬祖旅遊品質提升計畫」，並在機場設立駐點人員，其人員亦有相關在地服務經驗，以創造馬祖為友善旅遊環境。
三.有關相關之文宣品印製等項目，係為合約之一部分，承攬業者皆需依合約規定完成執行。
四.若仍有其他問題，歡迎洽詢縣府觀光局0836-25125石小姐。
上馬處理 說 發表於2014-06-12 10:37
林探長看了以上發表
眉頭深鎖感覺案情並不單純
公平嗎? 說 發表於2014-06-12 10:09
機場是公眾進出馬祖的主要通道,而心態的問題，是可與特定單位溝通的事嗎??把契約書拿出來曬曬，承辦單位才會謹慎些吧
馬上處理是申訴窗口 說 發表於2014-06-11 21:42
為什麼可以與特定單位溝通的事
都必須到此一遊