馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 如果再來一次博弈公投,還會有57%的贊成票嗎? | |
作者: 生意人 < > | 發表時間: 2014-03-01 |
縣長建請總統及國民黨中央 協調觀光賭場管理條例今年內完成立法--2014-03-01 依法規定,明年7月7日過後,馬祖民眾還可以再舉辦一次博弈公投,到時候再邀請懷德公司來辦說明會,屆時他們就不能再逃避民眾提出"為何投資變成墊支"的疑問了吧?並且在大陸中央的反對之下,賭場如何有足夠的賭客光臨,可以賺到錢,每月發1萬8的紅利?5年後又如何每月發8萬的紅利? 此一時彼一時,在商言商,馬祖民眾只會被騙一次,未來懷德提出同樣的"利多"將不會再有人相信,請問楊縣長,屆時還會有很多人投贊成票?博弈還會獲得57%的同意票嗎? |
|
作者: LEE < > | 發表時間: 2014-03-01 |
接者就會有人對大家"登高一呼",我反賭所以我要選"縣長"了,故事後續發展??大家就等者"驗證"吧..... | |
作者: 嘿嘿嘿 < > | 發表時間: 2014-03-01 |
生意人 wrote: 是依那一條法規,博弈公投都通過了,還要再一次公投?? |
|
作者: 海狂 < > | 發表時間: 2014-03-01 |
現在法案最大的阻力我想大家都知道是什麼,該陣營高層前陣子受訪的時候也都公開表態過了 不過那也不是什麼大不了的事,反正綠委沒過半,該過的就會過 最大的問題在於,法案過了之後,懷德的承諾如果跳票,負連帶見證、宣傳責任的楊大縣長要拿什麼臉面對鄉親? 楊基說過懷德不是唯一的投資者,這根本睜眼說瞎話 要知道,商人的鼻子最靈,法案通過在即,目前為止依然沒有任何一方表示過有投資建設的意願,要說有其他競標者的可能性實在不高 金門諸多法案連八字都沒一撇,卻隨時都有多方投資者在關注,不時到當地探路,馬祖呢? 我最擔心的不是馬祖蓋賭場,而是蓋蚊子場 對懷德來說,他該做的都做了,要花多少錢蓋這些東西他絕對一點都不會手軟,反正每一塊錢都能從馬祖人身上抽回來 賭場沒生意,懷德還是照樣拿傭金和顧問費,建設費用還能連本帶利討回來 問題是馬祖人要背這個債 背多久? 這個金額會不會讓縣預算長期赤字,連帶會影響建設維護和公共事務費用? 以後馬祖有了機場、大橋和大學,卻沒錢修膳,能維持多久? 馬祖很小,不像台灣任何一個縣市,縣政府若是一窮,影響比什麼都大 |
|
作者: 五星旗 < > | 發表時間: 2014-03-01 |
既然是生意人,在商言商之下,大家所求的不过是生意兴隆通四海。 尔现在马祖县政府所推广的观光,不过是政府拿着百姓纳税的钱,打赏给从事观光业者。如每年一至二次的游轮莅马,除花大钱包船去马祖,还让马祖的大部分公务员去把帮忙已包下业务的业者,政府此种做法,到底为马祖带进来多少的观光财。效益有多大,政府到底检讨过吗,评估过吗 而我们两马交流两边政府单位一起投入这么多的资金,受益的有那些业者。 所以该思考的是否有50%以上的人,反对博弈。而不是57%的赞成博弈 。 |
|
作者: 生意人 < > | 發表時間: 2014-03-01 |
回應嘿嘿嘿:這是公民投票法的規定,所以澎湖在公投失敗後3年可以再舉行,同理馬祖也一樣! 公民投票法第33條 公民投票案之提案經通過或否決者,自各該選舉委員會公告該投票結果之日起三年內,不得就同一事項重行提出。但有關公共設施之重大政策複決案經否決者,自投票結果公告之日起至該設施完工啟用後八年內,不得重行提出。 前項之同一事項,包括提案之基礎事實類似、擴張或減縮應受判斷事項者。 前項之認定由審議委員會為之。 |
|
作者: LEE < > | 發表時間: 2014-03-01 |
接者有人就會"登高一呼"我反賭所以我要選"縣長"了,管他是不是真的反賭....,故事後續發展??大家就等者"驗證"吧..... | |
作者: rock1984 < > | 發表時間: 2014-03-02 |
先不論環境保育這塊!政府有建設,得利的通還是那些人;政府有負債,稅我一樣繳(便何況馬祖除公家機關,繳稅的人也不多吧),最後也輪不到我來背!有摶益,那就有機會帶動人潮,那就比較“可能”有錢賺! 以上應該是一般小老姓的想法吧! 為什麼反睹的人說了那麼多,最後還是超過五成以上的人支持???? 民以食為天,馬祖相對台灣更為純僕,單純! 簡單的說,政府這些年來沒拿出更好的就業方案,沒推行更好的產業進入馬祖,年經人外流,經濟無所發展,人口逐漸流失(或者說無法有效成長)。在人民看來,睹或許是一個機會,那怕是炸了一坐山那又怎麼樣?? 再一次公投我想結果差不了多少,如果想改變現況另求發展,那就應該創新產業,創造馬祖商機,提供就業,那才是根本,不然我想,一般百姓都會抱著看好戲的心情吧,有得拿就拿。開不成那就是政府自已負擔囉。 政府負債固然相對福利會減少,但我想一般百姓不會看那麼遠,馬祖人也愛“小睹怡情”,就等著看如何發展吧!! 最後,小弟有一疑問?馬祖如果去了除了軍 公 教外加觀光產業之後,還剩下什麼??????????????????????????? |
|
作者: 海狂 < > | 發表時間: 2014-03-02 |
如果你要去除了軍 公 教外加觀光產業,馬祖連賭場也開不成 因為博奕特區在規劃上不能超過觀光建設一定比例 沒有觀光,就沒有博奕,請不要本末倒置。 馬祖有資格談博奕,除了外島之外,就是因為本身擁有相當比例的觀光條件 不然去南沙群島開賭場不就好了? 反正都同樣缺乏大陸客源也同樣要花錢蓋機場,還可以省掉一筆回饋居民的費用 |
|
作者: 書呆子 < > | 發表時間: 2014-03-03 |
如果公投前,楊縣長簽署的四大保證,有註明三大建設都是"墊支",第四項保證要等到"墊支"完畢才能發放,大家認為還會有57%的贊成票嗎? |
|
作者: LEE < > | 發表時間: 2014-03-03 |
不知道誰有反賭的"四大保證"我都找不到 | |
作者: 生意人 < > | 發表時間: 2014-03-04 |
在商言商,商人最優先考慮利益,為達目的,可以不擇手段,也就是一個~騙~字!選票騙到手再說,何需談什麼誠信?看看上面這張有楊縣長簽名的文件,將來會成為歷史的恥辱! | |
作者: 大紫澳 < > | 發表時間: 2014-03-04 |
楊綏生觀察,北京似乎是不太贊成馬祖博弈條款。但這個世界上,一共有100多個國家是自由開放博弈合法的。馬祖居民是因為對外交通不便,必須要靠著這個資金。中央政府要支付改善馬祖機場是困難的,這剛好符合我們的需求。 請教楊縣長 ”目前”還有57%支持博弈嗎 這是去年公投的結果 公投結束後懷德”投資”變”墊支” 至今懷德不敢上網說明 楊縣長也悶不吭聲 由於”投資”與”墊支”天差地遠 使得紅利不知何時可領到 如果再辦一次公投 還會有57%的支持率嗎 至於楊縣長向大陸喊話 可以免了 習近平定調的政策 以國台辦副主任的位階 恐怕官太小了 |
|
作者: 生意人 < > | 發表時間: 2014-03-07 |
不可否認,去年7月7日的公投,很多人看在紅利的份上,投了贊成票,尤其東引也有7成的支持率,更是可見紅利的誘惑力,因為機場和大橋對東引並無吸引力,若不是每月可領1.8萬和8萬,怎麼可能有這麼高的支持率? 問題來了,懷德誇口可以在賭場開業後每月發給每人1.8萬元紅利,5年後可以發8萬元紅利,憑什麼?那是預估每年450萬人次的遊客,而這些遊客9成來自大陸,所以,在大陸禁止民眾到馬祖賭博後,9成的遊客消失了,請問,懷德還能發出紅利嗎? 更扯的是,懷德在公投後開記者會,宣布是"墊支"馬祖3大建設,這些錢以後要還!如果這樣,即使大陸放人到馬祖,數百億的"墊支",要還到何年何月?顯然賭場開業領不到1.8萬紅利,5年後更領不到8萬紅利! 所以,明年7月7日後再來一次公投吧! |
|
作者: 流水 < > | 發表時間: 2014-03-07 |
生意人大大: 您是生意人嗎 ? 生意人將本求利,何必苦等到明年? 今年年底定案吧,您手中寶貴的一票,加上眾親好友一起來, 鄉親們被騙一次也夠了,年底一起為自己的基本權益而努力吧! |
|
第1頁 (共1頁) |