| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 捨棄馬祖，等於藐視民主！ | |
| 作者: 懷德公司 < > | 發表時間: 2013-10-09 |
| 親愛的馬祖鄉親： 相信在近日，鄉親們都已得知有關立法院立委質詢馬祖博弈的新聞，有關這則消息，以下有幾點，我們想要與馬祖鄉親說明： 一. 我們相信，中央政府不會忽視馬祖鄉親公投的權益，也相信陳雪生立委會持續為鄉親奔走，為馬祖的未來爭取更多的機會和前途。 二. 在離島條例的管制下，只有離島是合法也是最適合設置博弈國際度假村的地方，目前離島中只有馬祖通過公投，馬祖理當先行先試。 三. 我們在馬祖耕耘兩年餘，對這塊土地已有一定程度的投入及感情存在，而我們始終確信，唯有國際觀光度假區的投資，馬祖才能夠得到更好的機場，以及其他的交通建設和發展。 四. 儘管外界認為，台灣本島有許多地方條件更好，但那都是站在非專業的角度和看法上所做出的分析，以懷德先生經營博弈事業30多年的經驗來看，我們肯定，只有離島先行先試，做出亮眼成績，才能夠獲得本島其他地方百姓的接受與認同。 五. 再次重申，馬祖公投通過，是於法有據，其他地方都還需要經過再修法跟立法，這是完全不符合行政效率及法治觀念的作法，因此，我們誠心期盼，馬祖鄉親們能夠團結起來，為維護自身及下一代的權益，向中央政府及立法院提出最沉痛，也是最堅定的訴求，期盼馬祖的立法委員及縣長、縣府，都能夠站在第一線，帶領鄉親，向中央政府鄭重表達馬祖人的心聲！ 懷德公司 |
|
| 作者: 馬港閒人 < > | 發表時間: 2013-10-09 |
| 請問，楊縣長會發動博弈公投的「初衷」何在？不是為了「讓回家的路更順」嗎？如今，大陸反對馬祖開賭，除了懷德公司以外，有那一家真正有規模的博弈財團有意願投資馬祖？懷德公司的資本額只有新台幣一百萬元，請問，馬祖人相信懷德公司有能力投資數百億為馬祖蓋4C機場嗎？ 請楊縣長莫忘你的初衷，不要將手段變成目的，設賭場不是馬祖人的目標，改善交通才是。如今，交通部長表示要拿桃園航空城的博弈稅收，為馬祖興建4C機場，我們何樂而不為？請問我們要抗議什麼？ 馬祖博弈公投的結果，已經把馬祖搞成一個「分裂社會」，如今，改善交通的目的達到了，令人擔憂的賭場卻沒有設在馬祖，讓馬祖有機會修補分裂，我們為什麼要抗議？要抗議，就讓楊縣長陪懷德公司一起上街頭吧！ |
|
| 作者: 出人頭地 < > | 發表時間: 2013-10-10 |
| 生意人在商言商。 既然政府釋出大利多風向球 ，即將開放台灣本土 ，桃園航空城特區設博奕有望。 大小開發商更要全力支持政府拼經濟，避免讓台灣步入希臘後塵 ， 而不是扯政府後腿。 不然， 會被金管會... 喔. 不.. 是被交通部記點喔。 若記點..嘿嘿 就sayunana .......say goodbye喔。 |
|
| 作者: 鬼精靈 < > | 發表時間: 2013-10-10 |
| 公司資本額是指公司成立時股東所投入的資金總額， 到最後可以變更資本額。 以目前資金額不可能蓋馬祖蓋4C機場 ，想一想 你們有一百萬會去買皇翔御琚嗎? |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-10-10 |
| 在向政府表達訴求之前 先自已站穩腳步如何? 不覺得應該先解決大陸反對意見嗎? 依國際航空法規定來看，馬祖就算有4C機場也不能起落國際線航班 在沒有大陸客源的狀況下，能有多少外國客人願意先飛到台灣再轉機馬祖? 我可以理解有人認為桃園建設博奕經費撥款建設馬祖機場是不可信的說法，但怎麼就不會覺得沒有大陸客源又沒有國際航線的博奕渡假村也是一種笑話呢? 對鄉親的諸多疑問，懷德過了這麼久從來沒給過正面回應，只有在踢到鐵板的時候才又跑來要大家加油努力「替財團發聲」，說自已「在馬祖耕耘兩年餘」BARABARA的 我就先說說懷德究竟有沒有「耕耘」到馬祖好了，哦，也許懷德正準備替馬祖造橋舖路只是手被口袋卡住掏不出錢而已。 從一開始就卡住。 |
|
| 作者: 地方人士 < > | 發表時間: 2013-10-10 |
| 說的這麼多點，我只有一點。請懷德公司回答，請問「未來客源從何來、金錢是誰出」請說清楚講明白。不要糊弄帶過，謝謝 | |
| 作者: 菜埔澳 < > | 發表時間: 2013-10-14 |
| 開版的懷德公司你們錯了 中央並未捨棄馬祖 捨棄馬祖的是你們懷德 公投前你們承諾要蓋4C機場和大橋 公投後卻改口"墊支" 你們可不可以解釋一下 |
|
| 作者: 介中83 < > | 發表時間: 2013-10-15 |
| 說實在,馬祖真正需要的是一座好機場,而不是一座賭場,如今交通部長承諾要拿桃園航空城的博弈稅收給馬祖蓋機場,馬祖人抗議什麼?如果懷德公司你們有實力,賭場設在台灣,你們也可以去標啊,而且還不需要花幾百億"墊支"蓋一座機場,何樂而不為?有必要如此氣急敗壞嗎? | |
| 第1頁 (共1頁) | |