現在觀光客的增加，一方面也是受博奕話題影響，另一方面也是想一探馬祖神秘的面紗。而在異鄉的遊子，也在邀請好友到自己的家鄉馬祖玩玩，但邀約時説的是：「快來玩噢！等博奕真的開始建設後，馬祖就不會有這麼自然的美了。」
馬祖的本質是什麼？不就是樸實！難到博奕進住後，可增加原先這份樸實感？樂天知命起初也可當作馬祖的座右銘，但博奕會不會讓大家感覺每天在逃命呢？！我們的好山好水還能夠在眼前待多久呢？！
一個交通賭上一個未來，是滿心期待呢，還是期待又怕受傷害！不要一直説：「博奕是唯一的機會！」這是存活的機會還是死亡的機會，誰能夠預知？這樣的一個未知數已不能在用什麼審慎評估和分析來搪塞這一切的不安定！如果成功就是活路，一但失敗就死路，能不能起死回生，誰能保證？！不要説什麼邊做邊學，不能一步到位！馬祖有多大的面積能夠受這樣的折磨？現在受環境影響最大的就是機場，既然都知道博奕不能一步到位，那可想而知，改善馬祖交通也不可能一次就完成！但是至少一點一點爭取，一點一點改善，而不是説改善交通資金太龐大，沒有賭場的投資者是不可能的！直接就否定了，那還搞什麼！！
博奕建設對生態環境和地貌是有絕對的影響存在，不要説這也是錢可以解決的。炸山填海這也是必需得做的，但搞了一堆建設，然後我們要這些假山假水幹麻？如用自然去換取未知的繁榮，這樣的利弊已不是金錢可以去衡量的！馬祖現在雖然不會受到什麼地震之類的天災影響，但如果繼續這樣加速破壞原有的地形改變原有的地質，誰也無法阻擋大自然的冷酷無情！大自然的咆哮和野蠻，是不會看你有多少財力，有再多的錢財也無法阻止它瘋狂後的衝擊！
馬祖四鄉五島各有各的文化特色，有三個東西可以貫穿全馬祖，那就是「美麗」、「戰地」和「人情味」！博奕建設首選的島嶼就在北竿，北竿是文化特色最強烈的一個島嶼，它不僅是有著獨特的扛乩文化，也有保存良好的閩東式建築，博奕產業有可能跟這樣的文化融合接軌嗎？我想這機率應該是零吧！神明世世代代庇佑全馬祖，讓馬祖人能夠安居樂業，不受天災之苦，但博奕的進住人們是來燒香還是來燒錢的？！近年來軍力的裁減，確實讓老百姓的生意不如往年，但也越來越多人看見扛乩文化的獨特，越來越多觀光客在元宵節前後來到馬祖，一賭神與民共同慶節的畫面！
馬祖的希望和機會，不會只有一種，但是如果目光只會放在一個點上，那麼就只會有一種選擇！如果打開目光，眼光放遠，其實路有很多條，有很多的機會選擇，用其他更好的方法去解決更多的事情，必免更多的問題產生！
這表示，馬祖一直是有希望的地方。從曹常順到劉立群縣長將近十年前間（曹常順還擔任過官派縣長），馬祖的建設飛快發展，兩座機場雖然不全然令人滿意，但也是兩位縣長不凡的成就。台馬輪的購置，直昇機的進駐，電信建設的突飛猛進，這些等等，都是一步一腳印走出來的。
老實說，到了陳雪生縣長，馬祖不再有躍進式的進步，相形之下，比較前任劉縣長的「快轉」，平穩發展就會被批評為「空轉」。但無論如何，陳雪生縣長在觀光方面，有不錯的成績，使得最近幾年，民宿如雨後春筍。
可惜的是，以改革者自居的楊縣長，一上任就追求「不可能的任務－三體快輪」，失敗後，轉而更激進的舉辦博弈公投，配合懷德公司的「四大承諾」來吸票，公投通過了，馬祖的前途卻陷入迷霧中。未來，中央有藉口不給馬祖較多的經費，因為你們未來有賭場，不必靠中央了！
然而，中國大陸已經多次公開宣示，不准民眾前往馬祖賭博。試想，當初懷德公司憑什麼說服民眾投贊成票？不就是估計每年可以吸引４５０萬遊客，其中九成來自中國大陸，所以可以為馬祖蓋４C機場、大橋、大學，每月分紅給每位居民１萬８到８萬的紅利。如今，大陸的態度如此明白，未來每年還有４５０萬遊客？還有紅利可拿嗎？
如果兩年後再來一次公投，馬祖人會不會再投贊成票呢？
變成「墊支」之後，馬祖民眾是否還能夠每月領到1.8萬至8萬元的紅利？還有，中國大陸禁止民眾到馬祖賭博，懷德先生有解套的辦法嗎？請駐馬的李如易副總裁上網說明一下，好嗎？
我想這次公投成功通過的主因，無非是看見4C機場，這是馬祖人夢寐以求的機場升級建設！但是馬祖人的善良確換來墊支這樣的結果，而且是要有到達他們的營收才有這樣每月的1.8萬至8萬！
楊縣長上任至今，看不見他顯著的成績和實體的作為！能夠讓人耳目一新的兩樣東西，就是「三體快輪」和「博奕」！前者也無聲無息了，後者現在還炒得火熱！
白日夢做夠了嗎？該回到現實面了吧！馬祖還有很多問題待解決，博奕沒有那麼強大，也沒有那麼的完美！就算它能幫你改善交通，但是有想過它會延伸的一堆問題嗎？
一步一腳印，踏踏實實的，也能幫馬祖推向世界！天下沒有白吃的午餐，也沒一步登天之事，馬祖有良好的條件和地理環境，請善用並善待它！
我的努力遠超你們想像。
就某種角度來說，他的確是超乎我的想像了。
像是自我感覺良好的方面…
已經超過2萬6千人次閱讀了~你說你很努力,努力遠超你們想像
可是為何還不能解決問題呢?
或許在他眼裡博奕就是萬能的！它是救世主，只有它到來才能解決馬祖的問題吧！
從來沒想過博奕能夠如此偉大！馬祖先天條件和絕佳的地理位置，哪個財團不想來這裡賭上一把，只需在位的縣長有這麼一點點開放進住的意願，和祈禱人民能夠順利通過公投而已！要讓博奕來這要廢多少努力？！這會死多少腦細胞？！
財團可以來馬祖東建西建，成功了，獲利最多賺飽飽的還不是財團，馬祖能夠真正獲得到什麼，土地任人開墾，然後只能得到一點點甜頭，這樣的努力叫做值得嗎？！換言之，一但營運失敗，拍拍屁股走人，丟下一座座廢墟，最後這些爛攤子還不是由我們馬祖人承擔！這樣的不值叫努力嗎？！
「努力」是要放在可能的人事物上。
「努力」是要動手去做而不是掛在嘴邊。
是要努力讓馬祖更好，不是努力搞垮它！
這樣的努力的確是超乎我們想像！
赤兔馬 wrote:
馬祖的希望和機會，不會只有一種，但是如果目光只會放在一個點上，那麼就只會有一種選擇！如果打開目光，眼光放遠，其實路有很多條，有很多的機會選擇，用其他更好的方法去解決更多的事情，必免更多的問題產生！
我同意您的見解，但從過往的軍方生意，小三通，觀光業，政府的措施，創造的就業遠比不上年經人流失的速度，您說馬祖有一萬人口，那請你把在台的馬祖青年扣一扣，馬祖有多少的生產力人口！
我想支持睹業的鄉親們不是“只願意”支持睹，更願意支持其他更好的發展，就像您的說法：將目光放遠。
但多少年過去了，就業的機會還是沒有提升，在馬鄉親大多吃的還不是公家飯，沒有具體的產業(觀光外)，你的話也不過只是“虛幻的自我安慰”。
很多的產業發展，第一步就是要看清楚自已的優劣，誠如板主文中一再談到交通，卻沒有創造不需以交通為第一考量的產業；又好比金酒，為什麼馬酒比不上人家，個人認為東引高梁品質完全不輸金酒，更別論他帶來的就業機會！
再給我投一次票我還是會投讚成！為什麼呢？因為這二三十年來馬祖沒有可以帶給我們青年更多希望的領導與政策，沒有能夠使青年回馬生活的環境，簡單的說，馬袓連一家像樣的公司都沒有，你所說的人口回流只不過是表面上數字罷了！
這代表馬祖的觀光產業鍊也是建築在沙地之上！
無論誰當縣長，有誰防止過陸民炸魚？有誰阻止大陸漁船進入我們的港口？你說的生態保育在那？您只怕炸了蚌山，卻不知道海裡早就已經爛成了一片，現在卻在這拿生態喊口號？
博弈能否實現變數很多
縣長的應該要更務實
眼光遠大ok
但腳踏實地更重要
例如土地問題
搞了這麼久
地政所換了這麼多任主管
土地有還地與民嗎
rock1984 wrote:
個人認為東引高梁品質完全不輸金酒
看到這我不禁笑了出來。
兄台多久沒喝東高了?
完全不輸金酒?
先不論我本身喝酒喝這麼多年的口感好了，前些日子才有酒廠的員工自白酒質遠不如前，堪稱馬尿。
未果今日竟有「不輸金酒」一言，實在笑壞我也。
rock1984 wrote:
無論誰當縣長，有誰防止過陸民炸魚？有誰阻止大陸漁船進入我們的港口？你說的生態保育在那？您只怕炸了蚌山，卻不知道海裡早就已經爛成了一片，現在卻在這拿生態喊口號？
這不也表示沒人能保證當初喊著「觀光立縣」如今卻帶頭要破壞生態來營求一時財富的楊某人其言可信嗎?
誰能保證他現在喊著「博奕拼經濟」的口號在未來不會像「觀光立縣」一樣變成一塊畫在空中的大餅?
今天楊某人阻止不了陸民炸魚，難道就能讓習近平頑石點頭，開放陸客博奕?
你也知道海中生態已經如死水一灘，如今還要變本加厲讓青翠綠島成為水泥森林嗎?
大家都愛錢。
問題是楊某人根本沒本事打開中國的大門。錢要從哪來?
公投之前，中國未曾表態，所以大家樂觀其成。
公投甫過，懷德馬上改口，中國又補上一刀，讓你連三通都沒有，還要債延子孫。
若今日再公投一次，真正看清現實的人都不可能會再投贊成票。
所謂的博弈度假村並不是在整個島上 而且相信不管是懷德或是任何一間開發商 都不會愚蠢到在沒做任何防範的評估和措施的情況下 冒然開發
如果大家平常沒有在反應他們的擔心也就算了 在各方都有發表擔憂的情況下 我相信任何有腦袋的公司都只會更謹慎吧
我確實也認同 馬祖有在漸漸的改變 但那個”漸漸的”是要花費多久的時間 會不會到最後 根本”漸漸”到連感覺都沒有呢
確實在元宵節或某些時段的前後 觀光客的數字有提升 可是在那些時間以外呢? 大家不用賺錢 不用吃飯嗎?
馬祖很美沒錯 我個人也很偏愛北竿的美景 但我不認為加上一個只占部分地區的度假村 就會讓北竿的美景有所減少 反而認為只要開發商有做好足夠的規劃 是可以讓北竿的美景有更好的發揮的
如果這裡原本就有足夠的條件和建設 也許不用博弈吧 可是看現在的情況 也就知道 馬祖需要一個機會也好 一個刺激也好 不但是讓本島正視馬祖人民的需求 更是為自己去爭取一些什麼
我不針對任何人 但我自己真的不喜歡被擺著或等死的感覺 等著別人來幫忙 不實際 推開願意幫忙的人 更是不理智
公投之後
辯論已結束
公投後的情勢
大陸公開反對馬祖開賭
九成賭客進不來
懷德承諾的4C機場從投資改口墊支
每月1.8萬至8萬的紅利泡湯
博弈法何時能立法通過
澎湖二次公投對馬祖的衝擊
等等
馬祖博弈還有前途嗎
莫失莫忘 wrote:
我不針對任何人 但我自己真的不喜歡被擺著或等死的感覺 等著別人來幫忙 不實際 推開願意幫忙的人 更是不理智
真有趣啊…
不喜歡被擺著等死?
言下之意是不蓋賭場，馬祖居民就會餓死?
怎麼就沒聽蘭嶼人餓死過?
整天只想躲在舒適圈裡，把自已的故鄉土地當成像妓女一樣任人消費，然後現在跑來發一篇請不要阻止外國人來招妓的文章，何其可悲。
請原諒我的回覆這麼尖酸，因為你的觀點實在太沒立足點了。
如果你今天發表的是一篇討論如何打開中國禁賭大門的文章，這才有值得討論的空間。
其他的，不論是懷德的失信或中國的態度，都已成事實，在沒有突破口的狀態下，不論再怎麼發表「博奕就是轉機」的觀點，都只會顯得可笑。
一昧的去問如果 而不把握機會 又怎麼知道 之後還會有其他機會
我不是什麼學者 專家
但中國的言論 我倒是挺好奇的
如果中國真的會禁止自己的居民前往有提供賭場的國家
那請問新加坡 澳門 拉斯維加斯裡面出入的那些 都是ABC還是?
如果目前有別的方向可以發展 可以幫助馬祖
我同樣會贊成
只要做好相關評估和措施 我相信對於馬祖利遠大於弊
確實 現在這樣下去 不會餓死 但要求應該不只是如此吧
而是能有機會過得更好 不管是工作 交通 發展 都是一樣的
況且在我眼裡 把自己的故鄉比喻成妓女 才是真的很"有趣"的一種說法呢....
就是不應該因為"習慣"了現況 所以待在"舒適圈"裡面
而是應該要追求一種改變
改變現況的劣勢 不代表就得犧牲掉現在的美好
莫失莫忘 wrote:
改變現況的劣勢 不代表就得犧牲掉現在的美好
很好，希望當你看到馬祖周邊海域因為炸山和填海而變成一片黃濁的時候，你還能記得這句話。
而我並沒有提到"如果"，我上面的言論都是建立在已知的現實上。
反倒是您自已以天真的"如果"觀點去看待中國已公開的強硬態度這點比較令人憂心。
習近平說的，不是指禁止陸客前往設有賭場的觀光地區，而是禁止前往設有博奕區的台灣馬祖。
其他的賭場地區，不像台灣、不像馬祖在政治和立場上都與中國相左，自然不需加以制約。
妓女一說我可不認為有趣，畢竟沒人會願意把生育自已的土地比喻得如此不堪，但，看看現下的時勢又何嘗不令人痛心而不得不把話說重?
因為生活圈子小，馬祖人都怕公開說重話，都怕得罪人，大家都活在一種虛假的和平裡。
要是在網路論壇上都還要因為怕得罪人而不敢說實話，那乾脆不要上論壇了。
該追究的責任不追究，該嚴格執行的不執行，不管做什麼都成效不彰，反正自已家族的人會挺自已。
才會弄到現在大家手足無措、前途末卜。
莫失莫忘 wrote:
我不是什麼學者 專家
但中國的言論 我倒是挺好奇的
如果中國真的會禁止自己的居民前往有提供賭場的國家
那請問新加坡 澳門 拉斯維加斯裡面出入的那些 都是ABC還是?
大陸反對馬祖設賭場,一點都不奇怪,主要是地理的"可及性",由於馬祖緊臨福州,溫州,離上海不遠,這些都是大陸最富裕的地區,如果馬祖設賭場,大陸不反對,等於輸血給馬祖,至於澳門,是大陸的特區,況且在回歸之前就已經設賭場,大陸只能接受.而國外的賭場,大陸人一輩子能去幾次?了解這樣的道理,對於習近平再三宣示不准大陸民眾前往馬祖賭博,就一點都不奇怪了!
東高的品質低落？本人也不予保證！但至少本人及台灣朋友在“口感”上給予超過金酒的評價！
誠如海汪所言，該檢討的是管理上的品管，而非議論是否檢討行銷及推廣 東酒、進而創造就業的原意！
但政策的出發點確是可以支持的，總有人以破壞生態環境為論點以反制，或多或少不可置否，但想請問：那你們為什麼不反對南竿機場？，這麼個小地方，為何要以破壞生態來興建兩個機場，日前一直喊著再升級？乾脆點，廢了南竿機場以恢復生態，資源用於較大的北竿機場，那我們的交通是不是可以進步的更快？
有建設就有破壞，但沒建設沒發展導致的就是生產人口流失，睹場未必好，卻比過去二十年來馬祖從無發展來的強！
本人並不支持睹業，不是要賣了馬袓，更何論“把家鄉當妓女”的不當言論，而是要想想：“如何使馬袓有更多的就業，讓更多青年有意願回鄉工作”
馬袓餓死的人應該沒有，但馬袓離開的人卻有很多，戶政表示有一萬多人在馬？想想吧！很多人為了福利，為了機票優惠，為了不太可能實現的八萬，更有的為有親友的選舉，所以戶口才留在那，真正住的人有多少？
馬袓真正要推行的或許不是睹場，但須要更強勢的領導與政策來帶領，創造產業，吸引人口回流才是政府真正該做的事！
rock1984 wrote:
馬袓真正要推行的或許不是睹場，但須要更強勢的領導與政策來帶領，創造產業，吸引人口回流才是政府真正該做的事！
我這樣說好了，賭場當然好，問題是要有客人。
不能客人已經擺明不來了，你還要硬幹，那就是跟自已過不去。
如果習近平沒有公開反對讓三通與博奕結合，今天賭場早就動土了。
而說到創造產業就真的很令人難過，看看金門再回頭看看馬祖，人家有的條件我們一樣都不少，困難和需求也都大同小異，何以他們能做到這種程度??
每次提到「金門能、馬祖為何不能」都會讓我非常難過。
莫生莫忘大大，不要為了贊成而贊成！你的回應都是非常矛盾的，矛盾的點很多我懶得一個一個回應你！拜託你教一下，要怎樣不犧牲美好又能讓博奕好好建設？！
所以你不是為了交通而贊成，你是為了讓馬祖有更好的發展方向，那請問你贊成博奕能帶來什麼樣的發展方向？！
還有你說的很好！不要一昧的去問如果，要把握機會。我一直強調的是：「馬祖有多少面積能夠承受這樣的折磨！！！」一個縣長什麼都搞不懂就搬來博奕，規劃在哪？藍圖在哪？請問這是一個什麼樣的機會？還是其實是一個重傷害！財團的圖畫的很美，動畫是設計的很棒，但是你想過沒有，他們是用我們老祖宗的心血換得他們想要得到的！這樣很值得？！我們馬祖被搞得亂七八糟之後，等到一個真正能讓馬祖向前的機會到來時，還能夠把握的住？！不要說笑了！不要在催眠自己了！避開這種沒有十足把握的機會對馬祖是利多於弊，但是現下是弊多於利！如果能夠讓利弊兩者打平就該偷笑了@@”
公投會通過，無非是看上機場的改善建設，這已經說過了！馬祖要一所大學幹麻？！還是馬祖人真的是想領這可能性很低的1.8萬至8萬？！人家都改口說是墊支了，也說要達到營業額了，別在跟某縣長一樣還在繼續做白日夢@@！觀光立縣，這口號是不錯，但是到底立出了什麼名堂來了@@？！
如果你是馬祖人！
希望你此生莫忘馬祖是你的母親！
此生莫忘你要犧牲自己母親的容貌，換來一個毫不確定的財富！
是發現自己矛盾的地方了 ?
還是真的是為了贊成而贊成 ?
我如果真的那麼會說 早就找個學校去當教授 或掛個專家的名義去演講
也用不著每天因為要張羅下一個月的房租 離鄉背井的拼命工作了
當然 大家的回覆 我也確實有學到東西
完整的做法和措施 我確實不清楚
但我的想法會是 如果真的法通過了 之後不是會要招標嗎
我想政府至少會要求開發商去提出他們的做法和一些配套之類的
不管是針對環境也好 甚至是嗜賭方面的影響也一樣
到時候如果那些要投資的開發商提不出來 自然也就不會被選中
至於大陸那邊 可能我天真吧 但總覺得這對投資商的影響也許遠勝於我們一般老百姓吧 (至少所謂的錢財 利益)
至少以投資資金來說 開發商總會先去評估之後才去做投資
如果真的有這個問題確實存在
我不認為會有人傻到拿一堆錢出來投資渡假村 卻沒徹底的考慮過這風險
不然賭場蓋好了 渡假村蓋好了 錢都砸了 卻沒客人
....有這種傻子嗎...?
不管是建設 交通 發展 我都希望這邊可以有
如果有其他發展的方向 可以帶給馬祖更好的未來 我也雙手雙腳贊成
但令人沮喪的事實是 不管是哪一方面 首先需要的是中央政府的支持和正視
公投過了一年了 公投不是應該是一個人民發聲的管道嗎 公投的結果不是理當被尊重嗎
馬祖最終要不要選擇博弈是一回事 (向如果法通過了 但沒有可勝任的開發商)
但政府最少應該給我們一個機會選擇 而不是把他放在那邊不管
真的很多人是因為每個月有1萬8和8萬可領~才跑去投票滴~
這不是會不會說話的問題好嗎 = =？
只是你說出這樣道理前，應該多少會有點想法吧 ...
這就是我覺得你很矛盾的第一點！
你都說你不知道完整的做法和措施，那你投贊成這又是何意？在甚麼都沒完全搞清楚的情況下就投個贊成票，就說這是一個機會，我的天哪，這樣不就真的只是為了贊成而贊成 = =" 這是第二點！
大陸那邊就不開放來馬祖賭了，投資客來你馬祖投資幹嘛？投資兩三隻小貓嗎 = =" 這種大財團，玩的風險就是很大，成功了獲利最多是財團，失敗了，他們損失點小錢，另尋他處，然而留下一堆爛攤子，誰收？不就是我們 = =" 這是第三點！
公投是通過了，我們也表示尊重，但我們只是看到越來越多的問題浮上檯面，和財團公投前後的說詞反覆 -.- 我們只是提出問題，並不表示我們不尊重這樣的結果，OK？ 第四點結束，謝謝！
請問本屆縣長有做出甚麼完整實體的成績嗎？
啊不就喊個觀光立縣的口號 @@!!
重點是，你都說 「如果要說這些等博亦法通過馬祖在做的時候在來說不是更具他的公性力 」那你前面說這麼多又是何意，啊不就很有公性力 = ="
馬祖已經沒有機會在等到出問題後再來解決了！
你已為馬祖有多大？有多少土地面積可以這樣濫墾？有多少海洋可以這樣填？拜託不要又是為了贊成而贊成好嗎 -.-
那你怎不說縣長再推博弈公投前，沒啥完整的說明也搞不清楚，就一個財團做了一個還不錯的動畫，然後又開了張空頭支票，在加上一個偉大的背書！這樣叫有公性力？然後我們現在在這裡討論就沒公性力？不要那麼可笑好嗎 = =" 4C國際機場就當一個不可能的任務吧！好好改善現在的機場比較實際一點。
不好意思我講得太沒公性了，希望你多說一點更具有公性利的話！
博奕那是什麼讓馬祖前途無量.再說如果如你們所說博奕真的像你們說的那麼恐怖馬祖人還敢讓他公投通過喔.而且在說回來有好必有壞.我不否認任何事有好的一面也必定有壞的一面.但是公投畢竟也通過了.就算馬祖沒有博奕你還認為馬祖真的是前途無量嗎?......