馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 楊縣長,請問白沙浮動碼頭哪邊出了問題?
作者: 隱 < > 發表時間: 2013-05-28
今天我們北竿鄉親目睹了一件慘案!
好好的船,竟然在港區內擱淺!各位,下面這張圖是我們北竿鄉親拍的。
仔細一點看,船底已經看的到了。
楊縣長,可以解釋一下當初為何聽不進建言,還有專家的評估?
我記得漁民好像不止反映一次浮動碼頭別做那邊,漁民靠海吃飯,他們就是馬祖的專家,不聽建言,如今造成這種結果,可以申請理賠嗎?
馬上即將下台一鞠躬,我想名垂青史,千古流芳應該很不適用,枉費了當初投您的那一票。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
作者: copy < > 發表時間: 2013-05-28
白沙碼頭上演船席爭奪戰 漁船佔據客船碼頭(11:40)--2013-05-28 馬祖日報

【記者陳鵬雄/北竿報導】白沙碼頭上演船席爭奪戰,有2艘漁船因日前大退潮擱淺,在一氣之下,今(28日)一早將船移泊至客船碼頭,導致乘客需跨漁船上下,險象環生。後來經港務站、議長陳貴忠及馬祖區漁會理事長等人緊急出面協調,佔領船席事件暫告平息,上午10時以後的客輪恢復正常作業,北竿漁民也串連今天將前往議會陳情。(詳細內容見明日報導)
作者: 海葵好好走 < > 發表時間: 2013-05-28
copy wrote:
白沙碼頭上演船席爭奪戰 漁船佔據客船碼頭(11:40)--2013-05-28 馬祖日報
【記者陳鵬雄/北竿報導】白沙碼頭上演船席爭奪戰,有2艘漁船因日前大退潮擱淺,在一氣之下,今(28日)一早將船移泊至客船碼頭,導致乘客需跨漁船上下,險象環生。後來經港務站、議長陳貴忠及馬祖區漁會理事長等人緊急出面協調,佔領船席事件暫告平息,上午10時以後的客輪恢復正常作業,北竿漁民也串連今天將前往議會陳情。(詳細內容見明日報導)


抱歉馬報記者讓我自以為是的改動一句如下:
白沙碼頭上演船席爭奪戰,有2艘漁船因日前大退潮擱淺,為避免再次擱淺傷害船體(或影響作業),今(28日)一早將船移泊至客船碼頭,導致乘客需跨漁船上下,險象環生。後來經港務站、議長陳貴忠及馬祖區漁會理事長等人緊急出面協調,佔領船席事件暫告平息,上午10時以後的客輪恢復正常作業,北竿漁民也串連今天將前往議會陳情。(詳細內容見明日報導)

說「一氣之下」顯得該漁民挺意氣用事故意如此,若為「避免再次擱淺」則為漁民迫於無奈之舉,反而是政府要主動出面關心並設法解決的。新聞報導定義為一氣之下不知是否漁民有如此表示?

回到起初,佔靠船席的後果是影響旅客安危應不被允許,還待縣府如何面對和解決漁民的陳情事件。只希望有兩全其美的方法,別讓類似事件再發生。
作者: Bluewave < > 發表時間: 2013-05-29
因為昨天快訊的一句(詳細內容見明日報導) 看了今天的馬報~
頭條新聞:【白沙客船碼頭遭佔 乘客跨船上下 險象環生】

『白沙碼頭上演船席爭奪戰,有兩艘漁船因日前擱淺,一氣之下將船移泊至客船碼頭,導致乘客需跨越漁船上下,險象環生。』

漁民都是”一氣之下”做出損害民眾搭船權益的莽夫?
我只能說「哪裡有壓迫,哪裡就有反抗!」

『港務機關因客船船席被佔據,嚴重影響乘客權益,緊急協調第二班客船暫時停靠到南面深水碼頭,同時請佔據船席的漁船移泊它處。』

根據報導客船到十時恢復正常泊位,第一班船七時,花了三個小時搞定,嗯~處置明快!有效率!
那怎麼前一天漁船擱淺就沒人理呢?
喔~大概乘客會跟客船反映,客船再跟港務機關反映,港務機關也相當重視,不然怎麼理事長啊議長都出來了?
至於漁民嘛……我管你擱淺還絞纜!

不要說漁民沒反映,浮動碼頭設置地點當初就有很大的爭議,一句『專家評估』……事實證明,專家,真的”專”門騙人”家”。
作者: 飛鳥 < > 發表時間: 2013-05-29
Bluewave wrote:

不要說漁民沒反映,浮動碼頭設置地點當初就有很大的爭議,一句『專家評估』……事實證明,專家,真的”專”門騙人”家”。

不要全部怪顧問公司
他們也要養家活口
若不聽"大專家"楊縣長的指示
工程能順利結案嗎
真正的"專家"是楊縣長啊
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱