| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 縣府和酒廠究竟在搞什麼 | |
| 作者: 123木頭人 < > | 發表時間: 2013-05-17 |
| 好好的一隻金雞母被妳們搞到像隻得了H7N9垂死的雞 第一:當初東湧陳高如此的被大家所讚賞,如今呢?品質越來越差 第二:同樣的元尊陳高批發到東引和南北竿價錢卻不一樣,奇怪他是不屬於馬祖嗎?如果是運費考量那為什麼東湧陳高批到南北竿卻是一樣的價錢 第三:為何要如此偷偷摸摸的漲價,如果你覺得自己的漲價有道理有必要如此像賊一樣嗎?一瓶酒漲了三成,請酒廠出來說明漲價的原因,原物料有漲那麼多嗎?公平會是不是要來調查一下,究竟這一波的漲價原因在哪裡?請酒廠提供營收財務報表,讓大家看看,究竟是原物料亦或是你自己酒廠不必要的開支太多 現在的酒廠就像得了H7N9的雞,已經再用葉克膜搶救了,在沒有什麼做為的話,我看開放民營好了,我覺得由百姓自己做一定比你縣府做得好,楊縣長你繼續做你的賭場大夢吧,自己縣內的事情就繼續給他爛 一瓶陳高以後要賣800左右鬼跟你買 |
|
| 作者: 津沙仔 < > | 發表時間: 2013-05-17 |
| 放心吧，馬祖這麼多政府部門， 宴席的時候，還是會買下去的！ 畢竟管他800還8000？ 都是納稅人的錢啊... 5月要繳稅了，越想越心酸啊！ |
|
| 作者: juliachen < > | 發表時間: 2013-05-17 |
| admin wrote: 本站訊：快訊：消息走漏，酒廠明起陳高漲200元案緊急叫停 今天下午下班前，馬祖酒廠向馬祖日報發出新聞稿，表示明天起，東湧陳高和元尊陳高等陳高類酒，每瓶調漲約200元，………..，經楊縣長親裁定臨時叫停。 ……………………… ----------------------------------- 永恆的愛情 wrote: ------------------------------------ 放出漲價的訊息，讓當地經銷商進貨，增加''葉''績，奉勸各位經銷商，切勿冒然跟進，避免資金積壓，靜靜觀察後續再說！ 現在的馬酒：原酒良品率低，生產效率差，經營者目光如豆，成本居高不下！ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 議會正在開議中，各位議員女士先生，加緊替縣民看緊洋某葉某，看看是否又出現''我會概括承受？這是行政權？ |
|
| 作者: 在地馬祖人 < > | 發表時間: 2013-05-17 |
| 個人認為，問題不在於陳高的漲價幅度，畢竟金門陳高的價位接近兩千元，而是我們的陳高濺賣了。問題在於馬祖酒廠的公告漲價的「洩密」，須要檢討。 這波漲價的決定，其實是酒廠前任許董一年多以前就在縣議會公開宣示了，至於到了最近才決定漲價，是前兩天縣議員考察酒廠，在座談會中葉董事長公開承諾漲價，所造成的廠方和議會的可能洩密。因為一瓶酒漲價200元，如果拿出560萬批一萬瓶，可以獲利200萬元，誰得到消息都會連夜搬錢和借錢去批酒。難怪，昨天下午馬祖酒廠塞車，很多人捧著錢排隊批酒！ 馬祖酒廠葉董是軍人出身，應深知「洩密」導致打敗仗的道理，如今才上任，做出最重大的決策，卻因為洩密而破局，這是葉董的重大挫敗。固然，洩密的很可能是議員，但廠方難道保證無人洩密嗎？為何不在決定漲價的當下，馬上下達「停售」的決策？為何重大決策不在星期六、日做？因為這兩天是休假，商家完全沒有投機的機會。 無論如何，陳高未來一定會調漲，民眾和商家早已經有了預期心理，經過這一波的失敗決策後，他們更了解漲幅達每瓶200元，市場的「囤積」現象會更再升高，未來，如何在保密之下漲價，時機為何，如何不會造成後遺症，葉董任重道遠，不能再打敗仗了！ |
|
| 作者: 流水 < > | 發表時間: 2013-05-17 |
| 我在東引酒廠八年，二月三日葉總來東引酒廠尾牙，東引陳高讓他回南竿趴睡了一整天下不了床，消息傳回東引酒廠，大家都說東引陳高一級棒！ 葉董任重道遠，不能再打敗仗了？ 廉頗老矣尚能飯否？ |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-05-17 |
在地馬祖人 wrote: 濺賣? 那也得現在的東高還有那個品質才能叫濺賣。 在酒客眼中，東高一瓶要800根本還嫌貴。國宴酒都要變成國恥酒了。 馬酒再不振作，哪天被拔掉也不是什麼意料之外的事。 |
|
| 作者: 流水 < > | 發表時間: 2013-05-18 |
海狂 wrote: 馬酒是連江縣政府所屬公營企業， 三年不太稳定的品質，總有一天國宴酒會變成國恥酒， 馬酒最大的問題是口感變來變去，像似楊大人的思維變來變去， 無法給客戶稳定的口感，堅定告訴喝馬酒的人這就是馬祖酒！ 我為東引陳高努力工作八年，真怕有一天馬酒的口感， 變成人見人厭的馬尿，我只好回家吃自己了。 |
|
| 作者: 啟人疑竇 < > | 發表時間: 2013-05-19 |
流水 wrote: 流水！ 妳如果是酒廠員工，理應在酒廠體制內循正常管道建言，展現妳的專業，妳雖稱有八年工作年資，難到不覺得妳也有一份責任，或許酒廠就有諸如妳此類的人才太多，讓我們消費者才喝到妳努力所作所稱的馬尿，如果事實是這樣，妳不覺得妳應該是離開的時候了。 |
|
| 作者: 流水 < > | 發表時間: 2013-05-19 |
| 一.啓人疑竇大大，您是酒廠員工嗎?酒廠體制內循正常管道建言?酒廠有此管道嗎?建言會採納嗎? 二.流水位小言輕資淺，請勿抬舉我，那來責任，南竿廠多位長輩工作三十年，他們不再說話不提出建言，公務出身的官僚，個個能言善道，摌高粱的工人說不過領導，能做領導，口頭說好，無疾而終。 三.酒廠的問題，不在基層員工說不說，員工怎麼說，員工向誰說? 四.大老闆連江縣政府才是解決問題的主導者，今天我才知道，主導者不會在意酒廠是否賺錢，賺再多也不如向中央伸手要錢多，他們的心思，多做一任，只想口頭爭取酒廠120位員工連家屬280張票。 五.最近如果有員工離開，那個人也許就是我，我不想聞到馬尿的味道。 |
|
| 作者: 啟人疑竇 < > | 發表時間: 2013-05-19 |
流水 wrote: 無須任何事件都要與政治劃上等號，應了解流水妳自身所扮演的角色。酒的品質好壞與妳職務恰如其分，更何況妳竟然形容自己生產的酒為馬尿，哪要我們消費者如何選擇？這點顯然妳就不適合作為酒廠的一份子了。 我也知道此次酒價調漲事件絕對是酒廠內部作業决策失誤，當然决策者應負失敗的責任。酒廠决策者必需要面對議會的三個問題： 第一、酒價調整的內部作業程序。 第二、酒價調整的幅度依據。 第三、酒價調整的發佈時間點。 尤其是第三點，為何要選擇縣長與議長及所有議員在縣政考察東引鄉時發佈此消息呢？是想邀功？反而弄巧成拙，讓縣長及所有議員們去為錯誤的决策而受到指責。 |
|
| 作者: 馬祖一支釣 < > | 發表時間: 2013-05-19 |
| 昨天去頂X買梅花瓶標籤寫320,但開價350,老闆娘說因為沒酒可賣,奇貨可居,真不懂耶!一直說業績不好的酒廠,酒會做不夠賣,還是和業者說好,故意擾亂市場價錢機制,是酒廠出問題還是賣家出問題,有沒人可以出來管一管,煙酒沒有固定價嗎?..... | |
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2013-05-20 |
啟人疑竇 wrote: 閣下發言看似鏗鏘有力，實則虛張聲勢。 你根本不了解酒廠內部狀況，只憑一已憶惻配上死板的行政標準程序來責怪酒廠員工不盡專業責任? 酒廠的哪件人事不是政治考量? 不是楊基在插椿? 你是真當沒人知道? 外行領導內行，早就是酒廠無奈的寫照。 叫人離開? 你是哪來的權力和立場叫人離開? 一個酒廠的員工表露對於酒廠裡長期不合理的狀況不滿與無奈，其感受是何其辛酸。 希望閣下不是酒廠相關人員，否則若以你這種思維，酒廠遲早真的就只釀得出馬尿。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |