馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 不想芹壁成為第二個牛角,無能的政府停止補助吧? | |
作者: 半斤八兩 < > | 發表時間: 2013-04-10 |
將近超過兩年以上,不間斷施工,不間斷加蓋,到處是工地,處處充斥格格不入建築,石頭屋不再是傳統石頭屋,木製窗戶全部變了樣,鐵製鋁製座椅,全部有如雨後般春筍出現,就連孩時念了三年的初中也在加緊腳步全部拆了重建,天啊,那才蓋好使用幾年啊,諷刺的是,大部分村莊還住著,當初工兵蓋著超過將近快四十年以上屋齡,幾乎整條街都是海沙屋,也不見政府關心,真是夠了,馬祖經費是不是太多太好拿,聚落保存的定義是要加速聚落現代化嗎? | |
作者: 龍捲風 < > | 發表時間: 2013-04-10 |
入口第一幕就是鷹架 | |
作者: 斐徐門 < > | 發表時間: 2013-04-10 |
開版的半斤八兩誤會了,中山國中會拆建,是為了配合芹壁聚落景觀:馬祖日報 |
|
作者: 誰啊 < > | 發表時間: 2013-04-11 |
整個村莊,超過兩年修修蓋蓋 搞的整村像工地,政府補助真好,越補越醜 危樓 笑話 才幾年啊 不需要追究當初施工單位責任嗎?使用年限,也太短了吧? 馬祖經費真好騙 |
|
作者: 書呆子 < > | 發表時間: 2013-04-11 |
馬祖日報記者陳鵬雄3月底就已報導,大有為的政府在那裡?芹壁大小工程不斷 恐影響今夏觀光品質--2013-03-25 |
|
作者: 大慶元 < > | 發表時間: 2013-04-11 |
主管單位不好好去規劃馬祖的閩東建築,在繼續這樣無止盡像是無頭蒼蠅似的補助方式,馬祖的特色就可能這樣消失沒了,馬祖閩東建築整體的方向到底在哪裡?現任主管單位老闆的想法是這樣,也許再等些年補助單位的老闆換人後,又是不同的想法作為了,地方政府真的很重要,閩東聚落如果沒有整體發展方向,乾脆停下來先不要胡亂補助,停一下歇一下想想看也許對馬祖的未來更好. | |
作者: 荒謬劇情 < > | 發表時間: 2013-04-12 |
泛黃交錯,凌亂中稍帶點不規格古厝,漸漸失去了蹤影! 取而代之的,是為了增加房間數,不斷對外擴建加高 年代久遠,國軍早期犧牲無數生命,遺留下的記憶 取而代之的,是對岸更多更整齊岩石所取代, 當政府大量補助的同時,只是增加更多商業利益,人工化建築 和更多對原生態破壞,少數商人得利了,這是我們要的嗎? |
|
作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2013-04-14 |
民國89年,劉立群縣長從內政部營建署爭取到一筆預算,開風氣之先,在芹壁推動「聚落保存」工作,首批五棟年久失修的古厝,由政府發包整建,完成後,出租給民問經營民宿。 這五棟古厝的整修工程開工日期是民國89年10月11日,距今約將近13年。如今,芹壁的民宿如雨後春筍,前景看漲,也因此肯定了當年劉立群縣長的遠見。當時北竿記者陳鵬雄寫了一篇特稿,希望古厝修復的技法,能夠傳承下去,可是這樣的期待落空了,芹壁後來的古厝整修,漸漸走樣,造成整體景觀的不協調,也埋下了芹壁聚落保存的潛在危機。 吊詭的是,芹壁的生機始於當年倡導「聚落保存」的曹以雄議員,而現今芹壁聚落保存的危機,卻是同樣發生在曹以雄出任文化局長期間。 以下是民國89年10月12日的馬祖日報新聞及特稿剪報: |
|
作者: 原來是這樣 < > | 發表時間: 2013-04-15 |
醜斃了 花錢來馬祖看工地 |
|
作者: 麻花越來越空洞 < > | 發表時間: 2013-04-16 |
觀光、賭場帶來效益 幾乎讓馬祖已經失控 到處都嘛是工地 不光是芹壁已經連續施工兩年以上,到現在還在遙遙無期施工中 往後還有更多村民響應政府,回來繼續施工破壞 南竿也不惶多讓,各村的山坡地,樓層一個比一個加蓋的高 我們政府經費太好拿,從事民宿每個房間還補助 各村永無止境的破壞,真的醜斃了 楊基政府的無能,各局處互推責任 還能有什麼期待 |
|
作者: 薪水寒 < > | 發表時間: 2013-04-16 |
不知道是不是分配款太多還是預算執行度不足, 怕經費被收歸國庫所以只好濫建,動不動就打著傳統閩東式建築的口號, 結果是不東不西的,畫蛇添足,畫虎不成~~ |
|
作者: 大便貴 < > | 發表時間: 2013-04-17 |
一天到晚想著博奕,賭場也不是今天說蓋明天就可以營運 該認真回頭思考,博奕不是唯一的路 不要搞的兩頭空時,馬祖已經儼然成了處處是四不像的閩東建築 那時拿什麼吸引觀光客 |
|
作者: 哇哇哇 < > | 發表時間: 2013-04-18 |
芹壁入口一眼望去,就看到無數條鋼筋柱子 什麼時候閩建築還加鋼筋建法 補助全都亂了套 |
|
第1頁 (共1頁) |