馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
主題: 『權力的濫用』非縣民之福。 | |
作者: Captain < > | 發表時間: 2013-01-26 |
監督預算、審查預算是議員的權力及義務,但過正的『權力濫用』卻非縣民之福。 連江縣議會審議102年度馬祖酒廠預算時,共刪減2411萬元,縣府也在法定的時間內提覆議案;可惜多數的議員藉由『未能感受到對議員的尊重』之論述!堅持做出了維持原決議的憾事!否決了、縣府為提覆議案,大幅更動馬祖酒廠高層主管人事所釋出的善意,讓連江縣唯一的『金雞母』陷入了無米之炊的窘境。 筆者如沒記錯、陳前縣長任內八年所經營的馬祖酒廠年產值、均在七仟萬元上下,而在楊縣長帶領下的馬祖酒廠101年度產值卻高達1億8仟萬元,將兩者相較『誰優誰劣』顯而易見,但讓筆者訝異的是!當年也未見議員大人們大刀揮砍馬祖酒廠任何的預算?試問;同樣以『業績掛帥』的縣屬事業單位馬祖酒廠、今日所承受的差別待遇,為何會如此之大! 難道;就因為議員大人們『未能感受到縣府對議員大人們的尊重』竟將選民賦予的『監督、審查』預算之權力如此濫用!利用在議會擁有多數席次的優勢為所欲為!是縣民之福嗎?誠如;張國海網友所言『換一個角色將縣議會:議員開會車馬費用、公關費用、一般行政業務費全數刪減,會是何感想?偉大的縣議員,你們會做得出來嗎? 』這幾天臨時會的出席費、議員大人們您們領的心安嗎?先前網友們、建請議員大人們公佈您們的助理人員名冊?您們理會過了嗎? 所以;光冕堂皇的選舉式口號用語能省則省,說多了也無法掩飾派系間對立的鮮明色彩,你爭我奪的醜態反而讓人瞧見了變笑話。拿連江縣唯一的金雞母『馬祖酒廠』開刀厚道嗎?有本事何不從自身做起、請公佈您們的『助理人員名冊』讓鄉親們瞧瞧,一人當選後家裡有幾人共同為民服務? |
|
作者: 嘿嘿嘿 < > | 發表時間: 2013-01-26 |
馬祖議會陷入派系鬥爭, 似乎是無法避免的, 在台灣連立法院也是。 有些事!我們人民都是力不從心。 只能流於無奈。 |
|
作者: jr < > | 發表時間: 2013-01-26 |
公佈助理人員名冊,我看想太多 | |
作者: 翻車魚 < > | 發表時間: 2013-01-27 |
請公佈助理人員名冊!!! | |
作者: 大地 < > | 發表時間: 2013-01-27 |
請公佈助理人員名冊。 | |
作者: MILD SEVEN < > | 發表時間: 2013-01-27 |
請公佈助理人員名冊。 | |
作者: 唱歌 < > | 發表時間: 2013-01-28 |
爸爸.媽媽.爺爺加奶奶.哥哥姐姐加弟弟妹妹.各位我公怖了.還有誰不滿意的請大聲的說出來. | |
作者: 地方人士 < > | 發表時間: 2013-01-29 |
我不滿意,因為缺少。岳父、岳母、老婆、叔叔、阿姨、還有許多直系和旁系的親朋好友。 | |
作者: 天祐 < > | 發表時間: 2013-01-29 |
地方人士 wrote: 一人選上,雞犬當道,金銀銅鐵,白吃白要 |
|
作者: 清雲 < > | 發表時間: 2013-01-29 |
議員替縣民監督有錯嗎?? 施政不好怪東怪西..說些五四三.. 真替縣民感到悲哀!!! ..議員加油 |
|
作者: q96532 < > | 發表時間: 2013-01-29 |
你確定是替選民監督?請問哪一條規定不尊重議員可以刪預算?不是為了一己之私嗎?$這一次這樣的刪法,好像以前酒廠預算都沒問題,今年突然出問題,太奇怪了把,就常識而言,每一年的預算差別不致太大,今年刪這麼多,真的是預算本身出問題嗎?諸位議員先生小姐,人在作天在看,馬祖很小,不需要找一些冠冕堂皇的理由美化派系鬥爭的心機。 | |
作者: Friedrich < > | 發表時間: 2013-01-30 |
咳咳!!吃過晚餐,路上遇到朋友攀講囉一下,說馬祖議員平時沒大事可幹,這任超愛砍錢,越搞越大囉。 的確這樣喔: http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=86383 http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=74&pid=42743&link=42743&start=14 有人說『殺豬還靠真功夫』,大議員滴大刀刪粉大,有一丁點學盲劍客,能從『1595萬』拉到『2411萬元』,完全不費工夫哇哩。真敢說把酒廠當成馬祖珍寶! 反正這一任水準平常搞好跑攤交際,就認為OK囉、安哪,越俗越有力喔!!有人開玩笑說,看起來這工作可能比菜市場滴屠宰戶還好當粉多?!看倌們覺滴呢? |
|
作者: 大紫澳 < > | 發表時間: 2013-01-30 |
從另一個角度來看 台灣各縣市議會議員都數十人 本縣議會只有8個人 如果人這麼少都搞不定 是誰差勁呢 |
|
作者: 天祐 < > | 發表時間: 2013-01-30 |
大紫澳 wrote: 這是甚麼邏輯觀念,閣下是說要議員人數少,縣長搞不定他們?是縣長的錯。我不知道你是否是他們的助理群,如果『是』那我一點都不意外。 曾有退休的酒廠員工告訴我,以前酒廠有一個『485』專案,有關係的人可以用485元購買到東引陳高,比批發價還低。所以,以前酒廠預算如數過關,因為,大家有利,一毛不刪。不知閣下有無喝過?有良心的人,喝這種酒下肚都會發現有血腥味、血汗味。你說的搞定是這樣嗎?! |
|
作者: 宇宙 < > | 發表時間: 2013-01-30 |
聽說有的議員啥都要管,啥都要說,啥都要知,啥都要喬,就是俺說了算!!! | |
作者: 國姓a小雷 < > | 發表時間: 2013-01-30 |
針對砍馬酒預算一事,覆議又維持原決議,網友普遍是對議會提出不同看法,但不管大刀揮下總有其依據的因素理由,一個巴掌拍不響,若事已至此,縣府團隊或馬祖酒廠,需要有人出來負責或解決嗎? | |
作者: 神話 < > | 發表時間: 2013-01-30 |
我們楊縣長只能說[概括承受]這是無奈和無能的團隊. | |
作者: 莫言 < > | 發表時間: 2013-01-31 |
天祐 wrote: 前朝485案,不知現在還有否? |
|
作者: Zeno < > | 發表時間: 2013-02-03 |
國姓a小雷 wrote: 就像一個男人假如被去勢了,他是要放棄生活擺爛下去,還是找本《葵花寶典》練一練成為武林至尊或寫本偉大史書留傳後人? 就看面對的態度了。 |
|
第1頁 (共1頁) |