在目前馬祖的檯面上，只剩下王長明村長是民進黨籍公職人員，由於他兩度為了馬祖土地走街頭，在馬祖累積了一定高度的人望，這時候，是王長明出來發動成立民進黨馬祖黨部的最佳時機！
一個健全的民主政治，需要有健全的兩黨政治。馬祖雖然已經脫離軍管二十年，但仍然是藍營的天下，國民黨一黨獨大的局面沒有太大改變。為了民進黨，也為了馬祖民主政治的健全發展，懇請王長明村長勇敢站出來，發動成立民進黨馬祖地方黨部吧！
這裡是馬資網 發點對地方上有意義點的文章吧
別鬧了!台灣已被民進黨搞到雞飛狗跳，還要再來污染馬祖？
小英，如果兩岸政策能夠明確的說清楚、講明白，現在的總統很有可能就是她了?今天，還需要「火大」上凱道？
只能說，民進黨也是缺乏自省能力的，也是台灣的亂源之一啊!
長明兄，了不起！為了馬祖土地問題，四處奔波尋找機會，個人感佩在心！只是，換黨執政，土地問題就可迎刃而解嗎?
若與戰爭和生存權受到威脅來做比較，馬祖土地問題應該算是小問題吧!
馬祖已經脫離軍管,卻仍無法脫離一黨獨大,是馬祖實施民主政治的悲哀,民主國家中,人民的基本素養是:"我不贊成你的意見,但誓死維護你說話的權力",在政黨政治上,各人支持各人的政黨,然後用選票來決定誰來執政,這才是馬祖邁向民主政治的健康觀念!
依照曹玉貴大大的說法,或許大陸才是最適合他居住的地方,共產黨一黨獨大,國家安康,民眾快樂無比!是這樣嗎?
又要國民黨下台，又要博奕法案通過，除非您是民進黨要人，否則大抵只能泡湯。
話說回來，遊行結束了，我完全沒在任何媒體上看到有關馬祖土地問題的報導呢。完全沒人注意到馬祖，王村長您這趟除了盡黨員職責之外，恐怕是跑心酸的。
是不是就如我所說，民進黨只是要你的人頭，根本不管你的死活呢?
還沒醒嗎?
2.兩黨互相制衡.非常好.若演變成對立.恐非全民之福.台灣藍綠惡鬥.令人心驚膽跳.已使台灣元氣大傷.也影響到經濟發展。
3.民進黨高喊獨立.卻又不敢獨立.因為他知道台灣沒有獨立的條件和本錢.根本就是假議題.喊爽的而已！一些本土意識較強的中、老年離開後自然會再做修正.畢竟台獨非主流民意！政治和宗教一樣.個人自由.管你信啥教?管你入啥黨?我無權干預.只是提出個人看法.而剛好你也不愛聽.如此而已！
4.馬祖.早已是多黨政治.新黨?親民黨?只是.不足以制衡.民進黨夠大夠強.只是黨綱也無法讓多數人認同.無法與時俱進.所以.永遠只能當老二！
5.台灣藍綠對立、族群撕裂嚴重.別說合作.連坐下來談都很困難！819總統在第二任如果可以說些對的話、做點對的事.謙卑而不敵對.讓藍綠撕裂淡化.找到一個平衡點.台灣很多事情就可以完成！可惜.他也沒有這種智慧及能力。
6.所以.台灣人只沉迷熱衷藍綠惡鬥輪政.輪流操弄台灣百姓.玩欺騙煽動的低級伎倆把戲.在這樣下去.台灣早晚沉淪…！
7.昨日.要生活、要民主、要改革.火大大遊行。要生活、要改革的訴求我認同！至於要民主.你覺得台灣還不夠民主嗎?個人認為.台灣已民主過頭了.民主已經凌駕於法治之上.歐美先進國家.是訴求法治民主.而我們是訴求民主法治.本末倒置.差別在哪?民主一旦脫離法治.就變成民粹.用多數人決定來解決紛爭、分配利益.這是民主的程序.就是法治！發展民主政治.還政於民.人民做主.民意至上.此為真民主！
8.不說了.反正你也不會認同.總之.要有自己的想法.不要隨媒體、黨團起舞及利用。就醬！
在地馬祖人 wrote:
兩黨政治和多黨政治,彼此競爭,是實施民主的基石,這已經是政治學的ABC了,所以蔣經國開放黨禁,是他生前的最重要歷史貢獻之一!台灣也因為實施兩黨政治,政黨輪替,近二十年來的民主成就,備受全世界民主國家的肯定!
馬祖已經脫離軍管,卻仍無法脫離一黨獨大,是馬祖實施民主政治的悲哀,民主國家中,人民的基本素養是:"我不贊成你的意見,但誓死維護你說話的權力",在政黨政治上,各人支持各人的政黨,然後用選票來決定誰來執政,這才是馬祖邁向民主政治的健康觀念!
依照曹玉貴大大的說法,或許大陸才是最適合他居住的地方,共產黨一黨獨大,國家安康,民眾快樂無比!是這樣嗎?
雖然馬 當的不盡理想，但如果綠營執政會給我們馬祖一個4C機場嗎?
能改善馬祖的經濟嗎? 如果能的話也不用誰出來主持大局了
馬祖黨籍的分布...只能說數據會說話，懂嗎
所以現在民進黨反博奕的聲音居多，是因為國民黨對於開放博奕的認同意見相對較多。
民進黨一向不是為了民眾發聲，他們一直都是在為自已發聲，為了自已的曝光率和知名度在站台，最明顯的就是去年擺免總統的大遊行，民進黨各方勢力都高舉自已的競選戰旗更甚擺免標語，何其混亂。
中央社 – 2013年1月14日 下午8:14
（中央社記者葉素萍台北14日電）監察院長王建(火宣)說，民進黨發起火大遊行，是不公不義的事，「民進黨沒把自己臉洗乾淨，還罵人家，搞火大上街，有何意義」？
對於民主進步黨訴求換內閣、罷免總統馬英九與中國國民黨籍立委，王建(火宣)說，「我聽了火大」。
民進黨113火大遊行上街，王建(火宣)今天與媒體茶敘時批評，「火大要上街，沒有什麼公道嘛」，罷免案在立法院也過不了關。
王建(火宣)說，他不太滿意證所稅版本，「但動手幹是對的」，油電加價也是對的，這是能源政策，操作方法是技術問題，但方向沒有錯。
他說，像證券交易所得課稅改革，民進黨執政8年敢碰嗎？馬政府改革軍公教不對嗎？民進黨執政時敢做嗎？民進黨主席蘇貞昌、前民進黨主席謝長廷、蔡英文做過行政院長或副院長，為何不動呢？民進黨應講出好辦法，為何8年不動，現在趁機煽動人民？
王建(火宣)說，「執政黨做對事，要讚美人家；自己做錯就要譴責自己，這樣人家才會佩服在野黨」。前總統陳水扁貪腐坐牢，民進黨還說司法迫害要救扁，「整個黨就是維護一個貪腐的總統」。
他也說，「無德必亡，唯德必危」，最好的領導人應兼具「天使」與「魔鬼」；所謂天使是指品德修養高些，溫和善良些；魔鬼是指懂得應對壞人權術，必要時出拳夠狠，有些霸氣。
王建(火宣)說，有些國家領導人品德高尚、心地善良，團隊同質性極高，簡單地說多是小鹿、小白兔型，能張牙舞爪、足以嚇阻壞蛋的人少之又少，這時就容易有「唯德必危」的險境。
趕快動手吧
博弈的賭局太大
有縣長立委和議長在玩
讓這些大咖去玩
成立民進黨馬祖黨部
比較重要
而且是可以做到
加油
順便去莒光成立民進黨分部
加油 你行低
把在馬祖居住的台灣人全部拉到民進黨馬祖黨部
咖慶菜喇拉(腳隨便攪和一下) 也有好幾百個
民進黨潛在性黨員族群結構-
最強大的馬祖在地籍偏民進黨意識的盟友
台籍居住馬祖的出外人
軍營無形不表態具民進黨意識的偉大祖國台灣軍人
無處伸冤不滿現狀的網路鄉民
和長年賭爛國民黨的鄉民
這些人可以好好去整合
最重要是組成地方黨部前
馬祖相關主事者要先自製一份民進黨馬祖黨部計畫書及近中遠程馬祖未來計畫白皮書
讓未來2016民進黨總統級領袖 -小英 賴清德或蘇貞昌等人好好得慎重看待此事.
雖然最近幾年的民進黨也跟烏合之眾差不多，不過，這種東西可以不要放在馬祖嗎? 很丟臉。
民進黨的活動一直以來都以虛有其表聞名，這種東西放在馬祖是嫌馬祖還不夠爛，還要再加上跟台灣一樣混亂的臭味嗎?
另外，不要把軍人扯進來，你TMD民進黨立委不斷削減軍人待遇搞得部隊沒人待得住才怨聲四起，干國民黨屁事!!!
升鞖 wrote:
國民黨的秘書長 縣市長 立委 縣議員都涉嫌貪瀆 還敢說別人
那是爛台灣人搞出來的事，所以才不能讓馬祖被另一群爛台灣人弄臭。
附帶一提：國民黨執政，官員貪瀆還抓得到，民進黨執政呢? 沒貪? 還是全貪? 民進黨的「共犯結構」之有名，全台灣懂政治的都知道。
哦，抱歉，這裡我應該說「民進黨在共同既有利益下產生的團結意識之有名」才對。
每次都拿"歷史共業"出來當擋箭牌的政黨會不效行前朝去拿送到他面前的好處?
以前，很多鄉親都認為，馬祖人民的土地要不回都是民進黨在作怪阻撓，其實真正不想還地於民的是國民黨，因為，這麼多年還地於民的法案，在立法院都是被國民黨團封殺，還真奈人尋味。這次我們的陳雪生立委已經循正常的程序，向立法院提出離島建設條例第九條修正案，落實還地於民，由連署的立法委員的色彩，就已經看出國民黨是無心還地的，如果法案再遭到國民黨團的封殺，下一任的縣長還會是國民黨的嗎？
附加PDF文件檔: matsu-1b07b22e1b67d6ef73bf9162630861c7.pdf
給過民進黨八年，結果一事無成全推說是國民黨封殺，就算再輪替一次相信也還是會用一樣的藉口。
民進黨從來對馬祖都沒有具體作為。包括現在的祖地問題也一樣。
民進黨黨團讓你去遊行只是黨團要你來湊人頭而已，誰管你馬祖發生什麼事?
民進黨曾經執政過，馬祖土地問題沒解決，就算再輪替一次，也一樣不會解決，因為民進黨團根本就不重視也不認為這個很重要。
再說，整個遊行馬祖也只有三個人去…真的有那麼多人在乎馬祖的土地問題? 還是只有身為地主的既得利益者在乎而已?
把這個問題放大到扣上全縣的帽子，再跟民進黨全數反對的博奕問題綁在一起要來問罪國民黨?
你們是真當馬祖人全都傻子、都看不出來就對了。
民進黨藉馬祖縣長?
夢話留到夢裡說比較實在。
樓上網友
七少年 八少年
還是一枚 奧少年?!
國民黨思維太嚴重了吧
年紀輕輕還那麼老八股
呵呵
民進黨對台灣也是有重大貢獻的
沒有民進黨和黨外的施壓
國民黨有那麼早開放言論自由和戒嚴嗎
民進黨對台灣人而言 情感和歸屬更甚於國民黨
這是長期深植於台灣人民內心的心靈
因為民進黨是發展於台灣本土的政黨
什麼叫爛台灣人?
沒大沒小 無理取鬧
有種在台灣論壇上喊叫看看
若沒被2300萬台灣人海K一頓
算你好運)
送給某網友的一段台灣話四句聯
少年乎人足歆羨
少年真正愛煩惱
煩惱毋通規工閒仙仙
死坐活食變成一個弄榴槤....
金馬地區因軍管多年，居民的政黨屬性偏好國民黨有其歷史和地理因素，是無庸爭議的事實。
現代化國家的進化潮流中，民主自由是主流之一，
當台灣本島的政黨政治已日趨成熟時，
金馬若還維持在當年一黨獨大的政治環境中，便是跟不上潮流，
這現象美其名是意識形態的忠誠，實質上恐是被操控的盲從。
民主的基本素養是互相尊重，
若馬祖能成立民進黨地方黨部，有理性的馬祖鄉親理應樂觀其成，
除可晉身現代的民主潮流外，更重要的是「有競爭才有進步」。
君不見目前「馬祖土地被政府強佔」的問題，民怨沸騰，政府仍不理民怨竭盡其力推拖，便是一黨獨大所衍生之弊。明證歷歷，不用贅述。
個人本於對民主的認知，若民進黨願在馬祖成立地方黨部，對馬祖是利多於弊的事，當然樂觀其成。
旅台鄉親 wrote:
什麼叫爛台灣人?
沒大沒小 無理取鬧
有種在台灣論壇上喊叫看看
若沒被2300萬台灣人海K一頓
算你好運)
我告訴你什麼叫爛台灣人
拿台灣人民稅金又沒做事的，就叫爛台灣人
叫這種人爛，我相信2300萬台灣人裡只要有理性的都會認同。
台灣論壇? 我在ptt、fb、推特上發文發了這麼久，還真是第一次聽說論壇有分地區的，不要笑死人好嗎。
>[海狂]提及：
>拿台灣人民稅金又沒做事的，就叫爛台灣人
>叫這種人爛，我相信2300萬台灣人裡只要有理性的都會認同。
依「拿台灣人民稅金又沒做事的」語意，[海狂]所指者應是公職人員。
公說公有理，婆說婆有理，為避免無謂的口舌之辯，不妨以民調數字來檢驗一下。
民調18％者較失職呢？還是13％者較失職？
不知何者較爛？
套用[海狂]大言：
叫這種人爛，我相信2300萬台灣人裡只要有理性的都會認同。
朱梅 wrote:
民調18％者較失職呢？還是13％者較失職？
不知何者較爛？
問題就在為什麼你還是只會比爛?
這種把水準向下延伸的邏輯不止過時而且毫無建設性。
爛就是爛，沒有比較爛不爛的問題，就像你不會去思考發霉三天的麵包跟發霉五天的麵包哪個比較能吃是一樣的，因為你都會丟掉。
什麼時候能跳脫政客和媒體給你的項圈，你就會在那個時候開始看到真正的現實，才會知道現在還在堅守藍、綠陣營立場的那些人有多蠢。
＞海狂提及：
＞這種把水準向下延伸的邏輯不止過時而且毫無建設性。
是[海狂]先漫駡「爛台灣人」，所以非常有必要請他把「爛」的標準界定清楚，
這也不是水準向下延伸的邏輯，而是人民有必要記取教訓，避免重蹈覆轍，讓人民記取教訓而知所取捨，單就這層意義，「睹爛」便是件極有意義且具建設性的事。
（註：睹爛者，透析爛物以深究其理也，非台語之諧音。）
＞爛就是爛，沒有比較爛不爛的問題，就像你不會去思考發霉三天的麵包跟發霉五天的麵包哪個比較能吃是一樣的，因為你都會丟掉。
爛的確是爛，很可惜！但聰明人在把它們丟掉之前，會分析歸納進而找出是什麼原因造成爛或更爛。找出原因後，日後便有經驗去避免再面臨同樣爛的事物，日常生活如此，政治、社會的人事何嘗不是也如此。
＞什麼時候能跳脫政客和媒體給你的項圈，你就會在那個時候開始看到真正的現實，才會知道現在還在堅守藍、綠陣營立場的那些人有多蠢。
在人民的眼中，18％固然爛，但13％更爛，人民要睜大眼，佐以各種社會團體的分析資料來理性判斷。現代資訊網絡的鉅細靡遺，讓政府的施政作為無所遁形的攤在人民的眼前備受檢驗。不要懷疑人民智慧，人民在近數十年來民主化的歷程中，早已練就明辨資訊的本事，一切趨於理性論斷，和藍綠意識形態漸行漸遠。根據個人多年觀察，理絀一方常會動不動就向對方套上族群意識的大帽子，試圖擺脫人民對他的無情檢驗。早年或許有效，但今日人民早已看透其意圖，徒留笑柄罷了。
朱梅 wrote:
不要懷疑人民智慧，人民在近數十年來民主化的歷程中，早已練就明辨資訊的本事，一切趨於理性論斷，和藍綠意識形態漸行漸遠。
你確定你住在台灣?
我知道你很努力在逗我笑，你快成功了，真的。
你說「人民在近數十年來民主化的歷程中，早已練就明辨資訊的本事，一切趨於理性論斷」。
很好，我就理性的告訴你，民進黨對馬祖的建設和共獻趨近於零，有什麼理由讓一個從不在意馬祖發展也不曾為馬祖爭取福利的黨派在馬祖紮根?
至於「理絀一方常會動不動就向對方套上族群意識的大帽子，試圖擺脫人民對他的無情檢驗?」 說得很好啊，民進黨一直以來都是用這種一貫手法在轉移焦點的不是嗎? 最愛搞族群議題來糊弄自已怠墮無能的就是這票人。從這點來看，你還不算太無知嘛。
那相信你應該會理解馬祖這個地方不需要也不歡迎民進黨進駐。因為我們不會讓整天把外省人、本地人掛在嘴邊的種族岐視份子來參與馬祖的地方事務。
是不公平也不正確的
民進黨執政八年對馬祖補助沒有少
小三通是民進黨執政時實施
新台馬輪也是
不要將民進黨醜化
馬祖需要健全的兩黨政治
＞你確定你住在台灣?
＞我知道你很努力在逗我笑，你快成功了，真的。
我是土生土長的台灣人，你不用懷疑我的身分，你這只是凸顯你的辭窮與理絀。
你在此狂妄漫駡台灣人，孰可忍孰不可忍！僅指正你的狂妄，算是客氣了。你也不用太抬舉自己，你自認為你值得人家逗你笑？
若你連自我反省的能力都沒有，稍假時日，沒人理你。
＞民進黨對馬祖的建設和共獻趨近於零，有什麼理由讓一個從不在意馬祖發展也不曾為馬祖爭取福利的黨派在馬祖紮根?
我尊重你個人對此的看法，但事實上恐未必如你所講的。
若你所講的情況屬實，那才更需要讓民進黨去馬祖紮根，一昧的排斥恐淪為理盲，寡頭壟斷對馬祖的發展絕對不利，公平競爭有助於進步。
＞民進黨一直以來都是用這種一貫手法在轉移焦點的不是嗎? 最愛搞族群議題來糊弄自已怠墮無能的就是這票人。
在早年，你講的是事實。但自2008年以來的，與你所指控的便大有出入，情形恰好顛倒。
這不是你說了算，或我說了算，歷史自有明證。
＞那相信你應該會理解馬祖這個地方不需要也不歡迎民進黨進駐。因為我們不會讓整天把外省人、本地人掛在嘴邊的種族岐視份子來參與馬祖的地方事務。
你確定你可以代表整個馬祖地區的鄉親嗎？
民進黨是否去馬祖，仍是未定之數，你何必太緊張。一再的嚷嚷不歡迎，從心理學的觀點來看，似是焦慮與心虛的心理現象。
至於你所指稱的「整天把外省人、本地人掛在嘴邊」恐怕又言過其實了，我雖住台灣本島，但我和馬祖的關係是極密切的，我的朋友中不少是外省人，台灣居民和我情況類似的比比皆是，根本不會慮及省籍的間題，只有別具用心的才會整天把省籍掛在嘴邊。
大紫澳 wrote:
若說民進黨對馬祖的建設和貢獻趨近於零
是不公平也不正確的
民進黨執政八年對馬祖補助沒有少
小三通是民進黨執政時實施
新台馬輪也是
不要將民進黨醜化
馬祖需要健全的兩黨政治
這話就不對了。
民進黨執政八年，最愛把「國民黨封殺」掛在嘴邊當自已一事無成的藉口。
以這個角度來看，所有的補助和政策也都需要國民黨通過才能實行。
新台馬輪也是。
不要將民進黨美化。
馬祖需要的不是有撕裂台灣這個既定事實的兩黨政治。而是能健全發展民生的政治。
朱梅 wrote:
我雖住台灣本島，但我和馬祖的關係是極密切的，我的朋友中不少是外省人，台灣居民和我情況類似的比比皆是，根本不會慮及省籍的間題，只有別具用心的才會整天把省籍掛在嘴邊。
真是欲加之罪何患無詞，謾罵台灣人? 你確定你懂中文?
要說我所謂「爛台灣人」是謾罵，那你自已後來說的「爛的確是爛」不就是自打耳光了嗎? 你的邏輯還好嗎?
民進黨自2008以來就不一樣了? 我看他們一直到最近的文宣和演講、聲明還是一樣依然故我啊，不一樣在哪?
況且，以前造成的族群分裂問題可以用一句「現在不一樣了」就一筆勾消了嗎? 那我也可以說二二八跟現在的國民黨一點關係也沒有嗎?
至於我能不能代表馬祖鄉親? 當然不行，就像你也不可能為民進黨是否真的會替馬祖爭取權益和福利背書是一樣的。
我只是就當地居民的角度去解讀這個黨團的行為模式和前科背景，合理提出個人的質疑和不信任而已。就像你去應徵工作，老板會看你的屢歷一樣。
很多人話說窮了就會搬理論出來充場面。就拿你的心理學來說好了。
「我有好多朋友，他們都跟我差不多」
嗯，這就是典型的焦慮與心虛的自我安慰發言。在心裡極需由第三方來佐證自已的言論，也藉由這種說詞達到壯大聲勢的效果。
我從來沒聽過哪個沒有族群意識障礙的人會把自已的朋友拿來區分的，假如你的朋友是真的，那他們也太可憐了。
你要拿心理理論來說嘴，還是等你修過心理學或是真的讀通了再講比較好，免得自取其辱。
說實在
民進黨是亂黨
國民黨是濫黨
可是很無奈
我們需要兩黨來相互制衡
所以馬祖需要民進黨