今天馬祖日報刊載一則消息，楊縣長上任才滿三年，馬祖酒廠董事長「又」換人了！而且是「回到原點」，由老將陳傳華代理，等於空轉。
兩年多以前，楊縣長在新任董事長的佈達典禮上，表示李享玉接手後，馬祖酒廠的業績要「翻兩翻」，結果，翻到水溝裡去，李享玉只幹了一年多就下台了，至於為何下台，留給大家很大的想像空間。接著，會計出身的楊縣長好友許明材上台，大家才剛抱著希望的時候，許明材新官上任三把火，員工考績「大地震」，最後鬧到縣長親自處理，才擺平了風波。接著，縣議會抓到許明材很多把柄，展開猛烈質詢，於是外界盛傳酒廠內部「鬥爭說」，這是姜守白下台的原因嗎？
這波人事大搬風，最離譜的是總經理曹常強降調南竿廠長。李文鵬回縣政府是既定的計畫，但是曹常強才剛接手總經理四個月，馬上就降調廠長，為什麼楊縣長的用人如此草率？如果曹常強不適任總經理，為何當初要重用？總經理的職務這麼重要，難道張三李四都可以坐這個位子嗎？如今，曹常強的屁股還沒坐熱就換人，這不是把馬祖金雞母的營運當兒戲嗎？
最後，姜守白被迫去職，也是一大疑點，難道是縣長選戰即將開打，開始「清君側」了嗎？如果因為姜守白是劉增應的同學，曾經為劉增應輔選，他的「忠誠度」有問題，那麼，當初楊縣長何必用他？姜守白是酒廠用人之中，最具有通路實務經驗的一位，他的表現可圈可點，可是卻在這波人事大搬風中落馬，姜守白何罪之有？
縣長做為一個縣政的掌舵者，最重要的任務是用人與領導，然而，從連江航業、馬祖酒廠、地政事務所、三大秘書等用人來看，楊縣長是一位識人不明、用人不當，不合格的領導者。他的任期還有兩年，大家自求多福吧！
還有我覺得好像妳們在說誰不好說誰好.如果他要是真的做的好不好就是不好該下台就該下台.還有個人覺得妳這篇文章好像在替誰抱不平的樣子.如果他做的好我相信就算是縣長也不會讓他走.如果縣長讓他走那縣長就罪過了.還有曹經理說起來他也是做的不錯.但是只是運氣不好.至於姜經理做的好不好我們是不給於評論.不然你可以去問酒廠員工他到底做的好不好阿.最後我想新人事也給于相當的肯定.希望能真的讓酒廠好還要更好.員工們的口袋能夠飽飽的
該給員工更多福利.就該積極的替員工爭取.因為沒有她們哪有妳們這些人馬祖酒廠加油 河山 wrote:
馬祖酒廠董事長「又」換人了！而且是「回到原點」，由老將陳傳華代理，等於空轉。
馬祖日報 wrote:
許明材請辭職務後，董事長一職由常務董事陳傳華暫行代理，總經理一職由葉金旺接任，行政經理一職由原技術經理陳寶明調任。
admin wrote:
馬祖酒廠今天召開臨時董事會，董事長許明材去職，董事長由陳傳華回任。這波的人事異動，陳傳華已是三度出任董事長，有濃厚的「老將回防」、「臨危授命」意味。
劉家國 wrote:馬祖酒廠民國94年的盈餘一億四千萬，95年是一億一千萬，96年再降為八千萬，97年又降到五千萬。也就是說，在陳雪生縣長的領軍下，馬祖酒廠的營收節節敗退，接近倒閉的命運。但陳雪生縣長卸任的下半年，開始「變戲法」來增加馬祖酒廠的營收為七千萬元，怎麼「變戲法」呢？那就是「打折大拍賣」，以九折的價格促銷，把商店的現金搬到酒廠的帳戶，將酒廠的庫存搬到商店的倉庫，於是盈收暴增為七千萬。山隴一家特產店透露，光他一家就買了一千多萬的打折酒，可見酒廠這帖「猛藥」的吸金效果。
陳傳華先生曾替馬祖酒廠創造佳績，經歷多位縣長，仍在馬祖酒廠常務董事之位，重掌酒廠，何謂空轉？馬祖酒廠看得是業績與酒品市占率，就算楊綏生當縣長以來，馬祖酒廠人事紛擾、風風雨雨，只要年營收超越前縣長任內，就不算空轉！
河山 wrote:
開版的陳耿信先生是一位單純而善良的神職人員，您的建議非常認真且具體，可是，陳先生可能對於俗世的「政治權謀」和「選舉操作」了解有限。舉個例子說，在歷史上，很多國家發動戰爭的目的是為了解決內部問題。由此觀之，楊縣長推動博弈，目標不完全是博弈，而是選舉連任。
河山 wrote:
姜守白被迫去職，也是一大疑點，難道是縣長選戰即將開打，開始「清君側」了嗎？如果因為姜守白是劉增應的同學，曾經為劉增應輔選，他的「忠誠度」有問題，那麼，當初楊縣長何必用他？
河山 wrote:
曹王貴先生，您怎麼知道我在縣政府上班呢？如果您真的知道我是誰，何不直接點名？
酒廠人事異動，姜先生因何請辭？不得而知。姜先生若是功在酒廠，人生重新出發，我們給予祝福。姜先生是不是劉先生的同學？和誰有關係？就大多數縣民角度來看，一點都不重要，只要酒廠能繼續拿出營業績效，賺錢才是王道！
喜歡高談「清君側」、「忠誠度」這些名詞的人，表示他心態還離不開專制與戒嚴的階段。河山先生在本站所有貼文的唯一目的就只是都對著楊綏生打，從每一次發言動機與扮演角色來看，都在進行選舉操作與政治盤算，也在發洩不滿，河山是不是是劉先生的同學？你知我知？還可能是高度主導的角色?!
馬祖酒廠真是奇耶！怪耶！我真是霧裡看花啊！總經理︰曹常強先生、不是當初才受到楊縣長特別從大陸邀請回來的嗎？當初不也是在懂事會中正式通過最受矚目的總經理嗎？怎麼！2012年9月1日才上任，現在卻短短不到幾個月就自動請辭職務，這是玩大風吹的遊戲嗎？還是又是另一種謀略呢？
總經理︰曹常強先生！您不是說過希望未來能做出一些成績後，再向鄉親報告嗎？當初上任時您所說︰「意氣風發」的豪語呢！如今您又該如何面對鄉親當初所殷切的期盼呢！還是您背負著許多種種不能說的秘密呢？
馬酒人事，真是換人如換衣啊！不！也許是「伴君如 伴虎」才對！
SYM125 wrote:
陳傳華先生曾替馬祖酒廠創造佳績，經歷多位縣長，仍在馬祖酒廠常務董事之位，重掌酒廠，何謂空轉？馬祖酒廠看得是業績與酒品市占率，就算楊綏生當縣長以來，馬祖酒廠人事紛擾、風風雨雨，只要年營收超越前縣長任內，就不算空轉！
SYM125說的沒錯
繞了一大圈
三年後
陳傳華又回鍋董事長
這不算空轉
比較像倒轉
但是今天的馬祖是怎麼啦? 在位者想要怎麼幹就怎麼幹?是一種迷思還是一種傲慢?還是一種無知?還是單純的可以?
在位者可以想想如何運用資源為馬祖人創造平等無罣礙的心靈生活?
鄉親們你們想要甚麼的生活品質呢?大家沉澱一下 想想吧!
你們在評論檯面上這幾位的同時
有幾個真的了解現在酒廠的運作?
績效的好壞真的只是看接幾個單.唱唱高論就看的出來的嗎?
為何從前朝至今換了這麼多領導人酒廠都不見起色?
難道這些人真的都是廢材?
之前議員只憑自己對董事長的好惡砍預算
現在諸君僅憑政治立場再做評斷
兩者有何不同?
對酒廠一點好處的沒有
酒廠的問題在於人治大於法治.沒有制度.朝令夕改
可以自己升官.自己嘉獎
可以自己人事異動.可以不管法律規定一意孤行等等...
管你甚麼勞基法採購法XX法
在公司老子是老大說了算
每個領導人誰也不服氣誰
抓權擅權的結果就是互相鬥爭
這些問題已經出現很多年了卻無人可解決
答案出在鄉愿
領導人過來酬庸.每個人都不想做壞人
而真的要狠下心下刀整治的時候
這時就有人來關切啦
這時刀只好高高舉起.輕輕放下
大家天下太平.有錢大家領.酒廠繼續爛
下面的員工感受?
董事長在乎?總經理在乎?廠長在乎?議員在乎?縣長在乎?Who care!!!
身為酒廠員工能不痛心?能不憤怒?
諸君在為這些來去如雲煙過客的人抱不平的的同時
在酒廠員工眼裡不過是笑話而已
未來也只有在酒酣耳熱之際.盡付於笑談之中罷了
公營事業民營化早已是世界潮流，甚至，在美國有些州，就連監獄都委託民營，英國的發電廠也開放民營，他們看中的就是民營的效率。
馬祖酒廠花費鉅資做了兩次健診，結果是「計畫、計畫，牆上掛掛」，到現在為止，酒廠還有公務員在「過水」，在工作。就連「公司化」的目標都無法達到，遑論「民營化」？
馬祖酒廠最近幾年為何業績上揚？很簡單，就是最近幾年馬祖觀光起飛，觀光客多了，馬酒內銷的買氣，帶動了業績。內行人都知道，馬酒的業績七成以上來自「內銷」，就算換阿斗來當董事長和總經理，內銷業績都會成長，沒什麼好宣揚的。
民營化雖然不是萬靈丹，可是，對於馬祖酒廠而言，是唯一的生路。民營化不但更有效率，也可以免於政治的干擾，包括府方和會方的干擾，讓政治歸政治，生意歸生意。
楊縣長自我期許是政治家，改革是政治家的工作，馬祖酒廠的民營化，早就寫在兩本重金打造的規劃書上，什麼時候「動起來」，才是救酒廠的良方，而不是換人像走馬燈，結果卻誤了酒廠的改革大計！
夢想將來有縣政府二當家可做.....
牢牢控制政府體系...
眼中只有權謀與權力....
什麼事都可以扯到選舉....
大家應該明白指的是誰?????
這幾年,酒廠人事換來換去....
跟走馬燈沒兩樣:
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=65983
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=52049
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=75838
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=59&pid=35548&link=35548
常有爭鬥或糾紛傳出....
陳雪生與楊綏生二人都要檢討....
最近這次人事異動....
就算是副縣長陳敬忠主導....
反正已經塵埃落定....
被議員指出溢領經費造成爭議....
問題已經獲得糾正....
該走的人已經走了....
真希望酒廠就此能上軌道....
別再動盪....
admin wrote:
本站訊：
馬祖酒廠今天召開臨時董事會，董事長許明材去職，但仍留任常務董事，董事長由陳傳華回任，曹常強的總經理職務交給葉金旺，轉任南竿廠廠長，原廠長李文鵬調回縣府，行政經理姜守白請辭，由技術經理陳寶明接任，常務董事陳瑄健接技術經理。
這波的人事異動，陳傳華已是三度出任董事長，有濃厚的「老將回防」、「臨危授命」意味。葉金旺是楊縣長同學，官校47期，上校退伍，與副縣長也很熟悉，目前馬祖酒廠實際由副縣長主導，在總經理、行政經理同為軍職退伍且都熟識之下，將形成領導單位的鐵三角，預料酒廠的「人事鬥爭」傳聞將因此平息。
kino wrote:
1月4日酒廠人事異動,沒有誰主導的問題,酒廠已經公司化,一切作為以法治化.制度化為營運之根本,請馬祖鄉親給我機會,我將本著為鄉親服務的心情,全力以赴,妥善經營馬祖酒廠,為全體馬祖鄉親及酒廠員工謀最佳福利.謝謝鼓勵與支持,若有寶貴意見逕請連絡總經理本人,謝謝
以上的回應，如果確是酒廠總經理本人，或由他人代筆，那麼我要說：「總座您錯了」，馬祖酒廠歷十餘年來「緩慢地」走向公司化，牛步化的結果，至今還被當做公務員「過水」的工具，日前才剛走了一個李文鵬，而南竿廠和東引廠，都還有公務員在上班，可見總座剛上任，還沒有進入狀況。
酒廠改革之路已經非常明確，就是首先完成公司化，再朝民營化邁進。然而，公司化和民營化的阻礙是「政治」，也就是歷任縣長的私心自用。在陳雪生時代，我們期待推倒高牆，讓真正的政治家來改革馬祖酒廠，結果，我們盼到的依然是政客，或許，馬祖只有冒牌政治家，跟本沒有真正的政治家。
楊縣長的任期還有兩年，總座應該可以把兩年任期做完，希望在兩年時間內，先完成馬祖酒廠的公司化，未來的民營化，就交給未來馬祖人幸運選出的政治家來做改革吧！
看看這幾波的人事，幾乎所有都是由軍職轉任，個人並不否定軍職轉任文官之模式，但究竟是否適才適所？畢竟軍旅生涯的養成教育與公務行政體系不同，再者軍職生涯的管理模式似也並不那麼適合於一般公司經營，也許經過歷練以後，軍職轉任者將會上手做出成績。然而馬祖酒廠高層間惡鬥，一再的更換領導階層人員，如何讓這些管理者能夠發揮長才，馬祖酒廠是否還有這麼多時間去讓軍職轉任人員去試煉？
馬酒行銷需要的是打開通路及產能提升，如今在通路行銷最為著力的姜守白去職，個人基本上也尊重縣長用人權，但是後繼者能否有開創性的格局打開馬酒市場？與其不斷的更換人事，何不高薪聘請專職CEO，為馬祖酒廠改頭換面，馬祖酒廠不在乎多花一筆高昂的人事費用，在乎的是花了那麼多人事成本，卻是一堆無法打開僵局的冗員，楊縣長一再倡言改革，在用人方面似也難脫包袱及舊思維框架，我想以上也都應該是楊縣長用人時要考量之處！
我們?包含你河山嗎????
坦白說陳雪生做人並不算太差.........
還有些老人家認為他很窩心......
誇他{比親生兒子要孝順}......
不然陳也不會又當縣長又選上立委......
陳雪生當縣長,難道沒關照你河山嗎??????
三年前選舉,六成選民要改變政治風氣......
同時也看不慣那幾年帳下幾個官僚仗勢高傲罷了......
河山這樣{期待推倒}前朝言論,讓陳立委情何以堪!!!!!!
河山:未來的民營化，就交給未來馬祖人幸運選出的政治家來...
照他意思,他拉出來選的才是政治家......
換個縣長就能{民營化}????
那時{幸運}的河山真的不會介入人事????
河山在縣政府上班,不是自認為懂很多嗎?????
民營化,那麼簡單嗎????
怎樣個民營化法????
1.財團說--高鐵公辦民營.....
最後沒錢賺,完全推回國營!!!!
2.像國光客運給員工認股或縣民入股???
馬酒不用幾年就能到位???
3.像台北銀行那樣賣給財團???
酒廠的馬祖員工下一步會怎樣????
某人利用網路做報復,談空話......
這些手段都太容易了......
酒廠一亂,他就樂了...
網路上就有批人的生存空間....
像台電,中華電信公司化了....
都一樣是公營事業...........
連金門酒廠都沒喊出要民營......
馬祖酒廠憑什麼就能走到這一步???
處理酒廠問題,現實面不是那麼容易......
現階段只要酒廠領導階層平和穩定廉能......
酒品穩定,持續打開各大通路......
逐步做好改革那和賺錢就夠了......
賣雞排的幹一年多下台
當會計師的也幹一年下台
現在換退伍軍人當總經理
前任總經理只幹四個月
大家都麻是新兵
都在馬祖酒廠新兵訓練營受訓
kino wrote:
1月4日酒廠人事異動,沒有誰主導的問題,酒廠已經公司化,一切作為以法治化.制度化為營運之根本,請馬祖鄉親給我機會,我將本著為鄉親服務的心情,全力以赴,妥善經營馬祖酒廠,為全體馬祖鄉親及酒廠員工謀最佳福利.謝謝鼓勵與支持,若有寶貴意見逕請連絡總經理本人,謝謝
應該說馬祖酒廠是退除役官兵輔導委員會軍職轉任人員新兵訓練營…
經查閱個人資料原來馬酒公司新任總經理就是kino網友，也是楊縣長選舉時的網路盟友（打手）…好樣的…繼續共同努力以赴…
馬祖鄉親及酒廠員工期待你的最佳福利?????
道德 wrote:
經查閱個人資料原來馬酒公司新任總經理就是kino網友，也是楊縣長選舉時的網路盟友（打手）…好樣的…繼續共同努力以赴…
沒錯,在網路上凡寫過必留下字跡,可是我個人認為kino如果是楊縣長的同學,選舉的時候力挺,代表了情義相挺,可是我發現kino是反博弈的,可見他不會盲從於楊縣長,他有自己的見解,這表示他有情有義,卻未必唯命是從,算是一個正直的漢子!
布榖鳥 wrote:
問題在於私心。酒廠的管理階層如果胸襟大一點、私心少一點，酒廠的雜音幾可消弭於無形。
陳敬忠副縣長主導酒廠新人事案，馬祖酒廠回到20年前軍管時期，依法行政是不用心做業績推託藉口，決策讓下屬集體簽名蓋章，規避責任還是老董一人獨斷獨行，不董技術幹技術經理，董技術令他去賣酒，胸襟不大的老董，用20年前帶兵方法管理馬祖酒廠，基層員工敢怒而不敢言，年底結算再說預算被砍欠缺行銷費用，帶兵二十年的經歷說一套做不到。
受馬祖地區經銷商尊重，我尊敬的經營管理者，離開了!