| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 吳健忠校長 你怎麼說 | |
| 作者: 毛利小五郎 < > | 發表時間: 2013-01-02 |
| 吳校長，你繼全縣校長排名第一最常請假、缺社會科教師補數理老師的甄選風波後，你又創下了馬祖之最，真是好樣的。 你可以低估人類記憶的有限和健忘，你卻不能低估網路科技的力量。王禮民校長在任的時候，98年底，明明已經慶祝過了39周年校慶了，你接任後，竟然又回頭過38、39周年校慶，夠厲害，學生家長、校友，還有那些一票的政治人物、教育局官員，在數字的迷障下，也糊里糊塗的陪你玩更改校史的大戲，傻傻地重複慶祝了兩次38、39周年校慶而不自知。猜馬祖日報記者一定也沒察覺到發表了二次的38、39周年校慶新聞稿。全馬祖那一所學校的校慶是這樣搞的，吳校長，可沒誣告你，凡走過必留下足跡，請上馬祖資訊網、google搜索，二個校長都在慶祝39周年校慶的歷史資料，會是假的嗎？ 針對CEO網友提出關於校慶的疑惑，你還正經八百說「教育工作本是一代接一代，代代相傳」的大話，結果呢？你以一個外來者、後來者，自以為是否定了前面的傳承，還不聲不響隱瞞家長、校友，以及與學校關係密切的家長會，這算什麼，吳大校長，你如果認為過去計算校慶時間有很大問題，或是博學如你，對歷史這事有一番不凡的卓越見解，為何不開誠佈公，竟瞞著那麼多人硬幹，像笨蛋一樣陪你玩時光倒轉的遊戲。 吳校長，做膽大包天的事，必須要有創意與勇氣的。根據CEO網友提出的校史資料來看，王禮民校長的校史觀，是從59年設國中部開始算起，沒有歷史遺落的問題，即使淡化了國小部更長的創校史，至少基準點是妥善的。沒有太大爭議的情況下，你改什麼改，前任校長已經慶祝過38、39周年校慶，你又再來一次，你把東引國中小當成你的玩物嗎？想怎麼樣就怎麼樣？說謊、自以為是、不誠實、不懂得尊重..，吳校長，你身為一個教育工作者，卻做了最壞的示範。不要再躲在「東引國中小」招牌後面了，像個男人，用自己的名字出來說明白吧！ 接下來的事，要交給楊縣長、議員、教育局官員們評斷處理了，還有東引鄉的議員、鄉長、鄉民代表、村長及家長會，你們都是東引國中小的校友，你們能忍受同樣周年的校慶可以過兩次的烏龍事嗎？能夠忍受東引出這樣的笑話嗎？ |
|
| 作者: 大紫澳 < > | 發表時間: 2013-01-02 |
| 樓上說的沒錯,東引國中小的校慶,的確把國小給邊緣化了,如果一定要以國中為本位來慶祝校慶,那麼,王校長任內已經慶祝建校39週年校慶(2010),到了吳校長,前年又退回到慶祝38週年校慶(2011),去年再一次舉行39週年校慶(2012),今年慶祝40週年校慶(2013),從馬祖日報的紀錄來看,的確令人眼花撩亂!倒底東引國中小何時建校,前後任的王校長和吳校長,你們要喬一下吧? 大家一起來回顧一下馬祖日報的報導: 東引國中小39週年校慶熱鬧滾滾--2010-01-01 http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=108181 東引國中小歡慶建國百年暨建校38週年校慶--2011-01-01 http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=120317 東引國中小歡慶39週年校慶--2011-12-31 http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=135701 |
|
| 作者: 無尾熊 < > | 發表時間: 2013-01-02 |
| 有那麼嚴重嗎?? 這整件事到底是在幹麻?? |
|
| 作者: 怕是ㄉ人 < > | 發表時間: 2013-01-06 |
| 說是吃飽太閑真的說的是一點都沒錯.如果吳校長犯錯直接告去教育局.把他校長的職務給拔掉不就好了.在那要他跟你說清楚.阿妳覺得他說的清楚嗎.還是你認為妳當校長會比他更好.或是比他更爛.其實說了那麼多不就是為了一個(公道)兩各字.放心拉他若做不好一定會被踢下台的OK | |
| 第1頁 (共1頁) | |