| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 楊綏生：馬祖海水淡化成本高 盼有綠能--中央社 | |
| 作者: admin < > | 發表時間: 2012-12-20 |
| 2012-12-20 01:32 PM （中央社記者林紳旭馬祖20日電）連江縣長楊綏生今天說，馬祖海水淡化廠產生1度水的成本約新台幣72元，賣給民眾約11元，應發展風力發電等綠色能源。 連江縣政府今天舉辦縣長就任3週年活動，有別於傳統，縣府企畫單位邀請公民記者研習營的學生擔任提問人，馬祖高中的學生提問馬祖是否應發展風力發電？ 楊綏生說，馬祖的冬天很冷，有很強的東北季風，如果能讓風力帶動渦輪機，再轉動發電機，冬天用電就不成問題，淡化海水的成本可降低，暖氣也可放心吹。 他表示，以南竿海水淡化廠為例，1天生產950噸淡水，1度水賣11元，但1度水從海水淡化需4度電，而馬祖火力發電廠燒油發電，1度電的成本18元，所以產生1度淡水需72元。 楊綏生說，應設法減少虧損，利用天然的綠色資源，例如風力、潮汐和洋流等都很適合馬祖，但馬祖的風力只在冬季才穩定；如果能把風轉變電、轉變成水，就很省錢了。 連江縣政府說，海水淡化占整體馬祖用水的50%。 |
|
| 作者: 李熬大師 < > | 發表時間: 2012-12-20 |
| 不是我想吐槽，但也煩請縣長大人做點功課。 風力發電機柱不會貴(幾千萬搞定)，但是後續的保養維護、維修費用卻是非常可觀。不然澎湖不會有這麼多支風車停擺在那邊。把這些建設維修的費用攤出來搞不好比現在海水淡化的成本還高。所以拜託你不要再天馬行空想一些有的沒的。博弈已經是場鬧劇。不要再浪費納稅人的錢了，務實一點搞好縣政，馬祖真正的金雞母是酒廠。 |
|
| 作者: 書呆子 < > | 發表時間: 2012-12-21 |
| 楊縣長是三體快輪專家,機場專家,工程專家,現在又多了一個風力發電專家!說穿了,無非是半桶水,搖的響!風力發電不只是成本效益問題,環境生態的影響,也很複雜,請看看香港媒體對於風力發電的討論後再說吧: http://www.inmediahk.net/node/1006261 摘要: 兩個離岸風場落成後，香港魚產量會跌至新低點，本地魚價格將提升不止一倍，進口魚則因氣候變化而大減。 試問興建35台風力發電機組會產生多少噪音?你們可以在Youtube用心聽聽風力發電機組的噪音。陸地的噪音進入海水中，由於水的密度比空氣高，所以噪音會大約增加十個分貝，噪音在海底停留的時間也比陸上噪音長。 海底噪音的加劇，將使海洋動物變得不知所措，無法找到伴侶或食物，它們的行為也會發生變化，聽覺也會受損。 香港水域已經夠繁忙了，筆者不想看見中華白海豚、綠海龜等生物因海底噪音而浮屍大海。 |
|
| 作者: 林宜華 < > | 發表時間: 2012-12-21 |
李熬大師write： 馬祖是否需發展綠能、綠能是否朝風力發電或是否適合風力發電等議題，大家可以討論。 101年10月15日拍攝澎湖縣中屯風力發電機組600kw有8組，瞬間發電量達裝置容量84％（3523/4200，維護中3號機組不計）；101年10月18日拍攝900kw有6組，瞬間發電量達裝置容量81％（4378/5400），以下 word檔案圖片提供參考。 只要是「機器」都需要維護、維修，無關火力、風力機組，只是海島地方維護成本需更多。 99年墨西哥灣漏油事件後，歐巴馬總統曾發表：發展潔淨能源正是時候；此也意味者未來使用綠能需付出較高成本，但又勢在必行。 附加Word文件檔: matsu-6ac558f55ec3bad3fc3fbba9ea6a428f.doc |
|
| 作者: APRK < > | 發表時間: 2012-12-21 |
| 這篇的重點，應該是"請大家節約能源，和珍惜水資源"吧! 縣長在還沒找到解套方法之前，請大大先幫幫忙節約， 這不只是愛馬祖，更是愛地球的表現^^! |
|
| 作者: 介中83 < > | 發表時間: 2012-12-23 |
| 楊縣長從機場專家又變成風力發電專家?風力發電的成本比較低嗎?到底楊縣長有沒有做過功課?事實上,風力發電的本成是"天價",包括土地成本,設備成本,維修成本,生態成本,風力不穩定的額外成本!目前世界各國都還在試驗階段,台灣的風力發電更是台電虧損的主要來源,很多風力發電機閒置,因為維修成本太高,夏天需要電力時供電量不足等等,問題一堆,網路上有很多討論,況且電力是國家政策,不是縣政府的業務,請楊縣長回歸縣政,專心縣政,不要搞些有的沒的! | |
| 作者: 大紅鷹 < > | 發表時間: 2012-12-24 |
| 集合這麼 多的 專家於一身，累了 嗎 ? 怎麼 就不幹好一件是呢? 觀光才有財 賭場金光光 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |