| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 寫給──藍朗青天先生 | |
| 作者: └●●┘ < > | 發表時間: 2012-12-19 |
| 馬祖資訊網近期政治討論，使人已感到極度乏味，懶得多發言。 幾個化名網軍，滿腦子想霸占討論版，以批楊當作唯一的生存目標，什麼事都可以攪和進來批鬥一番。拋出的老話題掉下版面，沒人要看了，故意補回一篇，硬是要把冷飯炒上來，充點閱人次自爽。 這樣一個只能躲在暗處傷人，讀了一點雜書、抄一些媒體訊息的「半調子政論家」，有什麼資格給他人「歷史評價」？歷史哪時候會輪到這種格調的人來寫？ 像這種角色，在網路用叫陣式的話語：請當事人現身吧！ 叫陣者卻從頭到尾、藏頭露尾，從來不敢現身！假如真的有膽，何不具本名站出來向楊某人下戰帖對質辯論！大家不覺得「這種咖」假面正義、好鬥成性，十分異常？ 奉勸藍朗青天先生，別理會這類叫陣式的發言，因為他們不甘失勢，沒業務可忙，有太多時間可以利用網路批鬥噴口水，死纏爛打，回應他們便成了提供這些化名繼續批鬧的本錢，中了他們的詭計圈套。 藍朗青天先生，對一個議題頂多回應兩次就夠了，像這類無聊的纏鬥伎倆，不需要太過理會，就冷處理吧！ |
|
| 作者: 海狂 < > | 發表時間: 2012-12-19 |
| 說得極是，看看這麼多「化名」甚至根本「沒名」的人在馬資網上大放厥詞當真是網路時代的奇景。 尤其是那些一指向人、四指向已卻還毫無自覺的人更顯可笑。 不過回過頭來說，就是因為網路有其隱密性，才讓人敢暢所欲言，所以網路論壇的價值就在於「只有真假，沒有身份」。 無論你是誰，只要你說得有理，自然有人聲援，那普世價值的客觀與正義就自然形成。 而今卻在馬資網上看到理虧的一方不停叫囂「沒有真名就不是道理」，豈不是在走文化和公道的退路了嗎? 更遑論這種「發文沒真名就沒種」的講法，在網路論壇的普遍認知裡與「敗家犬的哭叫」無異。要是真在馬資網變成理所當然那才叫貽笑大方。 要說不甘失勢? 從黨工同志不停迴避問題只顧著說自已的這種表現來看才叫不甘失勢吧 幫要幫理，你這篇打上來說真的根本是幫倒忙。只是讓大家看到敗將殘兵在互舔傷口罷了。 |
|
| 作者: 飛鳥 < > | 發表時間: 2012-12-19 |
| 匿名的寫信給具名 建議不要理會匿名 平平都是匿名 何苦打壓匿名 有人靠此當選縣長 有人獲得一官半職 匿名妙用之處 大家會心一笑 |
|
| 作者: 芒花山徑 < > | 發表時間: 2012-12-20 |
| 假如楊曾經宣示過，而後再度參選，當然該被批評有違先前承諾。 更關鍵的是，現在的反楊勢力在網路上激進表現，使出所有攻勢，目的不就是為下一屆選舉預先鋪陳，想到時候一舉推翻楊政權？而一直被這股龐大勢力『預定拱出來的人選』屆時還敢不敢再參選？一股勢力大會串從檯面下貫上來，強力持續加溫，透過恩威並施讓他非選不可的力道有多強烈，那才更值得留意觀察。 下屆馬祖百里侯之爭眼前仍未明朗，只有等到一對一態勢成形，經選舉結果才能決定哪一政治勢力『勉強』較得民心，獲得再度掌握馬祖資源的機會。 網路反楊勢力集結，緊抓著楊是否說過『只選一任』，猛打一名非政治核心的黨職人員，就認為輕易主控了全縣輿論局面，其實並無多大意義！ 大家心知肚明，這個問題連一個庸庸碌碌、無所事事，平日賦閒養老的地方黨部大掌櫃都回答不了，更何況一個中階黨部職員呢？ |
|
| 作者: 根本呵呵 < > | 發表時間: 2012-12-20 |
| 所以匿名所講的 就不必理會 那└●●┘你這篇所說的 該理會嗎? 話不是這麼說的吧... 政府的存在是為民服務，人民是有納稅的耶 所以公職人員受到人民監督、提出質疑 這樣很奇怪嗎?? 網友在網路上 提出質疑 大家應該"幫理不幫親" 而不是"為反對而反對" 從頭到尾只會在那裡"辯"，文字上轉個彎 這樣有比較厲害嗎 還有對執政者有異議 還要到他面前 具名並下戰帖 要求對質辯論 你連續劇看太多了喔= =...看到這句我真的有會心一笑了拉 呵呵 |
|
| 作者: SUNTORY < > | 發表時間: 2012-12-24 |
| 觀察一段時間，網路上固定就有一號人士，已經到「病態批楊」的地步，此人是何人？仍緬懷在往日「四大天王」舊夢中，眾看倌不辨自知。 楊當主政是有幾項天馬行空、「務虛」政策，不竟然完全一無是處？這三年至少機場儀降爭取、都市計畫鬆綁、地政所在台收件、郵政大樓興建等等，仍值得肯定。更何況當年四大天王中尚有一名官員，楊能重用他擔任觀光部門要角，讓他發揮所長，可見楊的包容度還ok。 但說縣政府當中沒有高官，有無時常與反楊民代夜裡密商，出謀獻策，當然是有！當他看到楊主政屢屢被大砍預算、被掣肘牽制，便喜不自勝，在來網路補上一記冷槍，其心真的可議。 楊主政，要比作為或不作為也該與前任比，這種藉機隔代相比，根本是脫離現實，意在傷人罷了。 就像有人目前的官場已經沒有著力點，靠批人為生，夢想著推同窗選百里侯，意在「還我河山」、再主掌政府機器，期待還有副座大位可以過癮。 |
|
| 作者: teyk < > | 發表時間: 2012-12-24 |
| 從馬祖日報開始就不斷在誤導視聽，致使指鹿為馬之事不斷發生，爭功諉過之情事亦屢屢上演。 南竿機場的儀降設施預算是誰爭取的、中華郵政大樓又是誰的堅持？馬報與挺楊人士不斷的吹捧是楊的功勞，會不會太像北韓當權的領導者一樣，硬是要集榮耀於一身。 有做什麼事情，鄉親都看的到，民調數據也會真實呈現，不要認為「割稻尾」就能讓鄉親信服。 |
|
| 作者: 宇陽 < > | 發表時間: 2012-12-24 |
| 這是三年之前的發生的事(2001年底-2009年底)── 馬祖機場的第一次改善評估由縣府委託神通公司執行，花了一千多萬元換來機場評估報告書；結果改善總工程款也不過只花了一千多萬元： http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=56280 http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=148139 爭取南竿機場儀降設備工程，這三年內的事： http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=147635 |
|
| 作者: 桑田恰克 < > | 發表時間: 2012-12-24 |
| 看到網路上,特定幾個筆名........ 查查他發言紀錄...... 好像縣政府大樓內部...... 所有單位的大小事情...... 他都仔細{列管}到網路上...... 還非要故意給它來個曝光放大...... 除了打曹批楊...... 當作一種心裡補償..... 其實也提不出建設性內容..... 如果馬報就像他說的都不能看..... {誤導視聽，指鹿為馬，爭功諉過}..... 稍稍瞄一下,不就讓他每天憤恨不安嗎???? 建議他趕快把馬報從{我的最愛}刪除..... 去玩玩facebook..... 這樣很快就能達到放鬆紓壓..... 其實曹爾忠與楊綏生..... 是二種不同性格的人..... 曹爾忠一向理性務實..... 眾所皆知,對於交通部來說..... 蘇花高工程這種等級大建設案.... 才是施政重心..... 中央整體財政不足.... 如果沒有前立委去爭取..... 哪裡掉下來的交通部官員主動{堅持,管轄}???? {原屬中央的預算}???? 曹爾忠爭取了{福澳行政旅運大樓}預算..... 被拖到7年後,才由縣政府來施工..... 無論如何,這一點必須給予曹前立委肯定與掌聲..... http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=148167 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |