馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 東引國中小徵選教師感想
作者: 黑哥 < > 發表時間: 2012-08-11
其實大家仔細看,國小部分好像比較沒有什麼大問題,那為何國中自然科教師甄選的問題會引起這麼大的回響? 重點絕對不是曹老師,曹老師和大家競爭,天經地義,這是她的應考權,無庸置疑。

引起大多數考生的疑惑在於大家聽到的耳聞,特別是這訊息是當地居民和學校老師透露出來的內幕,更會讓我們考生產生許多疑惑,特別是颱風天大家來應考,滯留1星期,雖然不用報名費,但交通和住宿都花費將近1萬元的情況下,內心的感受真是不舒服。

當然,我們考生也不排除這些耳聞,有可能是誤會,或是因為我們的不了解所產生的。

但如果我們仔細想想,是否東引國中小或是連江縣教育局,應該也在第一時間澄清,畢竟教育體系下,將來一定相遇的到,或許我們考生中有人不考教師了,而改考高普考,成為連江縣教育局的一員也說不定。

口試考題不是也有問到: 校方受到黑函或是網路抨擊,要如何處理嗎? 我想大多數均來自彼此的誤會或是不了解,如果可以想辦法讓對方了解的話,不但誤會減少,有時反而會有所助力。

在教育局工作享有權利,但不要忘記,我們是人民的公僕,有義務協助人民了解她們想了解的事情,怎嚜可以恣意地讓考生批評校方而不處理呢?

東引國中小也應該出面處理,不然我覺得曹老師都被扣上內定的帽子,也不是很好,因為搞不好真的很厲害.....校方不要在躲起來了。
作者: 介中83 < > 發表時間: 2012-08-11
依據教育部頒訂的"公立高級中等以下學校教師甄選作業要點"規定,教師甄選是教評會的權責,因此在這次事件發生的第一時間,教評會就應該出面說明,以免讓曹老師個人成為箭靶,讓她承受這麼大的壓力,而教評會遲遲不出面,學校的校長就該挺身而出,校長不出面,就該輪到負責督導的教育局出來說明,可惜事件燒了這麼久,最後是在楊縣長喊話之下,教育局才將"公立高級中等以下學校教師甄選作業要點"貼到網路,但卻沒有任何說明,整個事件還是不清不楚,學校和教育局都是抱著逃避的心態,是最讓人詬病的地方!
作者: SSMM < > 發表時間: 2012-08-11
如果各位認為((學校和教育局都是抱著逃避的心態,是最讓人詬病的地方!)),我個人反而認為這2個單位起碼還有羞恥心,找不到一個合理的理由來解釋公公是督學,先生是該校老師這種『是否該迴避而沒迴避』的甄選方式,只好搬出幾等親這些死條文來解釋活人幹的事情
作者: 海狂 < > 發表時間: 2012-08-11
請,以此為契機。

請,努力考公職。

請,諸位成為政府官員後。

請,不只是在行政上關心馬祖。

也請,還給馬祖該有的建設。

有關係又如何? 請有實際證據再興師問罪。

不然,看在外人眼中,諸君也只不過是眼紅上榜的人,只不過是剛好有這個背景可以讓各位大放厥詞罷了。

欲加之罪何患無詞。

遇到挫折就上網操弄民粹四處取暖煽動外界關注,個人認為這並不是教師應有的心態,而是政客。

學校不需要這種人。
作者: 黑哥 < > 發表時間: 2012-08-11
我想還是請大家收起情緒上的言詞,否則最後會模糊焦點......

考生受傷而言詞顯得憤怒,可以理解,但若要解決問題,實在不必要,站在對立的另一方,覺得對方好像眼紅酸葡萄,挺身怒罵諷刺,也是對問題沒有實質幫助,還請彼此站在同理心來看待....

但吾人以為站在政府機關的一方有義務解決人民的困擾和問題,不管你覺得有多無理,因為我們公務員是公僕....我自己也在教育局工作,深知有些困擾實為誤會一場,有時對於民眾的問題也會感到無力與困擾.....但是國家很保障我們,我們就應該服務人民。

教師問題,校方與教育局有義務解決說明.......我在教育局上班,我知道這是教育局該做的。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱