看到新聞馬祖要2~5年內要開始賭場營運,並說一年內可以有500萬人來馬祖光觀,也就是一個月要進入41.66萬人,這數字大家看了有何想法呢?
我所看到的是:
1.41萬人產生的垃圾量,馬祖政府能解決嗎?
2.41萬人進入馬祖所需要的水資源,馬祖政府有能力解決嗎?
3.41萬人所產生的排泄物,馬祖政府有想過解決嗎?
4.41萬人進出馬祖的交通有先做好規劃嗎?
5.41萬人的用電量馬祖有辦法提供嗎?
6.41萬人的法律規範有想過嗎?
7.41萬人的食物夠嗎?
8.對41萬人的稽查人員夠嗎?
有太多的問題不能等到賭場建設好後,我們才來關心週邊的問題~
因為這都是利益背後所帶來的問題,都是會傷害馬祖現有的環境及文化
小弟不才所能舉例的不多,但這負面的憂心也請馬祖政府能重視
我們都愛這土地也希望這塊土地能成為幸福的地方.
小弟沒有其他意思,單單就當心政府擺爛而已,因為馬祖政府做擺爛的事情不少阿~憂心阿~
以上8個問題會不會犧牲當地居民的權利呢?憂心
單純好奇
2.馬祖常常有水不夠用的問題,萬一大量遊客進入會不會自己馬祖人都受引響呢?我在馬祖當兵時就常發生這問題
3.大家都知道杜拜帆船酒店吧~它週邊的海灘及海水大腸桿菌是超標非常多的,就是因為遊客的排泄物沒有處理好都往海裡倒而引起的~馬祖也要這樣做嗎?
4.若41萬人搶船,飛機票,馬祖人回家之路不就更難了嗎?這就變成花蓮二
5.用電量連李鴻源都說是問題了~但是還要蓋火力發電廠嗎?對馬祖最自豪的新鮮空氣..........
其他的不說了~就只是當心吧了
之雨 wrote:
我不了解楊縣長,對於博弈的開始有做好配套計畫嗎?
看到新聞馬祖要2~5年內要開始賭場營運,並說一年內可以有500萬人來馬祖光觀,也就是一個月要進入41.66萬人,這數字大家看了有何想法呢?
我所看到的是:
1.41萬人產生的垃圾量,馬祖政府能解決嗎?
2.41萬人進入馬祖所需要的水資源,馬祖政府有能力解決嗎?
3.41萬人所產生的排泄物,馬祖政府有想過解決嗎?
4.41萬人進出馬祖的交通有先做好規劃嗎?
5.41萬人的用電量馬祖有辦法提供嗎?
6.41萬人的法律規範有想過嗎?
7.41萬人的食物夠嗎?
8.對41萬人的稽查人員夠嗎?
有太多的問題不能等到賭場建設好後,我們才來關心週邊的問題~
因為這都是利益背後所帶來的問題,都是會傷害馬祖現有的環境及文化
小弟不才所能舉例的不多,但這負面的憂心也請馬祖政府能重視
我們都愛這土地也希望這塊土地能成為幸福的地方.
小弟沒有其他意思,單單就當心政府擺爛而已,因為馬祖政府做擺爛的事情不少阿~憂心阿~
以上8個問題會不會犧牲當地居民的權利呢?憂心
無奇不有 wrote:
"馬祖政府做擺爛的事情不少\\" 可以舉幾個明顯的例子嗎？
單純好奇
其一
介壽停車場
只剩幾輛守規矩的繳停車月費
其他知名人士,升斗小民,等等人
有一些已拒繳,欠繳不少時日
公權力低,管理措施與執行力不明
小事件擴大到馬祖政府能力,馬祖居民守法能力等
賭場進駐
確實要憂心
先姑且不論贊成或反對博奕事業,
馬祖博奕公投過關我並不意外,因為馬祖人夠團結!
但每當我想起幾千人的地方有2座機場,而近10萬人的地方只有1座機場,我還真的心理不平衡!
(我沒貶低馬祖的意思,請不要介意,我對馬祖也有一份深厚的感情!)
只是心裡在想:每天松山飛北竿3班*56人~~168人
松山飛南竿6班*56人~~336人
也就是說,若在現實條件都未改變前(我不說改善的用意是~~不太可能!)每天每班旅客去馬祖,通通進去賭場,總共是504人!
可能他們會受到全世界賭場界最高規格接待,因為有可能2~3位接待員:1位賭客!
試問,哪一家企業或集團會進駐!在政府沒有當火車頭的前提下,誰會去做虧本生意或是幾乎回不了本的投資?!
我不是潑馬祖人冷水,我倒覺得馬祖博奕公投通過反而是助了金門及澎湖一臂之力!
因為以現有的條件下金門及馬公機場是國內線賺錢及旅客人數前3強,
若你是投資客,你會選擇哪裏?
無奇不有 wrote:
"馬祖政府做擺爛的事情不少\\" 可以舉幾個明顯的例子嗎？
單純好奇
其二
中央社記者葉素萍台北10日電）監察院調查發現，交通部、連江縣政府審查規劃「馬祖福澳港區擴建計畫」，沒有詳實評估運量需求，導致虛擲新台幣2億餘元的公帑，今天糾正交通部、連江縣政府。
提案監委黃武次指出，行政院民國90年核定「馬祖福澳港區擴建計畫」，原本預定興建5座貨運碼頭、1座客運碼頭，不過，交通部、連江縣政府沒有詳實審查、規劃評估碼頭運量需求，導致後來得重新檢討運量需求，縮減興建規模，拆除3座碼頭已打設完成的鋼管樁，虛擲公帑2億1255萬餘元。
糾正案文表示，這項計畫承辦人專業能力不足，連江縣政府卻沒有盡早委託專業管理廠商，及時審查導正設計及施工缺失，以致於後續衍生防波堤塊石嚴重低估、碼頭位移等問題。
糾正案文指出，縣府後續變更設計、修正計畫，增加經費4億餘元，另外，又耗資1億5959萬餘元改善，而且善後處理費時冗長，計畫嚴重延宕9年半，縣府有怠失。1010710