雖說需要團結，團結力量大，但就因為大家有不同的理念和想法，也找出了很多問題點和聽見不同的聲音！楊縣長現在博奕通過了，過了就不能再說了，該好好準備籌劃些什麼了，縣長加油，您的政策也得到多數鄉民的認同，雖然在今天之前我是反博奕，但往後的日子我們依然是在同一條船上，你我都需要更努力更加油！未來路還很漫長，公投通過了，賭場能不能夠蓋成也是另外一回事，相信很多鄉民都是希望期待能夠兌現當初的承諾。
中央讓馬祖人等太久了，也希望因為今天的公投能讓中央重新重視馬祖！
如果可以當然是希望楊縣長能夠好好商討之後馬祖的未來規劃，把博奕對馬祖的衝擊量降到最小，希望能持續保有在地的文化、美景、生態、純樸和幸福，這些都是難能可貴的，一但失去就很難再尋回，希望縣長能夠重視這些東西！
縣長加油，馬祖加油！
個人始終認為，賭場設在馬祖是假議題，而博弈財團利用馬祖公投造成破窗效應，逼迫立法院速審「賭博除罪化」的博弈法，才是真議題。台灣已經有高雄市、台中市兩位市長向博弈財團招手，使得博弈財團對於澎湖都失去了興趣，更不用說是馬祖了。
在網路上看到一則漫畫，基於尊重著作權，請點這裡：
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/c0.0.403.403/p403x403/523428_498065316876761_354895478_n.jpg
這就是公投後，外界對於馬祖的印象，令人痛心。而事實上，已經有人將全家戶口遷回馬祖，等待領錢了！
公投雖然通過，但我們更應該想想假如賭場蓋不成，那未來觀光該怎樣規劃？！不用抱太大的期待，這樣失望也比較能夠承受的住。
媽祖保佑，馬祖加油啊！
不然就建議規定一下，戶籍必須在馬祖十年以上，年滿十八歲
而且必需放棄進出賭場的人才能領補助，設些高門檻
相信可以打消不少這種人的念頭。
站長也應該執行自己訂的遊戲規則：講公投議題的→刪！
否則，就應考量把那些被刪放在【刪除文章留置區】的文章都回復回來，這樣才公平的符合馬資網自己訂的規則標準！
很多人好幾年才來墾丁一次，但墾丁的民宿還是每天暴滿
蘭嶼每個人一年去幾次?
船還是每季都有開?
所以有人問一個人一年才去幾次馬祖觀光，這樣計算觀光人數是不正確的。
其實我們也希望每個地方的人能過得好一點，賭場是不是選項
我覺得這些地方，一開始就沒設定好該怎麼發展
觀光還沒做起來的時候就在想賭場了(好幾年以前，甚至在離島建設條例以前)
你想他們真的是用心在觀光麼?
以住戶最少的雪霸、太魯閣來說，那裡有沒有什什麼遊樂設施?
沒有，都是高山
但這已足以吸引絡繹不絕的登山客
本島的交通也不一定很方便啊，老實說，去金門比去雪霸快速多了
馬祖面臨的是交通的問題，為何不直接去解決飛航問題呢?
而要蓋賭場
去賭的人要是遇到飛機沒飛也不是一樣
我不明白的是，為何改善民生就一定要走傷風敗俗的路子
除了賭場，還有台灣的風化特區
我們的政府對端正社會風氣難道一點責任都沒有麼?
我們已存不多的世道人心，都是這樣消失的
PASSERBY wrote:
請要討論公投的網友都到：【討論區總覽】→拉到最下：【刪除文章留置區】去討論...
站長也應該執行自己訂的遊戲規則：講公投議題的→刪！
否則，就應考量把那些被刪放在【刪除文章留置區】的文章都回復回來，這樣才公平的符合馬資網自己訂的規則標準！
不是還停留在公投的時候
其實這篇我覺得沒什麼不妥，也沒有什麼特別的言語
「馬祖加油!」
都是人 wrote:
如果可以我希望能有更公正的網路平台及管理者而不是把經營網站當作個人喜好的操作工具,未來如果我有空閒些...,我會考慮架設一個公平且不預設個人立場的網站來服務鄉親我相信有競爭跟選擇才會進步跟成長,這個構想已慢慢在我心中醞釀.....
支持
馬祖需要更多不同網站
有競爭有進步
尤其是公正不預設立場的網站
期待早日架站完成
不要只是構想
行動吧
都是人 wrote:如果認為馬資網是一個不公平又有預設個人立場的網站...
我會考慮架設一個公平且不預設個人立場的網站...這個構想已慢慢在我心中醞釀
那就不必再考慮 ...行動吧......越快越好
