| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖博弈公投要自己來決定，承擔所有結果！不需外來人參一腳 | |
| 作者: 王長明 < > | 發表時間: 2012-06-29 |
| 金門、馬祖、澎湖都是離島，個人認為馬祖落後金門１０年以上，澎湖本人未去過，澎湖勝過馬祖多少年？ ７月７日馬祖博弈公投是馬祖有投票權的人，投下〔同意〕或〔不同意〕來決定馬祖。 〔反賭聯盟〕歷年來為馬祖鄉親做些什麼？可曾有向中央為馬祖鄉親爭取到福利或其他經費過？ 〔反賭聯盟〕來馬有無破壞地方百姓鄉親間的和諧？到７月７日公投好壞結束，你們拍拍屁股走人，好壞所有都有馬祖人〔包括戶籍在地者〕承擔，實在不公平。 馬祖７月７日公投，我們要自己來決定，馬祖的好與壞，和馬祖人共同承擔所有。 馬祖是否要改變？讓馬祖人自己來決定吧。實在不需要外來人也來參一腳來影響公投。 |
|
| 作者: 拙 < > | 發表時間: 2012-06-29 |
| 若按照以上思維，我們可以說「來給馬祖人資源、給經費(回饋金、機場改善)的外地人，我們都歡迎；來拿走資源，甚至傷害期待資源的馬祖人之間的和諧者，我們都反對」。ˋ 反賭聯盟的新聞作法的確太過激進，但是排斥反賭盟的觀點仍有調整空間。 馬祖並非沒爭取到過資源，問題是現在的南北竿機場原本可以集中資源蓋北竿一座，強化儀降導航與跑道等設施，在地方政治與一連串因素蹉跎下變成兩座跛腳機場。一座福澳國內商港遭遇地質與人為因素等多重問題，錯失了小三通的黃金年代還沒辦法完工。 中央之所以不太願意給馬祖大規模經費，一方面擔心經濟效益不足，一方面也考量馬祖的執行能力。如果我們仍把焦點放在爭取大規模經費，卻無法一點一滴地提出有前瞻性的產業計畫並且執行得當，那就沒辦法瞬間取得中央的信任。 |
|
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2012-06-29 |
| 雖然個人非常敬佩王長明村長為馬祖土地和八二三榮民就養所做的努力，但王村長對於關心馬祖博弈公投的台灣反賭聯盟，所發表的排外言論，無法苟同。 馬祖人一向自許為海洋的子民，海洋之所以能夠成其大，就因為「大海不棄涓流」。馬祖人對於自己的前途，當然有自主的權力，因為投票權在我們手中，不在台灣反賭聯盟，也不在沒有投票權的旅外鄉親手中，我們不必擔心外人決定馬祖的前途。馬祖地方事務不歡迎外人干預，但不代表不需要各界的關心。正如公投正方的三位代表，兩位是旅外鄉親，一位是台灣酒訊雜誌社長，他們都沒有投票權。而反方的代表也有一位不是馬祖本地人，是專家學者。如果依照王村長的邏輯，是否他們四位也要退出博弈公投公聽會？ 再次強調，馬祖是海洋的子民，我們在海洋的環繞下，應該更具有寬廣的心胸和視野，不但不應該排斥外人，在馬祖以「觀光立縣」的願景下，我們更應該張開雙手，擁抱所有關心馬祖、愛戀馬祖、長住馬祖的外地人。過幾天，公投的紛紛擾擾終將塵埃落定，風淡雲清，但如果我們不站出來發表跟王村長不一樣的看法，那麼，馬祖人給予外界「排外」的印象，將成為這場公投最大的損失！ |
|
| 作者: SOWHINI < > | 發表時間: 2012-06-29 |
| 請教王村長.外來人的定義為何? 1/.不設籍的旅台鄉親?返鄉遊說支持公投.公投結束，拍屁股走人.。算不算外來人參一腳來影響公投?破懷地方百姓鄉親間的和諧?. 2/.設籍馬祖.定居台灣的幽靈人口?返鄉遊說支持公投.公投結束，拍屁股走人。算不算外來人參一腳來影響公投?破懷地方百姓鄉親間的和諧? 3/.不設籍的旅台鄉親?或設籍馬祖.定居台灣的幽靈人口?歷年來為馬祖鄉親做些什麼？可曾有向中央為馬祖鄉親爭取到福利或其他經費過？或將開賭場的利弊得失向馬祖鄉親詳實以告? 4/.到底是與財團聯手畫大餅的公投始作俑著.裁判兼球員來影響公投?破懷地方百姓鄉親間的和諧?還是上任至今曾為馬祖提出哪些有前瞻性的產業計畫並且執行得當?或是向中央爭取到哪些大規模建設經費?或是將公投結果成或不成?都歸罪是百姓自找?與他無關? 5/.連江縣政府執意推動馬祖開賭場.營造無數傷害馬祖的負面新聞.還當作免費廣告?而反睹聯盟的朋友.關懷馬祖.用心揭發博奕財團假面具.希望馬祖人深思.不要因無知而上當受騙.出賣家鄉土地. 6/.王村長是馬祖地區社運先鋒.矛頭應對向與財團聯手欺瞞的公投始作俑著.反睹聯盟的朋友自費來馬.沒有用摸彩獎品利誘鄉親.影響公投.只有苦口婆心勸說.講真話.何來破懷地方百姓鄉親間和諧? 7/.馬祖人熱情好客.外來人一詞太沉重.難以苟同.再者.馬祖是否要改變？代價如此之高.王村長樂於承擔.其他人未必願意.讓少數幾張選票.來決定馬祖未來.好壞惡果大家一起擔.也不符公平正義. 8/.還請王村長三思而後行.以免落入財團與政客設下的陷阱圈套而不自知.排外無益.也非待客之道。 9/.如果王村長有時間.在下樂於奉陪前往綠島.金門或澎湖一遊. |
|
| 作者: 王長明 < > | 發表時間: 2012-06-29 |
| 馬祖人到那裡都是馬祖人，他們支持或反博弈都是我們馬祖人的權利。 即時戶籍在台的馬祖鄉親也有權利支持與反博弈，因為我們都是熱愛馬祖地方生命共同體的馬祖人。 我們村內有位鄉親三年前說過：她是台灣人，她住坂里八年，她認同坂里她也是坂里人，現在沒有人會說：她是台灣人。 同理不管是那裡人，只要在馬祖＜户籍不一定要在馬祖＞生活，他們都有權利選擇支持或反博弈，因為７月７日博弈公投會影響到，他們在馬祖生活上的權益。 |
|
| 作者: 北竿我的家不要賭場 < > | 發表時間: 2012-06-29 |
| 王村長， 請幫我們問下開發商， 我們塘岐和后澳村的後院有沒被填平啦？ 坂里沙灘很美，我們很光榮。但塘岐后澳沙灘是陪伴我們兒時記憶成長的一環。我們也很珍惜她。 最後， 祝 上天保祐馬祖四鄉五島－我們美麗的家園。 |
|
| 作者: 都是人 < > | 發表時間: 2012-06-29 |
| 王村長說的好....您的一番言論讓我感動了 | |
| 作者: 暗光鳥 < > | 發表時間: 2012-06-29 |
| 賭性堅強 以後馬祖怎麼掛的都不知道 連我這個住在艋舺流氓坑的 都甘拜下風 奇怪耶你 |
|
| 作者: 河山 < > | 發表時間: 2012-06-30 |
| 王長明村長一向勇於為弱勢者發聲，行動劍及履及，尤其在馬祖土地問題上，出力甚多，曾經備受各界敬重。但是，政治人物難免大頭症，以為他自己就是正義的化身，無所不能，無所不談，可以定義什麼是「馬祖人」，界定那些人可以關心馬祖事務，那些人不行，這就未免太超過了。 依據王村長的說法：1.設籍馬祖；2.設籍在台的馬祖鄉親；2.户籍不在馬祖，但在馬祖生活；只有以上三種人才有權利選擇支持或反對博弈。 事實上，依據選罷法規定，只有設籍馬祖超過法定時間的公民，才有資格參加公投。而其他的人，不論旅台鄉親、戶口不在馬祖的住民、台灣民眾，甚至外國人，他們沒有投票權，但都有權利選擇支持或反對博弈。 我們認為，王村長選擇性排斥台灣反賭聯盟，是他個人的偏見，不代表全部馬祖人的看法。馬祖人是海洋子民，心胸開擴，絕對不會排斥任何人對於馬祖的關切，不論他是支持或反對博弈。 王村長是檯面上的政治人物，以他的身分地位，不宜再公開發表「排外言論」，尤其在馬祖觀光立縣的情況下，如此失言，讓外界對於馬祖產生負面印象，傷害馬祖，這絕對不是王村長自己所樂見的！ |
|
| 作者: 無奇不有 < > | 發表時間: 2012-06-30 |
| 河山大，那你在別篇批評龍應台，老實說也看不出心胸多開擴，她的說法我看起來是相當客觀，也不是說一定要大家支持或反對，只是說別把博弈妖魔化，你都可以不以為然的回一篇，我看你的確不排外言論，排的只是想法跟你有不同的人。 | |
| 作者: 王長明 < > | 發表時間: 2012-06-30 |
| 馬祖維持現狀，在馬祖討生活的人，大家是否都能接受？ 今早八點不到，在介壽市場，和台灣〔反睹聯盟〕相遇，相互給手中傳單，我給的是：馬祖博弈公投要自己來決定，承擔所有結果！不需外來人參一腳 。 在介壽市場，台灣〔反睹聯盟〕成員，問我一些問題，我據實告知，是否令她滿意？ 事後想想，我回答比較大聲，會不會讓對方誤解我在生氣呢？ 如果令對方所有人員，不舒服，在此向你們說聲，對不起。 其實我講話大聲，和我以前在紡識廠上班＜８個小時全是機器聲音＞有絕對關係。 |
|
| 作者: swift007 < > | 發表時間: 2012-06-30 |
| 戶籍在馬祖,但一年駐留在馬祖不到100天甚至不到50天的人你認為他是外地人還是馬祖人?.......當然是馬祖人.外配一樣是馬祖人.像張龍光大哥一樣在馬祖出生成長再到外地看過世面.更是馬祖人馬祖人天性就是哪裡可以討生活哪裡去.反而我覺得現在一些馬祖人換了位子腦袋都壞了? 難道抽菸就是馬祖人 ? 吃檳榔就是台灣人? 原鄉人可以決定馬祖的未來嗎?..........難道馬祖只有公務員跟民代? 其他都不是人? 馬祖在外打工的更厲害.......馬祖人你苦過嗎? 你覺得線中央乞討很了不起嗎?我支持王長明也支持博弈...要創新...如果馬祖幾千人都管理不好更不用說台灣了....... |
|
| 作者: 小Y < > | 發表時間: 2012-06-30 |
無奇不有 wrote: 說的沒錯，只要是與自己意見相同的，你們就會不斷讚揚，處處護航，但只要是意見不同的，或是對方的言論讓你不滿意的，就開始抨擊對方，甚至人身攻擊。 口口聲聲說自己是知識份子的你們，就是用這種方式排除異己的嗎? |
|
| 作者: 王長明 < > | 發表時間: 2012-07-01 |
| 焦點新聞 2012-07-01 ＜馬祖日報＞ 反賭聯盟介壽獅子市場發放文宣，與贊成博弈鄉親交鋒互動 反賭博合法化聯盟昨天上午到南竿鄉介壽獅子市場等處發放文宣，與贊成設觀光賭場的坂里村長狹路相逢，吸引台灣媒體拍攝。（圖：台灣反賭博合法化聯盟提供） 【記者邱竟瑋�南竿報導】反賭博合法化聯盟昨天上午到南竿鄉介壽獅子市場等處發放文宣，與贊成設賭場者狹路相逢，雖有火花，但都對雙方立場表示尊重。 反賭聯盟昨天上午到南竿鄉介壽獅子市場等地發送文宣，表達賭場雖然可以帶來人潮與建設資金，但也可能造成財團獨大，巴望人潮進來的商家反而得不到好處。過程中剛好遇到北竿坂里村長王長明，他關切馬祖的未來發展，希望反賭聯盟能正視馬祖目前的經濟困境。 王長明說，對方的態度很好，他是請反賭人員正視目前馬祖的情況，也詢問反賭聯盟究竟為馬祖的經濟發展還有爭取資源做了甚麼事。王長明指出，他所接觸的南竿居民當中，10個有8個是贊成的，有些贊成者一開始還不願意表態，主要是擔心反對者刺探態度。王長明也說，反賭聯盟執行長何宗勳學經歷豐富，希望能聽聽看何先生的高見。 現場反賭成員也提出治安與財團履約能力的疑慮，此外也聲明表達民主訴求不應該分本地或外地人。賭場一旦合法化，影響所及是其他縣市跟進，此次公投固然是馬祖生存發展的議題，也是台灣各縣市所共同面對的問題。 |
|
| 作者: 熱浪來襲 < > | 發表時間: 2012-07-01 |
| 我愛馬祖、我要博弈•馬祖鄉親站出來，解救馬祖未來 | |
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2012-07-01 |
陳樂樟 · 52 歲 陳樂樟先生誤解我的意思了，上篇文章的標題是「讓博弈公投順利進行，干同鄉會何事？」我的論述是讓博弈公投順利進行是連江縣選委會的權責，不關同鄉會的事。並非陳樂樟先生幫我的文章偷樑換柱，刪字、加字後成為「博弈公投干同鄉會(旅臺鄉親)何事」，希望這是陳樂樟先生記憶錯誤，而非刻意而為。 我們歡迎任何人關心馬祖，包括促賭和反賭，但「讓博弈公投順利進行」是連江縣選委會的法定權責，不關民間團體同鄉會的事。 我的論述重新轉貼如下，再次提供大家檢驗： 讓博弈公投順利進行，干同鄉會何事？ 文章出處： http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=176&t=102186 |
|
| 作者: 熱浪來襲 < > | 發表時間: 2012-07-01 |
| 馬祖鄉親要博弈，請站出來•馬祖的未來就等這麼一天（七七事變） | |
| 作者: 王長明 < > | 發表時間: 2012-07-01 |
| 今天南竽福沃＜７月１日＞慶祝漁名節，到場人員，真不少。 散發昨天餘下的傳單，馬祖博弈公投要自己來決定，承擔所有結果！不需外來人參一腳 。 出現令人想不到的是，越是弱勢族群，支持博弈越高。 其中一位他告訴我，他是反博弈，到我在返回北竿前，他又告訴我說：他支持博弈。我不解，他為何轉向如此之快？ 鄉親接過傳單問我：是正方？還是反方？ 我告訴他們，自己決定，投下對自己最有利的就是。好多鄉親都告訴答案。 |
|
| 作者: 出人頭地 < > | 發表時間: 2012-07-01 |
| 恩 賭場進來， 馬祖環境變複雜或單純， 也由選民自己去決定。 當一切都變樣後 ，馬祖人才知道原來為了交通問題這事情，讓馬祖失去原有一切，原來是多麼不值得啊。 所以，大家千萬要惜福當下所擁有的 一切。 |
|
| 作者: 出人頭地 < > | 發表時間: 2012-07-01 |
| 大哥來了 ，小弟也來了。 馬祖學校的中輟生變多了，因為都被吸收進入幫派了。 隔壁的大寶也搬家去台灣了，因為他媽媽不想看他被班上的同學帶壞了。 留下的都是一些在台灣沒有房子的人了，因為再怎麼後悔也來不及了。 |
|
| 作者: 南竿熊哥 < > | 發表時間: 2012-07-02 |
| 那些反對馬祖博弈的人士, 一直說出了賭場馬祖還有很多出路, 光觀旅遊休閒什麼一堆不是我們過去這麼多年一直都想做, 但是都搞得不倫不類的嗎? 沒有大筆的資金來建設交通設施, 再過20年我都有孫子孫女了, 你們說的這些肯定還是空談, 大筆資金誰來出? 政府會拿那麼多錢建設馬祖嗎? 一些台灣本島反賭人士跑來馬祖販毒, 說的比唱的還好聽, 等到公投沒通過, 你們回台灣過好日子去了, 我們還在這裡繼續喝東北風, 你們要出錢幫我們改善交通嗎? 這次公投沒通過, 上面那段說的絕對就是1000000%會發生的事。 那些一直功擊懷德公司只有100萬元註冊資金的人, 我認為很無知!! 公投通過了, 拿到博弈牌照的也不一定就是懷德公司, 要拿牌照一定得繳納履約保證金的不是嗎? 拿不出錢來就沒有牌照, 那麼你們緊張個什麼勁? 沒有懷德還有其他的博弈公司會來拿牌照, 到時候誰出的條件好再說吧。懷德公司承諾的四大保證, 我們就拿來要求其他的公司一體適用啊!! 我聽說那些當年在澎湖想投資賭場酒店度假村的大咖們, MGM, 金沙集團, 雲頂集團(麗星郵輪的母公司, 你想麗星郵輪沒事幹把大郵輪開到馬祖來是太無聊了嗎? 不就是為了母公司衝著博弈牌照來的嗎?), 還有澳門的新濠國際, 永利度假村集團等都等著博弈公投一過關就來馬祖爭取牌照了。沒有懷德公司還有一堆有實力的財團等在那裡, 怕什麼啊!!! 雲頂集團如果要拿牌照, 就叫他們每年開30趟大郵輪來馬祖嘛!!! 光觀旅遊生意就來馬祖了, 大家都有生意做啊!!! 我認為那些一直攻擊懷德公司的人是在轉移焦點, 鄉親們可別上當了!!! 公投通過了, 馬祖立刻變成了會生金蛋的金母雞, 誰提的改善馬祖的條件最好, 誰才可以拿到博弈牌照!!! 如果懷德真的沒有實力, 還有一堆有實力的財團等著拿牌照, 只要博弈公投通過了, 就是馬祖翻身變好的時候到了!!!! |
|
| 作者: 書呆子 < > | 發表時間: 2012-07-02 |
南竿熊哥 wrote:懷德沒有實力,現在大家都知道了,他們進來馬祖推動博弈的目的是什麼?不就是想要當掮客嗎?花小錢搞公投,公投過,背後的利益非同小可,楊縣長說他自己很清廉,其實他是笨,他是把馬祖賣掉,還幫別人數鈔票! |
|
| 作者: 曹玉貴 < > | 發表時間: 2012-07-02 |
| 熊哥: 認同.+1 南竿熊哥 wrote: |
|
| 作者: 王長明 < > | 發表時間: 2012-07-03 |
| 馬祖要靠大家，每個人的思維，必須跟著現實，整體實際而行，【變中求變】，馬祖才能走出一條活路。我門不要走入死胡同。 | |
| 作者: 李一羊 < > | 發表時間: 2012-07-03 |
王長明 wrote: 古有明訓 (路見不平 拔刀相助) 什麼是外人 ??? 簡直笑死人 在地球村的時代 無論住在哪裡 無論膚色為何 大家都是人 如果您口中的 (外人) 都是支持博奕 請問你還會這樣說嗎 如果有一天 馬祖以外的地方 有需要馬祖幫忙的 我相信馬祖人也不會置身事外的 你應該也是屬於這樣的熱心人士吧 請不要再分什麼外人了 真的很無聊ㄟ |
|
| 作者: 王長明 < > | 發表時間: 2012-07-04 |
李一羊 wrote: 今年＜時間未確定＞，要從返凱達格蘭大道，爭回馬祖鄉親祖先土地和台海保衛戰役權益，希望你能參與。 |
|
| 作者: 李一羊 < > | 發表時間: 2012-07-04 |
王長明 wrote: 王大哥 請投反博奕 一票 並幫忙反博奕拉票 小弟 就一起參加 說真的 王大哥 您會希望 您的下一代生活在 賭 毒 色 的環境中嗎 ?? 請 回頭是岸 支持 反博奕 |
|
| 作者: 王長明 < > | 發表時間: 2012-07-04 |
| 博弈公投是自由意識自我選擇，千萬不要因意見不合，和鄉親朋友處得不愉快。 台灣反賭聯盟，現早也已挑起朋友鄉親間的裂縫，７月７日公投是否能過，台灣反賭聯盟，拍拍屁股走人，不會留下，管你馬祖死活。 |
|
| 作者: 馬港閒人 < > | 發表時間: 2012-07-04 |
| 本人亦曾是王村長之崇拜者 王村長為義理為弱勢而不畏權勢 永遠站立於權力之對面 身影何其巨大 而今靠立權力者之旁 為促賭奔走 辛苦了王村長 吾等亦因而有所醒悟 面對金權之誘 王村長亦一凡人也 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |