| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖將進行博弈公投 龍應台：勿妖魔化博弈 | |
| 作者: 都是人 < > | 發表時間: 2012-06-27 |
| 看了很多偏激言論的文章,這一篇是我目前看過最客觀的一篇文章,本來就是該理性的去面對了解,而不是一味的偏激的認定.. 新聞出處NOWnews 馬祖將進行博弈公投 龍應台：勿妖魔化博弈 .NOWnews – 2012年6月27日 下午4:54.. . 政治中心�綜合報導 7月7日馬祖將舉行博弈公投，文化部長龍應台27日對此表示，應查出他國在做博弈時，得到或失去的東西，「不應將博弈妖魔化」。 馬祖有五鄉四島，交通不便，而積極想投資賭場的台灣懷德聯合開發有限公司，計畫在北竿大澳山興建馬祖地中海度假村，除了博弈外，還有「南北竿跨海大橋」、「北竿4c國際機場」、「大學城」、「福利金回饋」。連江縣長楊綏生表示，博弈有助馬祖振興經濟，改善交通能帶來人潮與錢潮。但有部分人士認為，如此將破壞馬祖自然生態與歷史建築。 龍應台認為，縣政府與馬祖人須做很多功課，了解如以博弈換取方便的交通，將付出哪些代價。如澳門與新加坡，他們准許博弈後，獲得與失去的各是什麼。另外，她不認為建設賭場一定會破壞人文景觀，不應該在尚未了解之前便將博弈妖魔化，「任何一件事都沒有好或壞，甚至部分地區將色情合法化，我都不認為有好壞之分。」 最後，他強調應將配套措施與長期社會成本皆考慮進去，才能評斷在馬祖推博弈是好或壞。 |
|
| 作者: 馬港閒人 < > | 發表時間: 2012-06-27 |
| 中廣：馬祖設賭場？龍應台盼深思 時間：2012/6/27 13:26 撰稿•編輯：江昭倫 連江縣政府計劃在7月初舉辦博弈公投，正在馬祖視察的文化部長龍應台27日在面對媒體訪問時，也對此表達看法。龍應台表示，設置賭場的代價有多高，居民在投票之前應該謹慎想清楚。 馬祖該不該設賭場，連江縣政府7月7日將舉辦公投。文化部長龍應台表示，她可以體會縣政府和部分居民希望用設置賭場，解決交通瓶頸；但這樣的代價是否過高，她認為居民應該想清楚。龍應台說：『(原音)縣政府和馬祖人可能需要做很深的功課，在你投下那一票之前，因為你總是用這個來換取交通瓶頸的打開，但是你總有要付出的代價，那個代價是什麼，而且那個代價是長期的一種負擔，你是否真的願意用這個換那個，這是要想的非常清楚的。』 龍應台強調，博弈本身並沒有好壞，要看如何管理，不過如果她是馬祖人，她會收集鄰近新加坡、澳門的例子，充分了解設置賭場可能付出的社會代價，再投下神聖一票。 |
|
| 作者: < > | 發表時間: 2012-06-28 |
| 的確博弈勿需妖魔化 對我來說博弈就是妖魔 倘若不是，何需配套措施 個人可以理解馬祖人改善交通的心情 但無法理解為何地方政府會拿縣民的幸福指數對睹 況且博弈區如果真的成真，其他條件是否成真，還要再睹一次 這次公投本身也是一場博弈，到底是誰輸誰贏 讓我們繼續看下去（請用盛竹如的口吻） |
|
| 作者: Dylan Tsao < > | 發表時間: 2012-06-28 |
| 不必理會政客的言論，馬祖人！站穩自己的立場！ 破壞下去，就永遠沒機會回來！ |
|
| 作者: 無奇不有 < > | 發表時間: 2012-06-28 |
| 沒錯，那些反賭聯盟的人，還有那個陳財能先生 沒一個是正港馬祖人。 不必理會政客的言論，馬祖人！站穩自己的立場！ Dylan Tsao wrote: |
|
| 作者: 逛一逛 < > | 發表時間: 2012-06-28 |
| 我個人覺得你們太注重博弈這話題了!!對於其他開發卻都聽不進去!! 只要有博弈好像變得甚麼都是錯的一樣!!我個人覺得這是馬祖的一次機會 失去這次機會馬祖可能停留在這腳步還要多久才會進步?給你10年?20年?30年?我相信還是停在原地!馬祖還要落後多久?從小到大都是一樣!!沒在進步!或許有~只是小小的進步!這次的機會是大躍進!可說好可說不好!不是?別老是偏見在博弈上了個位鄉親~要想馬祖的未來才是.難道還要在這樣過日子下去?我是當地年親人.現在工作有一天沒一天~大家工作都這麼難找.人口又一直在外流.為何大家不給馬祖個機會? |
|
| 作者: 都是人 < > | 發表時間: 2012-06-28 |
說的好~!讚+1逛一逛 wrote: |
|
| 作者: Haipai < > | 發表時間: 2012-06-28 |
| 賭場不是開在她家旁邊, 就算將來黃, 黑橫行也不關她的事ㄚ. 不痛不癢嘛! 像我家鄉彰化反對國光石化, 及雲林反對六輕一樣, 將來的汙染, 對其他縣市的人也是不痛不癢. | |
| 第1頁 (共1頁) | |