馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 三年前的澎湖公投,給我們什麼省思?
作者: 懷德公司 < > 發表時間: 2012-06-26
在看過反賭方的宣傳單中所提八點「賭場負面效應」,我想說的是,這種宣導和三年多前,在澎湖的做法如出一轍,但今日的馬祖現況和當時的澎湖有許多不同的地方,再以中央博弈法來說,現在接近完成的博弈法草案也在許多各國專業經營者及許多資訊取得來源,加上法律專家共同研擬孕育而生。因此這次公投的成功,中央將有更成熟更具國際觀的博弈法及實施細則向立法院提出。

有不少人問︰「澎湖先天條件比馬祖好,它們公投都不過,表示博弈不好,那為什麼馬祖要博弈公投?」

根據我們的了解與分析,當時澎湖當地居民是贊成者居多,甚至連中央政府都看好的,因而吸引許多財團及投資者已在澎湖購地、興建飯店等投下資金與開發。而最後會翻盤,公投失敗的最大原因有二︰

一、是縣府並未明確宣導有什麼樣明確的開發願景以及給當地居民有什麼工作機會及福利保證,造成居民擔心財團是唯一獲得利益的贏家,原有居民還是一樣窮!

二、始終沒有明確有實際業績,專業的投資財團來做開發計劃,及如何有效控制管理賭場及當地治安。當然也沒有確實的開發位置向當地政府投出「重大產業投資計劃」且通過初審送交中央。人民何來信心及利基點去共創未來願景,告訴他們是什麼樣的「賭場」在他們的家園?自然在最後關鍵因反賭聯盟之動員策反而成功地讓當地居民將自己的權益被這些環保、衛道團體剝奪了。

就這八點「反賭」的理由,我們在手冊22項承諾中,都已作過分析與保證,對於賭場帶來的「黃、黑、毒」我們有可靠的數據分析來證明色情黑金毒害不是全來自賭場。
可參考以下網址︰
http://www.neighborhoodscout.com/neighborhoods/crime-rates/top100dangerous/
http://trusted.md/blog/beckywinslow/2011/06/13/5_cities_with_the_highest_drug_abuse_rates#axzz1ybIzEhlX


對於生態環境的衝擊及水電、土地、醫療等資源因過度開發而無法負荷等問題,首先我們的申請的投資計劃報告書必須通過中央相關單位的環評,交通影響評估,交通維持計劃及公共設施回饋審查,方能取得開發許可,我們目前選擇的土地均在南北竿機場東側之公有土地上,既對原有村莊衝擊最小,也是將廢置土地高效率開發利用。

至於有了賭場,等於將馬祖「賣給財團」,這樣的指控,依據何來?

賭場的排擠與吞噬效應,將使賭場以外民生經濟更加蕭條,更是顛倒的汙衊!或許有人沒去過澳門與新加坡,但在看過摩納哥的影片後,很容易明白,在加倍警力控制下的賭場,是帶來大量消費的主力,及大量的遊客,有人只來賭,而完全不作其他消費的嗎?我們投注大量自有資金,建設(包括基礎建設)馬祖,我們與馬祖、中央創造「三贏」的局面,若說馬祖「賣給」了財團,那麼財團就不需要稅收回饋地方與中央了!

關於大量遊客會使鄉親回家的路更不順,這也是不會發生且很容易解決的問題。若有如此大量遊客的龐大航運商機,勢必有許多國內外航空業者加入,我們可以與1至2家航空業者簽訂協議,馬祖居民除票價有優惠外,並保留機位給居民優先。

最後,對於地方政治生態的掌控,除了保證中華民國籍員工主管不干涉政治,還是要告訴大家,不論在市場客源,稅收比例或財源各方面,我們都不需要依賴當地政府或民代,且更需與當地各領域人士廣結善緣,最忌分門別派、樹立敵人,我們是美國公司,對台灣的政治生態無意圖與作為的動機。

我希望我們不厭其煩的屢次解說,能夠安定強化想給馬祖美好未來的鄉親信心,而對於高調衛道以及非馬祖居民的「關心」,我們「無奈的尊重」。
作者: 出人頭地 < > 發表時間: 2012-06-26
加油。
馬祖需要靠博奕來翻身。
靠有效管理和島嶼侷限的地理性來堵住一切歪風。

馬祖那麼小,做任何壞事都會無所遁形,更何況一個小島能帶來多大的負面效應,其實是並不容易的。

一旦蓋成,將配合動用最先端科技的安全管理機制和設備來輔助,這也是很容易可以達到的。
作者: 出人頭地 < > 發表時間: 2012-06-26
人因對事情不了解及恐懼而感到害怕。
但最後事情並不是如此時,到時會戳破一切莫須有的謊言。

人就是如此的雙面性格和捉摸難定。
作者: 出人頭地 < > 發表時間: 2012-06-26
說到生態被破壞更是好笑。

數年前,福澳村大量的炸山開港及清水村建火力發電廠
就不是生態破壞嗎?

當時這些衛道人士跑去哪了?
良心跑去哪了?

竟在這個節骨眼上,將生態破壞蓋上巨大的帽子無限上綱加戴在別人身上。

說穿了 ,為了反對而反對都會有一百個理由。但大家只要好好沉澱心情和過濾正反意見的優劣後,其實,只要產業開發配合適當的管理和有效環境保護時,是可以同時創造雙贏的局面的。
作者: 薛梅君 < > 發表時間: 2012-06-26
懷德公司 wrote:
有不少人問︰「澎湖先天條件比馬祖好,它們公投都不過,表示博弈不好,那為什麼馬祖要博弈公投?」

關於大量遊客會使鄉親回家的路更不順,這也是不會發生且很容易解決的問題。若有如此大量遊客的龐大航運商機,勢必有許多國內外航空業者加入,我們可以與1至2家航空業者簽訂協議,馬祖居民除票價有優惠外,並保留機位給居民優先。
最後,對於地方政治生態的掌控,保證中華民國籍員工主管不干涉政治


請問懷德公司
1.大量遊客會有龐大商機,照這樣聽來,那飛機要變大及班次要暴增,不然航空業著如何載大量的遊客及鄉親,依馬祖土地情形飛機場能變大還能變多?真是了不起.
2.所以意思是說如果未來設籍馬祖中華民國的員工及主管,懷德保證絕對不去投票不准投票及不能投票.這樣要求可以嗎?這樣的保證有效嗎?
作者: 出人頭地 < > 發表時間: 2012-06-26
馬祖未來機場應朝向往海上延伸的計劃,
如同日本關西海上機場的範例。

利用馬祖海域寬廣的腹地,來補足陸地空間的不足。
這是最好的良策也是唯一的良策。
作者: 曹玉貴 < > 發表時間: 2012-06-26
地大:

方向很好.會破壞一部份生態.會有一段時間的陣痛.會需要較多的建造資金.往後看10年.這些犧牲.一切都值得...

出人頭地 wrote:
馬祖未來機場應朝向往海上延伸的計劃,
如同日本關西海上機場的範例。

利用馬祖海域寬廣的腹地,來補足陸地空間的不足。
這是最好的良策也是唯一的良策。
作者: 河山 < > 發表時間: 2012-06-26
懷德公司 wrote:

根據我們的了解與分析,當時澎湖當地居民是贊成者居多,甚至連中央政府都看好的,因而吸引許多財團及投資者已在澎湖購地、興建飯店等投下資金與開發。

事實上,從民間84年至93年期間,中國時報和聯合報都於此議題各舉辦過3次民調;都呈現1次贊成居多數、2次反對居多數結果。其中,聯合報於民國88年以及中國時報於民國93年所作民調,反對者都超過50%。

澎湖原本就超過半數民眾反對設賭場,其公投結果並不意外,絕對不是受外來的團體所影響。同樣的,馬祖的民意也以反賭居多,馬祖的民意呈現在馬資網、facebook,並利用網路串連,已經形成一股強大的力量,七月七日開票結果,公投被否決,並不意外。
作者: 出人頭地 < > 發表時間: 2012-06-26
懷德渡假村若成功入駐馬祖北竿及南竿,
將使馬祖住宿的等級提升至五星級的水準,代表了馬祖的觀光住宿房型、品質能和國際世界水準接軌了,等於是宣佈了馬祖邁向國際觀光渡假島的最重要里程碑,也代表了馬祖邁向了國際化。

希望大家不要怕改變,做任何改變皆是需要接軌期,若依舊故步自封又怕改變,這社會是永遠無法成長的。
作者: 出人頭地 < > 發表時間: 2012-06-26
將來美商懷德公司步上正軌,若有增資擴大營業計畫或有機會在亞洲的台灣或在香港股票上市。
若基於回饋鄉里,仿效台灣高科技產業的薪酬文化,假如能釋放一小部份股權讓員工(鄉親)去認購,基於同舟共濟、共同奮鬥的心理,無非是對鄉里來說, 也是一大正面激勵的認同感。
作者: 海狂 < > 發表時間: 2012-06-26
要把馬祖的未來交給一個還沒步上正軌的公司啊…?

這是開什麼美國玩笑?

這些來留言的倒底是不是馬祖人啊? 喊是喊得很響,人影一個都沒看過。
作者: gorge6916 < > 發表時間: 2012-06-27
人家起麻~有提到規畫建設!~你提到甚麼???
大家都只要聽您一個~只會吐槽的人~說的話???就是對的就是了!!
連說點建設性的話~都沒有!~就喜歡在馬資網上~連續一直攻擊~就是好人????~就是為家鄉????~為了要吐人~~才剛建這個ID的把!註冊日期:2012年6/24號!!~~!~發表日期2012年6月/26~~才2天!!~

這開甚麼~美國玩笑???

身為一個馬祖人~講話那麼刺耳~你到底是不是愛鄉愛土~溫柔善解人意的~馬祖人阿~我也懷疑你不是馬祖人~~你的人影我也沒看到~~我只看到匿名的ID~~!!~這樣OK嗎???


海狂 wrote:
要把馬祖的未來交給一個還沒步上正軌的公司啊…?

這是開什麼美國玩笑?

這些來留言的倒底是不是馬祖人啊? 喊是喊得很響,人影一個都沒看過。
作者: 無奇不有 < > 發表時間: 2012-06-27
我也想看看~你的人影呢?
點你的"個人網誌"也是找不到網頁啊!!~~
如果這樣就不要放一排連結好嗎?
還是說你只是新新手,所以不會改 無奈

海狂 wrote:
要把馬祖的未來交給一個還沒步上正軌的公司啊…?

這是開什麼美國玩笑?

這些來留言的倒底是不是馬祖人啊? 喊是喊得很響,人影一個都沒看過。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱