新加坡模式:政府比公司還賺錢.新加坡發404億紅利傳奇(馬祖若引進博弈.走的是新加坡路線.非拉斯維加斯.拉斯維加斯走的是.純博弈路線請不要被誤導)
引進博弈.與風險共存.化危險為勝利.~改變~是需要勇氣和智慧的...！(前文PO了許多作法.請勿斷章取義)
http://www.youtube.com/watch?v=g0TSNy3Yk50&feature=related
馬祖反賭串連 wrote:
美國ABC電視台製作的專題報導，檢視拉斯維加斯從「閣家光臨」轉型為「成人樂園」，所呈現的各式面貌。
小女子覺得有必要請連江縣警察局來說明一下...
你們真的有像"馬祖反賭串連 "說的那麼差嗎?
我也想知道~~謝謝
1.我怎麼覺得.你反賭也就算了.好像也在反政府?
2.我不知道妳憑啥認為我們的政府管不好博弈.我覺得那並不困難.新加坡做得到.我們只要有心.一定可以克服.我覺的馬祖地方政府及鄉親朋友有足夠的智慧處理治安問題.不是做不到.是要不要做
3.我認為.你是看到黑影就開槍?看到賭字就腦神經衰弱?
4.那.也請你告訴我.這也不行.那也不行.我們不做博弈.可以讓馬祖有國際機場?南北竿大橋建造?人潮?稅收?經濟繁榮?大家都有工作?甚至還有額外的福利金可拿?請你告訴馬祖鄉民.而不是.這也不能做.那也不能做.實際一點.OK?
馬祖反賭串連 wrote:
馬祖的法治水準、執法效率都遠低於美國和新加坡，開放賭場後，我們很難期待地方政府有能力管理，我們不能等到色情泛爛、治安敗壞、社會淪落，政府兩手一攤，說他們無能為力，再來後悔，那時已經「回不去了」。請不要再拿新加坡的例子來做比較，新加坡每一條狗都有牌照、新加坡有鞭刑，馬祖有嗎？
這部片其實這就是拉斯維加斯博弈產業的轉變，不管是什麼地方都會有這樣的轉變過程。早期的拉斯維加斯受到印第安部落賭場及賭船的競爭，所以需要轉型為更適合全家光顧的旅遊地點，所以他們成功的改變了他們的形象，為適合全家光顧的度假地點，但是因為大人的行為造成了許多的負面新聞，包括影片的報導。過沒多久，在影片中有看到政府的處理，現在的拉斯維加斯又轉型，是以會展中心為主打，也成功擺脫了舊時代的政策。
所以說這段歷史就是現在綜合度假村的前身，因為有這樣的轉型，現代的新加坡才會有一家賭場主打會展中心，又一家主打環球影城，這也是經過時間的轉變及經驗的累積所形成的政策。
依離島建設條例10之2條規定，除了辦理地方公投，其他事將由中央辦理執行，所以不會是縣府有沒有辦法做到的問題。台灣想作國際觀光度假區附設觀光賭場當然應該要看新加坡，因為當初就是參考新加坡的政策才有10之2條的規定出現，看內容就知道。
拉斯維加斯在內華達州內，新加坡官員也有說，他們的管制也是參考了內華達州的博弈管制，所以不管內華達州或新加坡的管制其實是一樣的精神。
還有一些事，可能連電視台主持人都不知道:
影片中拉斯維加斯市長的實質管轄範圍其實幾乎根本沒有在影片中有出現，因為影片中的拉斯維加斯大道是設置在他管轄權外的南方，他真正的管轄在舊的市區，在北方。
內華達州的成人產業與博弈產業是完全無關的，絕對不是因為有博弈產業才有成人產業，這種聯想與歷史完全不符。
例如，在內華達州的歷史中，州政府為了想要鼓勵國內人口搬到內華達州居住(是否可以離婚是各州的管轄)，而把離婚的條件給降到比其他州更低，居住6個月的條件縮為6個星期，就為了增加人口，結果當時真的作到了，所以才會被美國人稱內華達州為離婚的首都，但也因為這樣被不懂的人誤以為說離婚的原因來自內華達州的博弈產業。
所以就像成人產業一樣，各有各的歷史，不要什麼都亂扣在博弈產業上。
謝謝
斐徐門 wrote:
的確,警察局應該回應一下,為什麼馬祖人騎機車多數不戴安全帽,戴安全帽的都是觀光客,為什麼?還有海岸巡也回應一下,為何大陸漁船每天都包圍馬祖,民眾都拍得到,海岸巡卻不知道?另外,請楊縣長回應一下,馬祖滿山滿谷的濫葬,大街小巷的公然違建,你為什麼沒有能力管?
-----------------------------
台灣南部鄉下地方也是都沒戴安全帽的.甚至紅燈路口.還跟認識的警察聊起來了
大陸漁船抓不勝抓.屆於兩岸關係就有點處理麻煩
馬祖滿山滿谷的濫葬.以前埋葬的總不可能挖起來重新放至靈骨塔
基於人道還是要家屬同意才是
大街小巷的公然違建.馬祖人大部份彼此都認識.基於同鄉人情誰敢處罰
一回又說賭場來了外來人口來了.官員公務人都變外人了
反賭反到口不擇言
我倒是希望能重新洗牌.
對外人行政能力有信心
光看那個自己馬祖酒廠出的酒.變成別人的廠牌
還有那常停電沒辦法處理的南竿電廠
還有很多事情.族繁不及備載
我就覺得吐血
還有一個疑問外人來是要怎麼入籍.沒土地沒房子!這方面我是真的不懂?
了解不動產學識的朋友可以解惑這個問題嗎?
發佈日期：2012-06-10
撰文/裴凡強(經典雜誌撰述)
攝影/劉子正(經典雜誌攝影)