馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 http://matsu.idv.tw
主題: 建議博奕公投日期延後半年
作者: Dylan Tsao < > 發表時間: 2012-05-23
曹雅評昨天的發言,給我一個啟示:

不論贊成博奕或是反對博奕的馬祖鄉親,出發點應都是希望馬祖的明天會更好,只是大家的想像與想法都不一樣,結論就不一同。

馬祖很小,人也很少,鄉親大可不必為了「反賭與促賭」的立場不同,而傷了彼此和氣,甚至惡言相向。(如果之前的發言,為過激之處,請見諒!)

基於以下的理由,希望公投時間能延後半年舉行:

一、「真理越辯越明」面對如此重大公共議題,但是公開討論的時間並不夠,公聽會召開次數也不夠,沒有足夠的資訊供人民擇抉,對正反方都不公平,因此有必要延長討論時間,以供更多人發表意見與看法。

二、因為資訊揭露太晚,眾多戶籍在台灣的鄉親,來不及將戶籍遷回投票,但是我們都有土地及祖產在馬祖,我們有絕對的權利表達意見,公共議題的公投,應該不等同於公職人員的選舉。 馬祖開賭場,一定會對我的財產有影響(不論正向或反向),我有權利表達意見,所以麻煩等等我把戶籍遷回家。

最後,還是希望大家,能平心靜氣討論公共議題,不要因為不同意場,而傷了鄉親感情。
作者: 曹玉貴 < > 發表時間: 2012-05-23
有1個杯子放在講台上.從老師的角度來看.杯子是圓的.但是.從講台下方的同學的角度來看.杯子是方的.老師說杯子是圓的.同學說杯子是方的.杯子依然是杯子.大家都沒錯.只是切入角度不同.所以.看的結果不同

要不要博奕.也是一樣.大家都沒錯.只是切入的角度不同.因此.我很贊同gorge6916大大所論述的 大家就事論事.把自己的看想.作法.具體的說出來.讓大家有一個輪廓.一個概念.我真的認為.大家都是愛馬祖的.才願意花那麼多時間.打那麼多字.只是.看事情的角度不同.結果自然不同.我一開始就說過(可以看我先前的文章).這是見仁見智的.公說公有理.婆說婆有理.7/7日就會見真章.無論如何.希望各位朋友.大家都是成年仁.民主時代有民主時代的規則.當事情告一段落時.就讓她輕輕的.平和的落幕吧...

Dylan Tsao wrote:
曹雅評昨天的發言,給我一個啟示:

不論贊成博奕或是反對博奕的馬祖鄉親,出發點應都是希望馬祖的明天會更好,只是大家的想像與想法都不一樣,結論就不一同。

馬祖很小,人也很少,鄉親大可不必為了「反賭與促賭」的立場不同,而傷了彼此和氣,甚至惡言相向。(如果之前的發言,為過激之處,請見諒!)

基於以下的理由,希望公投時間能延後半年舉行:

一、「真理越辯越明」面對如此重大公共議題,但是公開討論的時間並不夠,公聽會召開次數也不夠,沒有足夠的資訊供人民擇抉,對正反方都不公平,因此有必要延長討論時間,以供更多人發表意見與看法。

二、因為資訊揭露太晚,眾多戶籍在台灣的鄉親,來不及將戶籍遷回投票,但是我們都有土地及祖產在馬祖,我們有絕對的權利表達意見,公共議題的公投,應該不等同於公職人員的選舉。 馬祖開賭場,一定會對我的財產有影響(不論正向或反向),我有權利表達意見,所以麻煩等等我把戶籍遷回家。

最後,還是希望大家,能平心靜氣討論公共議題,不要因為不同意場,而傷了鄉親感情。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱