| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 馬祖開講 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 77公投的資格 | |
| 作者: 曹玉貴 < > | 發表時間: 2012-04-30 |
| 各位大大 有誰知道? | |
| 作者: i-love-matsu < > | 發表時間: 2012-04-30 |
| google搜一下就有: 公民投票法第 8 條 有公民投票權之人，在中華民國、各該直轄市、縣 (市) 繼續居住六個月 以上，得分別為全國性、各該直轄市、縣 (市) 公民投票案之提案人、連 署人及投票權人。 提案人年齡及居住期間之計算，以算至提案提出日為準；連署人年齡及居 住期間之計算，以算至連署人名冊提出日為準；投票權人年齡及居住期間 之計算，以算至投票日前一日為準，並均以戶籍登記資料為依據。 前項投票權人年齡及居住期間之計算，於重行投票時，仍以算至原投票日 前一日為準。 |
|
| 作者: 曹玉貴 < > | 發表時間: 2012-04-30 |
| 3Q... | |
| 作者: 冠仔 < > | 發表時間: 2012-04-30 |
| 公民投票法 第二章 提案人、連署人及投票權人 第七條（公民投票權資格） 中華民國國民，年滿二十歲，除受監護宣告尚未撤銷者外，有公民投票權。 第八條（提案人、連署人及投票權人） 有公民投票權之人，在中華民國、各該直轄市、縣（市）繼續居住六個月以上，得分別為全國性、各該直轄市、縣（市）公民投票案之提案人、連署人及投票權人。 提案人年齡及居住期間之計算，以算至提案提出日為準；連署人年齡及居住期間之計算，以算至連署人名冊提出日為準；投票權人年齡及居住期間之計算，以算至投票日前一日為準，並均以戶籍登記資料為依據。 前項投票權人年齡及居住期間之計算，於重行投票時，仍以算至原投票日前一日為準。 |
|
| 作者: 河山 < > | 發表時間: 2012-04-30 |
曹原彰： 前立委曹原彰「白頭宮女話當年」，透露了財團對澎湖才有興趣，而馬祖完全沒有機會的事實。可是，財團為什麼會來馬祖開支票、做承諾呢？個人認為，財團曾經找過台北縣前縣長周錫瑋，而周錫瑋也很有意願，因此，財團的目標甚至還不是澎湖，而是台灣本島。但目前就連博奕法都還沒通過的情況下，財團的策略是利用馬祖公投當作敲門磚，敲開台灣開放博奕的大門，最起碼，要讓「賭博除罪化」的博奕法，從冷凍庫拿出來審查。 馬祖在這場台灣博奕與反博奕的世紀大戰中，角色夠清楚了，那就是「馬前卒」。反博奕團體也很清楚，馬祖公投通過，將會產生「破窗效應」，接下來就是台灣是否開放博奕的攻防戰了。因此，他們比馬祖本地人更積極反賭，倒是很多馬祖人老神在在，反正不關我的事！ 個人肯定曹原彰對馬祖的貢獻和關心，但不認同他「讓公投通過」的看法，如果我們想要提升知名度，讓中央更關心我們，公投的題目不如改為「是否贊成馬祖獨立？」、「是否贊成馬祖併入中國？」等等更聳動的公投，何必為財團來開路，況且，財團除了開一張空頭支票給馬祖以外，他們給了馬祖什麼？如果有誠意，先幫楊縣長把28億的三體快輪買回來，當見面禮，或許我們會願意投下贊成票，讓公投先過再說。否則，我們豈不是成了二百五？ |
|
| 作者: 小村 < > | 發表時間: 2012-04-30 |
| 樓上照你這樣講.馬祖是馬前卒其實投票過不過都對馬祖沒影響囉! 那還擔心財團會對馬祖做什麼啊 看看你們這些為了反博奕什麼話都講了 買28億的三體快輪當見面禮如果公投不過財團豈不是成了二百五.好像財團要投資馬祖是應該的這就是常跟中央討東西的壞習慣 博奕通過北竿扛乩文化消失澳門的在地小吃還是留著啊 媽祖廟也都還留著啊 治安敗壞以前軍管時期阿兵哥島休喝酒打架鬧事是常有的事 馬祖人有變壞嗎 以前到現在各家戶娛樂就是摸二圈 馬祖人有變壞嗎 還是很純樸啊 馬祖這麼小能壞到那裡.要藏槍藏毒品能藏在那裡馬上就被抓到了吧 如果未來博奕做起來了居住在異鄉的鄉民回流了不是很好的事嗎 看到熟悉的同鄉都回故鄉發展不是一件很高興的事嗎 看看現在只有少數的年輕人在故鄉 放眼看過去大部份都只是年華老去的老一輩在撐捨不得搬 等到那一代的人都走了.看看還有幾個人想待在故鄉 只有那些安逸的公務人員留著吧 只要有人潮才有希望.那個漫活馬祖沒人就只是慢慢變荒島走入歷史罷了 |
|
| 作者: 飛鳥 < > | 發表時間: 2012-04-30 |
| 為了博奕公投 縣政府花了幾百萬公帑 如果只是為了打響知名度 不如把錢那去買廣告 如果公投通過財團卻沒來 馬祖只會留給外界"貪婪"的壞名聲 豈非得不償失 在馬祖居民缺乏共識下 敲鑼打鼓舉辦公投 是一場兒戲嗎 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |