按理說違規停車被開罰單，只有自認倒楣繳個罰款了事，可是，您有沒有想到，復興村根本沒有停車場，請問哪一部車不是違規停車呢？路邊沒畫停車格，到處都是斜坡，請問車到底要停在哪裡？連我這個牛角人都不知道要如何停車了，更不用說是外地人不知所措！
在政府沒有完善規劃足夠停車場及停車位之前，個人覺得都不應該開出罰單，況且平日也從未取締與宣導，卻來個突如其來連續罰，我不之道執法的公平性在哪裡？希望相關單位能夠重視這個問題，不要讓台灣的客人給我們留下不好的印象！
只要在環保路會車就會很麻煩是否請交通管制工程處或村長、議員、交通大隊 、等相關單位舉辦會勘讓環保路更順暢。
如果車子停在那邊導致視線不良又違規車，造成我方受傷發生事故可不可以用刑法第二八四條過失傷害罪向他方車主提出告訴?
因過失傷害人者，處六個月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
馬港迎賓館前下方的停車位即使有空位少數居民也很少在停、都把車停在下面路邊黃線上一停都少開離過。警察伯伯不也是不理、二樣情呀!
斐徐門 wrote:
據我所知,在五靈公廟蓋好了以後,廟前增加了很多停車位,只是距離可能有點遠,所以大家都不愛使用,其實比起台北市,這種距離應該算是很近了,牛角民眾應該多多利用才對.至於警察開罰單,只要執法公平,我們都支持.而牛角需要更多的停車位,請兩位曹議員和楊縣長一起來設法解決,個人認為議會廣場向下開挖,可以比照仁愛村興建地下停車場,將會增加很多車位,村民可以來推動看看.
介壽很大的停車場一樣停路邊
違規的一大堆
臨停格也變成永停格
使用者不遵循規則怎麼設想都沒用
復興村的停車格可以規劃
但是要嚴格執行
否則淪為介壽停車場命運
停車沒改善
浪費公帑
也造成民怨
哎 那些停了不繳停車費不遵守停車規則的人
永遠存在
而且無解
如果小孩知道大人如此行為
不知身教的影響會有多少
剛才我看到停在舊福利中心斜坡上的一部車子，也吃了兩張罰單，可是一樣看到一堆亂停的車子.
我貼這文的目的是希望能讓相關單位，正視這個問題，以求改善，取締也要持續進行，不要用作秀的心態，讓馬祖更好!
斐徐門 wrote:
牛角的停車位的確很吃緊,而五靈公廟前的停車位又太遠了些,如果能在縣議會廣場興建立體停車場,向下開挖兩層,可以容納數十輛車子,牛角的停車問題可一舉解決
議會廣場興建立體停車場確實是不錯的點子，不知道議會同不同意這樣做，之前社區想要在議會圍牆邊蓋一座休憩涼亭，卻被議會以破壞風水拒絕，這麼重大的工程，要想讓議會配合也難！
橋下的空間如果可以好好利用，再徵收一些鄰地，也許會更理想。
中華電信至山隴廣場的這一路段更是重點
每到上下班時間總是險象環生
違規臨停的一大堆,甚至行人道上都被佔用
小孩要上下學常常都要走到馬路上,難道有關單位都不知道嗎?
一定要出事後才重視嗎?
前不久才有一位老師在該路段被撞不是嗎?
違反第56條第1項第6款「不依順行方向，或緊靠道路右側，或單行道不緊靠路邊停車者」。
也就是說，只要依順行方向，或緊靠道路右側停車就沒事了。
阿G wrote:
逕行舉發單內容，違規事實：
違反第56條第1項第6款「不依順行方向，或緊靠道路右側，或單行道不緊靠路邊停車者」。
也就是說，只要依順行方向，或緊靠道路右側停車就沒事了。
謝謝阿G網友的說明，以後只要順向停車應該就不會被罰了，但是舊福利中心是路的盡頭，順向停車反而要倒車進去，相當不方便。
議會門口到六間排有很大的空間可以規劃，希望能夠能夠畫個車位，讓車停整齊點，也不會浪費空間！
!拜託-復興村道路已經夠小了!!留點空間給人走路吧!!
honest wrote:
因為停車違規被開罰單，既然要求把馬路畫為停車位!讚啦!! !拜託-復興村道路已經夠小了!!留點空間給人走路吧!!
謝謝honest網友的意見，說實在的從酒廠到議會甚至到村長家，沿路都有車子路邊停車，除了雜亂更是危險，請相關單位檢討現況劃上停車格，不宜停車的地方就劃黃線甚至紅線，這跟罰單是兩回事，依嬤的店旁路邊劃的停車格至少有他的功能。
每次垃圾車來的時候，應該有很多人有被堵的經驗，劃車位是公共議題，應該要有共識，上圖是我個人不成熟的想法，希望大家能夠提共更好的點子，讓路更順暢牛角更美麗。