馬祖資訊網 » 精華區 » 林金炎 | http://matsu.idv.tw |
主題: 施小寧攜械駕船投誠事件 | |
作者: 林金炎 < > | 發表時間: 2015-05-19 |
這是七○年代中期的事了,兩岸對峙業已緩和了許多。當年「反共義士」一詞的認定,除了在國際宣傳上具有價值及滿足某些人的恐共心理外,政府為此也付出了一筆可觀的獎金。說實在的,除了宣傳外,無實質功效。因為,台灣這裡並沒有「共」可「反」,只為了喊喊口號,其「反共義士」一詞,也只是台灣政治文化下的一個特有產物罷了;它是投誠者、反正者,而當年隨政府來台的不也是「反共義士義胞」?卻無獎金可領。之後,大陸上以各種管道偷渡來台的人士,卻變成了「偷渡客」,他們只想來台定居,謀份工作罷了。 八○年代後期,遣返大陸「偷渡客」,在台灣各地收容所-靖蘆,人客擠爆,馬祖成了偷渡客遣返所;由馬祖港口經中共紅十字「閩八號」船運回馬尾的班班客滿,成了當年分治下的兩岸實況。現在來的是「陸客」,到馬祖旅遊的,我們還要「補貼」,時間閱盡海峽兩岸一甲子的人間冷暖和遊戲規則。 事件發生在民國七十四年八月十八日晨,地點在馬祖西莒島青帆港。 事件的主角施小寧,當年二十四歲,福建福清人,平潭縣第一中學畢業,曾擔任中共「人民解放軍」平潭縣人民武裝部隊彈藥倉庫管理員。另一位張木珠二十七歲,平潭縣人,任中共部隊衛生隊衛生員,退伍後擔任蘇澳醫院醫師。 施、張二人是同事,相識多年,他們在平潭島海邊撿拾到我方的海漂宣傳單後,便計畫投誠。八月十七日晚上,張木珠醫師邀請三名看管彈藥庫的管理員吃宵夜,席間將事先取得的粉狀安眠藥,滲入酒中,當酒酣耳熱,三名管理員藥性發作後,他倆合力從彈藥庫中搬運出了五門60迫擊砲、十門69式40公釐火箭砲、一把56式衝鋒槍、九把54式手槍、多具火砲瞄準器與濾光片,三把刺刀及一些彈藥,搬運這些武器可累壞了他倆。 ![]() ![]() 他們將武器先運往蘇澳碼頭附近的張木珠家中,再雇一艘12匹馬力的漁船,謊稱要送儀器去福州。待船駛平潭港一個多小時後,旋即掏出手槍,命船東駛向馬祖莒光島。 ![]() ![]() 他們終於成功的抵達馬祖莒光島,在青帆港上岸,所攜武器之多,還以為是中共派來的間諜,要搞顛覆破壞的。他們帶來的這些武器都是中共正規軍使用,其中69式火箭砲是步兵用來摧毀坦克和碉堡的主要武器,而最笨重的60迫擊砲,均需要兩名士兵合搬一門,施、張二人就搬出了五門,有人稱其搬運力可媲美「移防」。 ![]() ![]() 施、張二人,在莒光先初步審訊後,當天即轉往南竿;當時馬防部政四處處長馬伯勝上校,率員到福澳港接收投誠武器,而施、張二員由情資人員訊問後,再送「義胞接待站」安置。中共武器由修保組編列目錄後,放置「勝利山莊」,供長官檢視。展示近月餘,再由兵工連釘製木箱,裝運回台。 九月三十日,他倆由馬祖搭艦抵台;國防部先行安置,次日安排到中央廣播電台訪問,並對大陸廣播祖國台灣的繁榮實況,並強調此次行動,與家人、親友無關,純粹個人行為。張木珠抵台後,經過新聞報導,協尋其妻舅林祖勝,經平潭縣旅台同鄉會牽線,也相會見面了。 ![]() 隔日參觀三總醫院,他倆稱讚台灣醫療設施的進步。當他們參觀故宮博物院時,受到院長秦孝儀的歡迎,受贈玉石和畫冊;行政院新聞局長張京育還特別安排二人及八月份從韓國返回的蕭天潤義士,一同參加雙十國慶大會及遊行活動。 ![]() ![]() 施、張二員可依「義士攜槍械投誠獎勵辦法」核發獎金,但因他倆開的是小船投誠的,故獎金不多,並依其個人意願,政府輔導就業和就學,完成他們的心願。 故事主角施小寧,來台後安排到永和市政府工作,因他來台後,大陸認定施小寧為「叛徒」,其兄在大陸平潭縣被公安逮去,大陸司法當局依「知情不報」判罪入獄,他剛結婚不到二年的夫人林世珍及剛出生的小女嬰無罪。但是五年後,其大陸妻子林世珍於七十九年三月二十九日,花了兩千元人民幣帶著女兒(當時五歲)渡過台灣海峽,從宜蘭南方澳偷渡上岸,與丈夫取得聯絡後,匿居於台北。後來投案自首,想以義士之妻換取居留,但政府認定偷渡者即違反國安法,最終送往靖蘆,遣返回大陸。一對夫妻,一為「義士」,一為「偷渡客」,命運截然不同! 民國八十年八月十六日,施小寧、卓長仁和姜洪軍三人共同犯下了擄人勒贖案,綁架了國泰醫院副院長之子王俊傑後撕票,旋即,遭檢察官收押,偵查結果判處死刑,全案進入二、三審後,施小寧改判為無期徒刑。唉! 當年投誠的這一群人,中共視為「叛徒」,台灣稱之為「反共義士」,現在卻成為擄人勒贖的「綁匪」,當下,終結了這個「叛徒與反共義士」的荒誕時代。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2015-05-21 |
林金炎校長保存了很多台灣報紙的新聞剪報,但獨缺馬祖日報的剪報,為什麼?是林校長不夠用功嗎?真正的原因是,馬祖日報民國74年9月、10月、11月、12月四個月份的報紙,全部遺失。 馬祖日報社的解釋是:「早年舊報因欠缺儲存空間及設施,以及年代長久,紙張邊角多泛黃剝損,同時搬遷社址三次,致使部份報紙失落,成為遺珠之憾。」 |
|
第1頁 (共1頁) |