看到此則報導，身為馬祖人，感到既驚懼又屈辱。我首先想到，台灣地區戶籍設在原鄉（譬如高雄），而本人在國外、大陸或外縣市工作，並不長年居住原鄉者，大概有數十萬之眾；有關單位是否也同樣寫一封信，同樣設置錄影蒐證，警告台商或外地工作者，勿虛設戶籍返鄉投票，否則涉嫌妨礙選舉，將有牢獄之災？
馬祖因為選舉人少及制度使然，各類選舉勝負常在數十票之間，過去也確實聽聞有不肖候選人動員親友，甚至不相干的台籍人士遷戶籍，或買票賄選，不法操弄，以骯髒伎倆意圖當選；對於這樣的候選人與選舉人，不分台馬，只要事證確鑿，當然嚴加查辦，勿庸質疑。
但是，也有許多在台工作的馬祖人，將戶籍遷回或留在原鄉馬祖，並非為了幾年才一次的選舉，而是有其不得已的苦衷；有的為了子女就近入學或服兵役、有的為了省機票錢（松山至南竿單程就省750元）、有的為了土地問題、有的為了農保年金、有的為了某些福利與優惠、有的天真的寄望於博弈開放後每個月的回饋金，有的只是單純希望戶籍留在馬祖，做個名實相符的馬祖人；有的……。他們長期居台，為衣食奔忙，自不可能經常回馬造成居住事實。
這些林林總的原因，看似瑣碎而卑微，卻是台灣各縣市每日都在發生，也是每一個在自由地區納稅、盡義務的公民，最為基本的權利與自由。可是在馬祖，因為選舉之故，所有遷籍背後的理由都被忽視，「戶籍遷馬」被等同於「妨礙選舉」、「選舉操作」、「犯罪嫌疑」；三個月未返鄉，就成了「幽靈」人口，好端端的人變成鬼。
投票權是憲法賦予公民的權利。民國101年，第13任總統副總統選舉，旅居國外返鄉行使選舉權就有4349人（中選會資料）。而在馬祖，一旦被認定為「幽靈」，只要返鄉投票，就可能觸法。即使不接受餽贈、食宿交通完全自理，只因為家鄉某候選人的正義、熱誠與能力，打動了你，希望返鄉支持他，成全他服務鄉梓的心願；但你不敢，你是幽靈，馬祖不敢投，台灣不能投，你是失去聲音的公民。
我完全認同惡質選風對馬祖造成的傷害，也完全支持檢警將違法亂紀、妨礙選舉的害群之馬繩之於法。但我也相信在憲法保障下，人民有居住、不居住，遷籍與不遷籍的自由與尊嚴。而此憲法賦予的基本人權，不能因為可能妨礙選舉、不能因為少數人可能觸法、不能因為馬祖選舉人少，而加以剝奪與輕侮。否則，台灣有將近一千八百萬選舉人，各縣市也極可能有「幽靈」存在，就應該明查暗訪之後，同樣寄出所謂的法律勸導信。
有關單位以「萬箭（信）齊發」為名寄發郵件，其原始初衷可能僅是殷殷告誡，警示遷戶籍者切勿以身試法。但是這種針對馬祖、獨步全台、不問原委的柔性勸導，對於我這個戶籍不在馬祖的馬祖人，雖然不在射程範圍，卻覺得箭簇森森，不寒而慄。英國作家喬治•歐威爾在《動物農莊》裡說：「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等。」難道真是這樣？
目前仍然有很多人的戶口在馬祖，每次都可以返鄉投票，因為戶籍都沒有遷出過，雖然他們長期住台灣，但卻不是幽靈人口，這部分是沒問題的。至於戶口已經遷出而長期住在台灣的鄉親，請不要冒險，回去投票真的會被起訴。
靖廬那些與馬祖一如隔世的保警，選舉時坐著廂型車，一車一車的抵達投票所投票；縣警局那些與馬祖人從未謀面的刑警和偵防；軍事情治單位長期蟄伏的情蒐人員••••••很多這些你從未見過的生面孔，選舉當天會搭著台馬輪抵達馬祖，當天一早投完票後，又搭著台馬輪原船遣返了。
請檢察先將這些灰幽靈清掉，再來談維護馬祖選舉的公平、公正性好嗎？
我的想法是只要是合法的事情
為何不能做?
中華民國法律有這條
"民國101年以後設籍在馬祖，而實際未在馬祖居住的選舉人，禁止被動員返馬投票"嗎?
如果沒有為何不能回來投票?
那麼這條
"意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，將處五年以下有期徒刑。"
必須是檢警或檢舉人自行舉證告發吧
如果是這樣
檢警應該就所謂的"以虛偽遷徙戶籍取得投票權"這句話
做清楚解釋何謂"虛偽遷徙戶籍"這樣才對
讓百姓清楚知道內容
而不是寧可錯殺一百.不可放過一人的單方面禁止而已
平常時不好好宣導
選舉時就來個啥鐵腕手段
怎不讓人起疑出發點是否正確....
