馬祖地區之土地，自民國三十八年起，非經有償徵收或價購等程序登記為公有者，都要返還民眾。
土地法第57條：
逾登記期限無人聲請登記之土地或經聲請而逾限未補繳證明文件者，其土地視為無主土地，由該管直轄市或縣（市）地政機關公告之，公告期滿，無人提出異議，即為國有土地之登記。
現在已經知道「軍事徵用」並非「徵收補償」。系爭土地縣政府又拿不出價購證明文件，又是在土地總登記期間民眾依法申請的案件，事態如此明朗，還要再上訴嗎？會不會破壞了政府的形象？
依據民國五十二年發布之「連江縣補償軍事徵用民地(產)暫行辦法第七條：「經徵用之土地（產）其產權公有至解除軍事設施時為止」。及第十三條：「凡征用民地因軍事設施遷移無須再用時，應發還原業主」。該法明文規定，其相關資料可查詢，縣府也坦承縣府公有財產產權資料中尚無介壽堂734、1875地號土地所有權資料，僅有馬防部89年移撥介壽堂建築物轉讓縣府使用協議書及會議記錄，其協議內容第二條：軍方未有土地所有權，賢能的縣府官員，軍管時代軍方也怕違法，至今憲政時期執政者豈能『私法自治』？更要多了解法律規則，民國五十二年發布之『連江縣補償軍事徵用民地暫行辦法』，該法總共僅十四條，其中第七條、第十三條均稱『應發還原業主』。承辦單位文化局為何還要欺民、壓民、切敗訴還要再上訴？如此才能彰顯政府官員有事做嗎？執政者一定要追究承辦者責任，法條已明定，縣府依何法條又去登記該筆土地？其登記資料又如何？讓民眾對縣政政績打問號？
金門縣地政局可上訴，但金門縣長放棄上訴，金門縣長能，馬祖為何要苦民12載？看看別人，想想馬祖難民？
原 告：陳晚開 被 告 金門縣地政局
原告不服金門縣政府中華民國102 年6 月4 日102 年度府訴決字第007 號訴願決定，提起行政訴訟
高等行政法院判決如下：主文為訴願決定及原處分均撤銷。
被告應按原受理申請之案件（民國101 年6 月4 日登記收件離九之四字第430 、440 、450 、460 、470 、480 、490 號），作成准予將金門縣金湖鎮○○段351 、352 、353 、354 、355 、356 、357 地號土地返還予原告之行政處分。
為什麼哀傷？哪來的哀傷？
每當夜深人靜，徹夜難眠，閱讀王議員長明此篇【曾經到縣府無聲抗議的老人家 】描述吾父【為土為地，與府搏鬥，民事官司，長達十二年】其老人家從103年1月1日起每日靜坐縣府內樓梯2小時，記得今年7月23日颱風天，本縣當日停止上班上課，適逢我值班，他還是要堅持靜坐，我以淚水都無法求他回家，這就是他固執吧！到壽終前4天還靜坐縣府，這就是『依爹一生，個性自信，相信自己，肯定自己』。
家祭勿忘告乃翁
