馬祖資訊網 » 精華區 » 王長明 http://matsu.idv.tw
主題: 我已把馬祖人民的苦與痛交給馬總統
作者: 王長明 < > 發表時間: 2009-07-20
 昨日南竿有位極好的友人告訴再下,南竿介壽堂的土地是某位南竿陳姓鄉親所有,而且陳姓鄉親昨日也拿了很多資料向馬總統陳情,可惜被維安人員阻擋,無法陳情。所以昨天非常感陳縣長從中安排,讓我能夠順利將陳情書親自交給馬總統的手中。陳情書的內容包括土地、交通(機場)、坂里沙灘、黃鵬武所提有關漁民權益等。馬祖人民的苦「土地」、鄉親們的痛「交通」,我己親自於2009-07-19中午12點許,親自交到馬總統手中,更希望馬總統能儘速處理解決。

 昨日在南竿介壽堂裡,自行轉換了三次座位,不過在我座位四週維安人員依舊特別多,我只是單純的陳情,何須如此呢?甚至昨日返回北竿途中,有位鄉親告訴在下:「曹立委說,今天怎麼會有陳情這一段?」曹立委此話是否恰當?難道民眾連陳情的權利都不能有嗎?

 那一次中央來的政府官員(除非我不知道)我沒有參加陳情過?是不是我在4月21於立法院門口發傳單引起曹立委您的不悅?還是我想多了?不過,有一次您曾經在我面前說過:「王長明我有機會去找你,北竿風管處對面的大房子當初如果我(曹立委)阻止,你一定蓋不成。」曹立委您是否仍記得在鴻星平餐廳一次喜宴中,對我所說過的這段話?

 再一次感謝陳縣長昨日的安排,讓我順利完成陳情,不然我也會像南竿陳姓鄉親一樣被維安人員阻擋在門外。
作者: 一竊為了愛 < > 發表時間: 2009-07-20
順利完成任務

真是辛苦你了 特務J
作者: DUNHILL < > 發表時間: 2009-07-20
你看看馬祖的公務人員就知道 真正做事的有幾個...別傻了
作者: 藍朗青天 < > 發表時間: 2009-07-21
王長明 wrote:
 昨日在南竿介壽堂裡,自行轉換了三次座位,不過在我座位四週維安人員依舊特別多,我只是單純的陳情,何須如此呢?甚至昨日返回北竿途中,有位鄉親告訴在下:「曹立委說,今天怎麼會有陳情這一段?」曹立委此話是否恰當?難道民眾連陳情的權利都不能有嗎?


長明大哥:
總統蒞臨的場合,維安人員維持、維護既定表定程序的順暢,是他們執行勤務的天職。他們沒有辦法百分百的確認,你只是"單純"的陳情,所以必然會對你有所關注,請不要太在意。我擔任憲兵時,也執行過保護國家元首的聯合警衛任務,所以這方面的觀念比較清楚一些。也謝謝你當日並無過於激烈的動作,而且與北竿鄉周鄉長等公職人員一樣,是"為公義不為私利"而陳情。但是站在維安人員的立場,任何表定程序以外的狀況都要排除,維護元首安全準則是"萬全"沒有萬一!

在民主社會,向政府首長甚至總統陳情,是司空見慣的事,我相信曹立委的民主素養與認知。
當日午餐我在現場,我只聽到曹立委當著馬總統的面向陳縣長抗議說:接受(王長明)陳情就好了!為什麼還要讓他(王長明)拍照?(刻意拍下當面陳情的畫面做為未來的宣傳)
陳縣長表示:有容乃大!


林滿正
作者: 老鼠一隻 < > 發表時間: 2009-07-22
我已把馬祖人民的苦與痛交給馬總統

我想標題應該改一改→我已把馬祖人民的苦與痛交給馬祖人民了。

也許這樣比較貼切吧!
作者: 王長明 < > 發表時間: 2009-07-22
個人認為,只要是馬祖人無論何種政黨,只要幫馬祖鄉親爭取權益,就是一件好事不是嗎?

馬總統是全民總統,不是某個政黨的總統,不是嗎?

陳情過程中,如果我和馬總統合照,馬總統都不排斥,請問曹立委您為何要排斥呢?
作者: sniper < > 發表時間: 2009-07-23
具體主張可以討論,
無需偏左或者特別偏右
,你的發聲大家應該會支持
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱