馬祖資訊網 » 精華區 » 王長明 http://matsu.idv.tw
主題: 馬總統來馬真的有在關心馬祖嗎?
作者: 王長明 < > 發表時間: 2013-01-18
今早赴南竿將坂里農民代賣三寶款項收回,順便將火大在台北抗議旗子綁在南竿山隴菜園街道前。
馬祖交通的困境,政府強占百姓土地情事與真相,馬總統大人有在關心、有在重視嗎?還是只會說說來馬幾次和馬祖老酒免費代言人呢?請問馬總統你上任至今,縣府在你面前提案?有完成過多少件?或重視過多少呢?
離島馬祖公投已過半年多,馬總統的態度及中央的態度又如何呢?
作者: 介中83 < > 發表時間: 2013-01-19
王長明 wrote:

馬祖交通的困境,政府強占百姓土地情事與真相,馬總統大人有在關心、有在重視嗎?還是只會說說來馬幾次和馬祖老酒免費代言人呢?請問馬總統你上任至今,縣府在你面前提案?有完成過多少件?或重視過多少呢?

王村長你說的沒有錯,可是馬祖的交通困境和土地問題,是存在一兩天的問題嗎?民進黨不是也執政過8年嗎?你們的阿扁總統8年任內又為馬祖解決了那些交通問題,解決了那些土地問題呢??不要再替懷德當吹鼓手了~懷德的台北辦公室成立酒會你去,桃園接機你也出現,南竿接機也看到你,當村長那麼閒嗎?你又為板里村民做了多少事呢?幫忙賣個蘿蔔,就算盡到村長的責任了嗎?檢討一下自己和自己的政黨,再來吐槽別人!!
作者: 海狂 < > 發表時間: 2013-01-19
王長明 wrote:
請問馬總統你上任至今,縣府在你面前提案?有完成過多少件?或重視過多少呢?


一樣的問題擺在任何一個政客包括楊某人和所有民進黨官員面前都一樣適用也一樣無解。

王村長不愧是民進黨翹楚,真是盡得該黨真傳。
作者: 根本呵呵 < > 發表時間: 2013-01-19
王村長 別理火大旗子和賣蘿蔔了,你聽過安麗嗎?
作者: 飛鳥 < > 發表時間: 2013-01-19
王長明你是民進黨黨員
主席公開反對馬祖發展博弈
你為什麼不抗議
你為什麼不退黨

馬祖「博弈公投」今舉行 蘇貞昌籲投反對票

2012年7月6日 18:48

記者林修卉�台北報導

馬祖「博弈公投」將在今(7)日舉行,由於正反兩派意見分歧,有不少政治人物不願公開表態。民進黨主席蘇貞昌也未曾以公開新聞稿表態,但他6日在臉書表示,馬祖的同胞,今天要投下反對票,守護自己的家園,不要讓世代居住的家園,成為不當政策的實驗品。

民進黨文宣部在6日傍晚低調通知媒體,蘇貞昌已在臉書發表對馬祖「博弈公投」的看法,而文字內容僅有二段,約150字。

蘇貞昌指出,「明天是馬祖博奕公投的日子,但是政府迄今對賭場專區的相關法令,包括主管機關的指定、刑法的修正、專區的規範等,完全沒有任何規定,我們很難想像政府有能力設置甚至管理賭場專區,更遑論面對設立賭場所帶來衝擊。」

蘇貞昌表示,「我要呼籲馬祖的同胞,明天踴躍投下反對票,守護自己的家園,不要讓世代居住的家園,成為不當政策的實驗品。」
作者: 海狂 < > 發表時間: 2013-01-19
博奕條款三讀過程中,民進黨團全數投反對票,蔡英文表示,「整體規劃不足,社會成本太大,經濟效益不明顯,現階段應持反對意見。」

台灣曾經有機會成立"古根漢"博物館,也是民進黨團棄之不顧,讓大批極具觀光價值的藝術資源白白拱手讓人。


王村長,你這樣下去不太好哦,你好像跟你的黨中央不同調耶。怪不得遊行的時候只能去幫黨團湊人頭。好可憐哦。

讓博奕法案窒礙難行的明明就是民進黨,你卻還硬要說是國民黨讓博奕過不了關,這樣有點牽強哦。

如果馬祖沒有博奕就發展不了觀光,人民就生活不下去,那弄死馬祖人的其實是民進黨耶。

是說…至少國民黨還有讚成博奕的人,我看你還是換個黨好了。

免得明明就被自已人搞死,卻還要把劍對著幫你一把的人。真是太悲哀了。
作者: 站衛兵 < > 發表時間: 2013-01-19
撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~撤軍~
作者: 大紫澳 < > 發表時間: 2013-01-20
王長明 wrote:

離島馬祖公投已過半年多,馬總統的態度及中央的態度又如何呢?

馬總統的態度我們不知道
可是
貴黨黨主席蘇貞昌擺明反博弈
所以請王村長
下次先到民進黨中央黨部抗議
如果抗議無效
乾脆就退黨
這麼做才會受人尊敬啦
作者: 小村 < > 發表時間: 2013-01-20
一會要反博弈.一會又說都是民進黨在反對

簡直跟民進黨一樣為反對而反對
作者: 海狂 < > 發表時間: 2013-01-20
小村 wrote:
一會要反博弈.一會又說都是民進黨在反對

簡直跟民進黨一樣為反對而反對


個人反博奕的立場從沒改變

民進黨黨團全數反對也是事實

何來為反對而反對之有?
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱