馬祖資訊網 » 精華區 » 陳財能 http://matsu.idv.tw
主題: 包庇馬英九,只會害死人!
作者: focus < > 發表時間: 2009-08-18
馬英九救災驚人語錄

整理與轉貼.
馬1.您這不是見到我了嗎?
2.我怎知道你要見我?
3.您有什麼需求,寫出來給我啊?!
4.我會叫特戰隊的弟兄"""視情況""挺進裡面的...
5.有了災害防治法,已囊括緊急行政命令的要件,因此也就不必要再公布緊急命令。
6.我已經有打電話給""台北市""的消防局請求他們支援
7.他不知道你要做什麼,""我""過來了。
8.""我""來,就是為了來""幫助你""

9.不要難過,不要難過,我們一定會救,你放心,你"""先回去"""以後"""推一個代表"""來好不好。
10.跟縣政府的災害應變中心,建立連絡的管道,他們到底有什麼狀況,先通知你們好不好
11.你有什麼問題跟我們說
12.你放心,"""農委會"""會給你補助好嗎?
14.救災模式 採地方負責 """中央支援"""
15.""只要有災情"",中央將統籌運作,全力救災,負起責任來。
16.我們照他的請求提供,反而沒有辦法達到目的。
17.你現在需要我們做什麼?
馬18:是災民死守家園不撤離才造成如此傷害.
馬19.""以後""應該有更嚴格的強制疏散標準

真的,這幾天週圍很多投給馬英九的朋友,大家都很自責和對不起那些災民.怎會選出這種總統.....

只能怪說,最近他言詞脫出常軌,可能壓力過大"卡到陰了"

明天國內外記者會,還會爆出什麼樣子的馬式驚人語錄還不知....全國百姓
會屏氣凝神關注中..
作者: NISSAN-penny < > 發表時間: 2009-08-18
我們都不是政府單位的人,我們也不是馬英九,我們不知道他們這些高官真正的想法是什麼,人沒有十全十美的,總是會出現對立的人,出現對立的聲音,不管付出了多少心血還是會被批評,再說領導者出現在災區現場,保鑣還要護衛,請問是要照顧災民還是照顧領導者,所以領導者出現在災區現場真的好嗎?
作者: 變型金剛 < > 發表時間: 2009-08-18
政治人物難免會錯小是可以含混的過去,但是在這麼重大的危機時,完全在狀況外,也不知要做什麼回應,難道只會緬懷先列嗎,緬懷先列時那麼的有感覺,遇到狀況卻完全沒有應當的作為,現在的災後重建,國土規劃,最好能有所作為,不然2012即使不投票也不想投給他,民進黨應該也不會再出一個陳水扁了(現在關在看守所,太平洋想跳也跳不到了)
作者: 蛇島特派員 < > 發表時間: 2009-08-19
馬英九總統的學界友人、國策顧問林火旺........建議馬英九「要找跟你唱反調的人」,像美國前總統羅斯福、甘迺迪一樣,「要找人來挑戰你!」,官員必須當魔鬼的代言人,勇於跟總統說真話,否則,「執政錯誤,是國家的災難!」。



救災牛步,胡志強當烏鴉:政府應站在民眾角度思考,中央應該要好好檢討

作者: 藍朗青天 < > 發表時間: 2009-08-19
馬英九絕非冷血

平心而論,台灣在此次救災過程中,確實讓民眾覺得慢且亂,造成災民無所適從,故馬英九政府必須扛起責任,自然無可推卸與逃避,然而,據此推論馬英九政府未在第一時間沒有投入救災,指責馬政府沒有同理心,也未免失之牽強,難道馬政府會放任災害擴大而棄台灣民眾於不顧嗎?馬政府難道就是這麼麻木不仁嗎?馬英九是如此冷血殘忍之人嗎?馬英九在面對災民時多次哽咽,愛流淚的性格還受到外界非議,就足以證明並非是無同理心之人。分析此次莫拉克颱風造成全台巨大傷害的原因,超大豪雨絕對是一個主因,無論台灣防洪工程做的再好,也都無法抵擋暴雨的侵襲,承載如此的降雨量,因此解決水災正本清源之道便是不與大自然為敵,“中央”與地方政府有義務與責任將民眾徹底安置到安全的地方,政府可以給予最優厚的補償,但絕對不能再任由災民居住在危險的地方,否則日後再度發生災害,又有誰經得起一連串的傷害呢?

(上文節錄轉載8月19日中國評論新聞網「社評」)
作者: focus < > 發表時間: 2009-08-19
還在硬凹"超豪大雨"喔!!!!

試問,發生水災,馬政府第一時間在做什麼事?燙頭髮?福華吃大餐?
政府第一時間不做緊急危機處理,事後竟怪起天,怪起地,怪無辜的災民,怪下太多雨,這是理由嗎?

沒領導能力就算了,還死不認錯.
昏庸就算了,還講了一些543令人氣結又反感的白目言語.
很懷疑他的幕僚和行政團隊到底在幹什麼!!!

到第11天了,才進入小林村看災民,難怪會被那些同胞幹樵到臭頭.
小林平埔台灣文化也快被滅族消失了,你關心了沒有?

全台灣人都罵翻了,連菜市仔歐巴桑歐吉桑也都在罵,
馬英九總統你到底準備好沒呀?
才執政第二年,這次水災都處理成這樣.剩下二年,台灣百姓還能期待你有什麼作為呀?

真是無言!!!!!!!!!
只能怪台灣人卡衰ㄒ一ㄠˊ,眼睛糊到蛤仔肉,選到"這個人""(CNN稱呼馬英九"THIS MAN")
作者: exnna < > 發表時間: 2009-08-20
很多人說反映時間慢
但實際上颱風造成水災
預警時間本來就不比地震那麼迅速

颱風=大雨?=水災?
這本來就不具備必然性
必須靠回報制度才能掌握災情
但大風大雨 在外面巡視災情還要冒著危險

反觀地震災害程度可以相對比較容易體會
不必靠回報就能讓大範圍的人感受到災害嚴重程度

這次的預警我相信也有一定程度
會造成這麼大的災情
事實上也是因為百年難得一見的大雨
要追究起來說不定還要怪到溫室效應去

只能說馬先生不夠體貼
沒說一些好聽的話
沒做一些窩心的行動
不會做表面功夫
但是他把防災體制規劃完善了(汛期防災相關也是最近才有的)
依循體制處理 原本也是好意
可惜遇到突發狀況 處置失當
所以我也贊成他身邊應該有烏鴉

不知道今天如果是別人當總統
又會是怎樣的光景?
第2頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱