sniper網友引用土地法第43條之規定：依本法所為之登記，有絕對效力。以及土地登記規則第７條規定：依本規則登記之土地權利，除本規則另有規定外，非經法院判決塗銷確定，登記機關不得為塗銷登記。表面上看來是對的。但是忽略了縣有地所有權取得的歷史背景及地方自治的精神。
有關縣有地所有權取得的歷史背景，其取得過程來自戰地政務解除後，自軍方、國有財產局到登記為縣有土地。因此，土地仍屬非因公有徵收及軍事佔用之範疇。由於，安輔條例十四條之一所處理之佔有土地，故意界定在「實施戰地政務期間」，以時間來看，僅指民國45年六月二十三日至民國八十一年十一月七日止〈1956.6.23—1992.11.7〉。
但是，就鄉親祖先土地被軍隊強佔之時間事實，卻是在「實施戰地政務期間」之前。這就是為何鄉親在主張取回祖先土地的這十七年歲月中，不斷挫敗之主因。強奪鄉親土地的政黨或政府及其徒眾幹部，自然不會願意承認過去有此粗暴行為。因此，才借用安輔條例來銷贓。
五年前我告訴陳雪生、曹爾忠的答案就是這個。可是，五年後，曹爾忠在立法院仍無修法之作為；陳雪生可一地方自治權限作為而不為。卸任前雖然申請離島建設基金補助款，請尉中傑律師事務所研究土地爭議，依然文不對題，還是以「實施戰地政務期間」為研究之時效，分明在騙鄉親一次。更可惡的事，尉中傑律師事務所之研究，清楚點出土地爭議在於處理土地的時間點明顯不利鄉親。陳雪生在縣議會備詢時卻又再一次忽略，部分議員歌功頌德卻忘了鄉親的最痛！
有人質問我為何來馬祖參選縣長。理由很簡單，所有曾經或目前在位的縣級以上民意代表，不是都在說謊，要不就不以鄉親為念，用功研究、找出問題癥結點。又過了五年，我受不了鄉親一再被騙。所以，我要來幫鄉親們，揭穿現在這群說謊成習政客的醜陋面，更要幫鄉親們，解決鄉親積存六十年的怨氣。
因此，我必須要當選縣長，才能制定縣自治條例，而且我敢負責任地公開宣示，只要沒有民事產權爭議者，二年六個月內一定直接辦理歸還。無法做到，立刻下台。只有當有民事產權爭議時，即如sniper網友引用土地法第43條規定，以及土地登記規則第７條規定之情況，登記機關確實依法不得為塗銷登記，當然也不能回復私有之登記。
反之，當爭議兩造只是縣政府與產權清楚且經審查證實確屬私有，我既為縣長後，除可依地方自治的精神，制定縣自治條例，處理佔有鄉親土地外，我更是代表地方政府，率先承認過去強佔鄉親祖先土地得粗暴錯誤，以及凸顯「政府法律欺騙鄉親」的事實，來要求中央政府應如地方政府的態度一樣，回復鄉親私有土地之所有權。當一切權利是十釐清以後，馬祖民間不再有悲鳴、土地不再有糾紛。屆時，就是改造馬祖的新起點。
因此，登記為縣有之土地，我作為縣長，縣政府當然承認歷史錯誤及當時的中央政府說謊。我會依法在自治條例的法律規範完備下，立即囑託地政事務所辦理回復鄉親私有登記之作為，決無違反土地法第43條規定，以及土地登記規則第７條規定之可能。〈延伸閱讀，請參見本人還我土地，改造馬祖。陳財能縣長候選人第四號政見，或讓我們再用同樣的熱情，要回祖先的土地吧！等文章。〉
還我土地，改造馬祖。還我祖先土地有財能！
看到您所提出縣政府歸還祖先土地的解決方案，以及未來縣政府將主動代替鄉親與軍方及國產局爭議的消息。西莒島的居民非常興奮。苦等了十七年，終於有一個人清楚地告訴我們，祖先土地拿不回來，又爭訟挫敗的原因。請您趕快來西莒，鄉親很多問題想請教您。我們全家現在都
要支持您！加油！ 一 財能先生 所提還地於民方案，本人深表佩服，但總覺得政策宣示多，能否落實執行尚有疑慮。
二 首先第一關要克服財能先生的點子 是否抵觸中央現行法令。如果有抵觸之虞，可能承辦單位不敢簽辦，溝通須花點時間吧！
三 第二關縣自治條例不是縣長一個人說了算，需送議會審查通過，報內政部背查才生效。
四 第三關鄉親間地權釐清之複雜度財能先生 你瞭解嗎？以上這些問題都不是縣長一個人可以掌握，但確敢承諾能在二年六個月內完成，本人除深表佩服，也謹寄上無限祝福。
五 另外財能先生上述承諾，是否包括軍方還有國有財產局占用的部分？我認為這才是鄉親目前最大的痛，也是鄉親對政府不滿及怨懟之原因。