楊綏生縣長既要當一個懷德悲憫馬祖人飽受交通不便困境的父母官，又要製造「賭場＝機場」的選擇，且裝無助式地藉助博奕議題，讓自己應負的責任，透過公投讓馬祖人承擔！
從楊綏生的公開自白發現，博奕一個「政治噱頭」，用來向中央嗆聲的假議題。如同楊綏生願意冒著違反行政程序法的規定，幫博奕計畫潛在利益當事人懷德公司背書四項保證，讓馬祖人都陷入「虛幻利益」的爭執之中，更因此讓「馬祖＝賭場」，成為馬祖人互爭想像未來的可否？
以上現象都現實地正在馬祖四鄉五島及馬祖人社群中發生！當馬祖日報一面幫楊綏生撇清與懷德的關係，並「訊示」馬祖人「博奕公投不等於懷德公司」時，為何不質疑楊綏生縣長對懷德公司的公開背書？為何自己不理性地以社論評價楊綏生製造出「賭場＝機場」，以5％換95％，讓「馬祖＝賭場」的發展想像，其荒謬與危機何在？
中央政府不給楊綏生三體快輪，是因為違法！交通部、經建會的公務員不願陪楊綏生惡搞！但是楊綏生不但沒有吸取教訓，一面嗆聲中央「要燒餅、給芝麻」，一面卻又妥協北竿機場不必「4C一次到位」，而接受「3C朝向4C」的方案。既然如此，楊綏生憑什麼要馬祖人相信，不管是懷德、還是其他博奕財團，肯為馬祖蓋一座至少200億以上的零能見度北竿機場呢？楊綏生這時雖沒有中央公務員可以陪他玩，所以他抓緊博奕的假議題，以縣長之權，不僅讓縣政府公務員陪他玩，更讓馬祖人不得不陪著玩，賭上馬祖未來在一個假議題上你爭我議，難得其解！
七月七日，這場由楊綏生主導假議題的雙欺公投，加上現任立委陳雪生近日雖表態反對，但沒有積極參與的情境下，或許博奕公投的「虛幻利益」可能在政治派系的區塊票樁體系下「弄假成真」。
世人只要談到澳門，不假思索地聯想「澳門＝賭場」。但楊綏生卻掩耳盜鈴地說，不要因為5％的賭場而忘了95％的度假村。不僅如此，還公開為懷德見證，讓人以為有了5％的賭場，不僅會有95％的度假村，還會有機場、大橋、大學與回饋金等等美好的未來。
七月七日博奕公投，馬祖人的選項就是「馬祖與懷德」！雙欺公投，馬祖與懷德，一較高下！
馬祖人認真想清楚吧！賭場＝機場、馬祖＝賭場，這是馬祖人要的未來嗎？ 這才是博奕公投議題辯證的核心！
博弈地方公投的法源來至「離島建設條例」，離島建設條例是中華民國的現有法律，而法律內容就如同名字，就是為了使業者推動離島建設。
這套法的用意就是為了鼓勵業者來投資，就連免稅商店也是為促進地方觀光經濟，也是從同一套法律來的，難道改善交通不是投資建設的一種嗎?
馬祖鄉親要不要在於中央政府所擬定的離島建設條例內容下，開設有限制的觀光博弈產業，為幫助離島經濟，增進觀光，改善基礎建設?
還是要選擇維持現在的交通、觀光，基礎建設?
這個議題其實非常實際，用不著牽扯政治。
這是中央為離島所開設的政策，7月7日由連江縣的鄉親作決定要不要。
謝謝
有人認為，公投不過，一切回到原點，就當做沒有發生，好處是馬祖又炒作了一次全球新聞的能見度。至於公投通過，未來的問題很多，光是土地就沒完沒了，等到台灣其他縣市也爭取到賭場，馬祖的土地問題可能還沒能搞定，所以說，公投過了，賭場也很可能蓋不成。
那麼，莒光和東引民眾，就把這次公投，當作對楊縣長上任兩年半的期中信任投票吧！
楊縣長的任期已經過半，他在選前承諾的東海部隊紀念館，至今連規劃案都沒有做，卻編列了四千多萬為他的朋友眭浩平興建收藏館，預算被議會刪除後，臨時會仍然再接再厲，又編了一千多萬建館。如果他拿這種精神來興建東海部隊紀念館，這座館早就完成了，不是嗎？還有，他所承諾的馬祖酒廠莒光分廠呢？連影子都沒有，甚至連規劃案都還沒做。莒光人，您願意投下同意票，為楊縣長的賭場願景加油、背書嗎？
親愛的東引鄉親，楊縣長在金龍輪開回福澳時，親自前往碼頭接船，可是，在東引兩百多位歷險歸來時，只見到陳貴忠議長在福澳接人，當天楊縣長人在南竿，卻看不到他來碼頭關心東引兩百多位鄉親。楊縣長「接船不接人」，是因為東引民眾阻擾了他購買三體快輪嗎？事實上，東引鄉親只是反對三體快輪不灣靠東引，這樣有錯嗎？東引鄉親們，這次博弈公投，如果您缺乏投票的動力，就當做對楊縣長個人的信任投票吧！
像河山這類角色.......
認為陳財能兄這時候剛好有{反楊價值}......
馬上捧為大師.....
像之前財能兄批判過河山代言的政治派系領袖.....
那時候,為何不恭恭敬敬替財能兄奉上大師的高帽呢?????
河山 wrote:
大師一出手，便知有沒有。財能兄果然一針見血，直指問題的核心：博奕公投是假議題。
都是人 wrote:
只有有利用價值的時候才是大師~!
興建眭浩平收藏館是空中樓閣...
蓋好東海部隊紀念館....
現在莒光問題就先ok了???
沒有後續管理問題????
馬祖酒廠莒光分廠可不可行????
馬祖人自己很清楚.....
假如以後換了河山支持對象當縣長.....
能不能弄出一個馬祖酒廠莒光分廠?????
河山 wrote:
楊縣長的任期已經過半，他在選前承諾的東海部隊紀念館，至今連規劃案都沒有做，卻編列了四千多萬為他的朋友眭浩平興建收藏館，預算被議會刪除後，臨時會仍然再接再厲，又編了一千多萬建館。如果他拿這種精神來興建東海部隊紀念館，這座館早就完成了，不是嗎？還有，他所承諾的馬祖酒廠莒光分廠呢？連影子都沒有，甚至連規劃案都還沒做。
縣長哪時候去了碼頭????
行程全被這名河山掌握和記錄.....
簡直{比特務還要特務}......
莫非是前朝高官?????
閒時間太多,隨時監控他人.....
等著以後拿回大位????
最近正好利用博弈公投借題發揮....
找到煽動{島際情結}的機會.....
趁機挑動{反楊神經}.....
這樣比起那些光明正大站出來反博弈的校長們......
格調簡直差到千萬倍....
此種陰沉步數和政治意圖.....
真是令人傻眼.....
河山 wrote:
親愛的東引鄉親，楊縣長在金龍輪開回福澳時，親自前往碼頭接船，可是，在東引兩百多位歷險歸來時，只見到陳貴忠議長在福澳接人，當天楊縣長人在南竿，卻看不到他來碼頭關心東引兩百多位鄉親。楊縣長「接船不接人」，是因為東引民眾阻擾了他購買三體快輪嗎？事實上，東引鄉親只是反對三體快輪不灣靠東引，這樣有錯嗎？
桑田恰克 wrote:
縣長哪時候去了碼頭????
行程全被這名河山掌握和記錄.....
簡直{比特務還要特務}......
莫非是前朝高官?????
閒時間太多,隨時監控他人.....
等著以後奪回大位????
最近正好利用博弈公投借題發揮....
找到煽動{島際情結}的機會.....
趁機挑動{反楊神經}.....
這樣比起那些光明正大站出來反博弈的校長們......
格調簡直差到千萬倍....
此種陰沉步數和政治意圖.....
真是令人傻眼.....
縣長哪時候去了碼頭？樓上桑田恰克可以去搜一下馬祖日報：
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=141319
這則新聞是2012-06-16刊載於馬祖日報，看在東引民眾眼裡，很不是滋味。因為東引200多位民眾在閩江口歷險，返回馬祖時，只見陳貴忠議長前往碼頭接人，卻不見楊縣長，而楊縣長當天人在南竿。
楊縣長已經擔任縣長，請桑田恰克不要再拿「前朝」來當保命符，所謂「找到煽動{島際情結}的機會.....」、「趁機挑動{反楊神經}.....」，真是想太多。如果楊縣長不想讓人批評，就該謹言慎行，有為有守，不要牽托到「前朝」，老實說，「前朝」轉任立委之後，表現比楊縣長好太多了，請楊縣長自己多加油吧！
東引進香團2012-05-22回東引:
http://doc.cpc.org.tw/dongyin/news/newsDetail.asp?NewsID=810
2012-05-22縣長當天在南竿萬安演習:
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=140544
2012-06-16東引人早已經回到東引....
東引民眾看見金龍輪到福澳新聞很不是滋味????
很好奇:河山這號人物當時在場????
還是和議長,東引議員經常聚會時?????
聽到一些他們轉述的抱怨?????
反正楊做不好,二年後別想連任.....
東引政治人物反楊人盡皆知....
老實說,反博弈就挺身出來反博弈.....
有意趁機變相找話題...
誘導莒光與東引網友反楊....
想達到政治目的....
就很不光明磊落....
河山 wrote:
這則新聞是2012-06-16刊載於馬祖日報，看在東引民眾眼裡，很不是滋味。因為東引200多位民眾在閩江口歷險，返回馬祖時，只見陳貴忠議長前往碼頭接人，卻不見楊縣長，而楊縣長當天人在南竿。
這樣真的很糟糕
因為
全世界沒有一項交通建設是財團做的
否則就不需要政府了
做交通建設是政府的天職
馬祖交通不好
交通部和馬祖縣政府的大官都應該要感到慚愧
桑田恰克 wrote:
就從網路查新聞.....
東引進香團2012-05-22回東引:
http://doc.cpc.org.tw/dongyin/news/newsDetail.asp?NewsID=810
2012-05-22縣長當天在南竿萬安演習:
http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=140544
2012-06-16東引人早已經回到東引....
東引民眾看見金龍輪到福澳新聞很不是滋味????
很好奇:這位河山當時在場????
還是和議長,東引議員經常聚會時?????
聽到一些他們轉述的抱怨.....
楊做不好,二年後別想連任.....
老實說,反博弈就反博弈.....
有意趁機找話題...
引導莒光與東引網友反楊....
達到政治目的....
就很不光明磊落....
沒錯，當天的確是萬安演習，可以主角是軍方，是馬防部，縣長和議長都是受邀的來賓，如果議長有政治警覺度，知道需要到碼頭接東引200多位民眾，而縣長更應該前往，畢竟200多位民眾歷險歸來，縣長有義務前往接人。更扯的是，過幾天船回來了，縣長和副縣長一起前往接船，更是令東引民眾感到氣憤！
博弈公投跟東引民眾關係不大，他們投票意願原本不高，但是如果借由這個機會表達對於楊縣長的不滿，還真是一個好機會，就當做東引民眾對楊縣長的「期中考」吧！
馬英九無能為力
因為涉及預算科目不符
加上買船的金額太大
所以才會破局
東引民眾只是反對不灣靠東引
不是反對三體快輪
楊縣長不應該懷恨在心
每次張永江議員質詢
已經是過去式的三體快輪
楊縣長老是舊事重提
造成情緒失控
何必呢