因為接著選舉，為了不要扯入選舉，暫時退出關懷行動，選舉過後，才繼續有關馬祖生態調查，和濕地重建的工作，但仍透過網路，關懷馬祖的事務。
在馬資網，短短半年發表一百五十多篇文章，並以實際行動，捐款資助社區和網路。也幾次自費到馬祖觀察和了解生態。但這些善意和關心，卻被污蔑為向縣政府要錢作調察。
荒野只是一群由關懷自然環境的傻瓜所聚合的，由攝影生態學家徐仁修老師發起組成，經過十年的努力，發展成全國最大民間社團之ㄧ，有近一萬個家庭會員，全國十二個分會、聯絡處和四個海外分會，致力於環境關懷工作。
每個人加入荒野，都有自己的一份使命感，不為名不為利，只有付出。以李偉文理事長為例，在自己工作之餘，義務擔任幹部，一年超過三百場演講，寫幾百篇文章，所有收入歸入協會，沒有拿半毛錢。
我個人除了捐出兩萬元成為永久會員，每月固定小額捐款贊助，平時義務擔任分會長，義買和義賣協會的出版品。參加協會任何活動，完全自己付費、自掏腰包。其他幹部會員，也都是如此，每年繳交會費和捐款，沒有靠政府補助，來支付每年將近三十位專職人員，辦公室的租金和水電費及辦公費，二千多萬元的支出。
陳縣長邀請荒野幫忙清水溼地的評估和調查，但經費並未核定撥下，到現在沒有拿到半毛錢調查經費，卻在議會說：荒野協會來函希望我們撥給他們48萬塊錢做裡面的生態研究調查，其實這些調查不在這些工程經費，我還是給他們了（連江縣議會第三屆第八次定期大會第十二會次會議記錄時間：九十四年十月二十一日上午九點至下午十七點）。
陳縣長希望荒野協助生態、海潮的調查，要求荒野提出計畫和經費，荒野依縣長要求提出來，卻被說成：希望連江縣政府給我們錢。
所有公共工程都需要環評單位做環境評估和生態調查，荒野是合法團體，以宜蘭分會去年接受林務局委託，進行蘇花比亞豪股道生態調查工作，總經費共有四百萬元。
被委託調查提出計畫，也沒有拿到半毛錢，卻說成向政府要錢。因為怕耽誤工程，縣政府並未撥款下來，我們還自費派員到馬祖，做生態和社區產業的觀察和了解。
我們十分沉痛！陳縣長如此污衊荒野，說出不實的話，我們除了在這裡請大家評評理，希望陳縣長還給荒野一個公道，公開道歉！也將保留法律追訴權，若陳縣長未能回應，將提出毀謗告訴！
荒野宜蘭分會分會長 陳清枝 寫于2006.1,8
這是一個好議題 還給荒野一個公道 這樣就夠了嗎
馬祖人想想幾十年第戒嚴生活
或許給馬祖人帶來生活不便
但也給馬祖保留了許多上天地恩賜
我記前十幾年前 我千里迢迢 從馬祖帶了幾十隻癩蛤蟆到台灣
給我阿姨當藥引 原因無他因為台灣水源已完全被污染 抓不到
保留馬祖好山好水給下一代子孫 是這一代不能拒絕也不能推卸的責任
想想一個外地人 比馬祖人還認真看待這塊土地
生於斯長於斯的馬祖人 您對這塊土地地感情跑到那裡去了
機場 許多莫名其妙截彎取直道路 突兀觀景台
大自然花了千百萬年精雕細琢自然美景 在短短十幾二十年內破壞殆盡
直得嗎??
您要留給子孫是錢還是自然美景
他確實說過他也給了
只是喔 只能算了 不然勒
2006-01-10 馬祖日報
荒野協助清水澳 生態調查計畫過程 縣長：誤解議會質詢時所作答覆 特予澄清
【本報訊】關於台灣荒野協會協助清水澳口生態研究調查提出計畫與經費一事，連江縣長陳雪生表示，該會誤解個人在議會接受質詢時所做的答覆，工務局簽核協會所提計畫，需依政府採購法公開上網委外執行，當時也批示同意所簽來辦理。
縣長陳雪生昨天在新年第一次主管會報上，就台灣荒野協會在網路提出的說法，作了以上澄清。
該會協助清水澳口生態評估調查，提出研究調查計畫及經費四十八萬元，陳雪生縣長表示，感謝該會協助及熱忱，工務局依行政作業簽核需依政府採購法公開上網招標委託，批示同意所簽。
縣長陳雪生昨天在會中也指示工務部門回覆網路做個澄清說明，以免有所誤解。
不能因為是縣長大老闆就說了算,況且既然在議會上表示已經給了錢,那就真的追一下錢從哪裡給,誰來收受,不然作為一個縣的主事長官,在議會上正式紀錄中有如此的表示,會有失信之虞,而且對於民間團體的熱心玩弄於股掌之間,也是對官民關係的一種蘄害.