馬祖資訊網 » 精華區 » 陳其標 | http://matsu.idv.tw |
主題: 獨罵罵不如眾罵罵 | |
作者: 陳其標 < > | 發表時間: 2012-11-16 |
「罵人者,人恆罵之」,這是過去與站長家國兄辦刊物時,他常勉勵我的名言。前幾天,見到家國兄被網友狠批,我打電話調侃他,要時時溫習這句話,還補上一句:「這就是現世報」。家國兄則是一派雍容,他回說,最近馬資網很冷清,如果站長被網友修理能帶動討論熱度,算是美事一樁。頗有「燃燒自己,照亮大家」的豪情。 曾任民意代表,現在身為一個具有社會影響力的媒體負責人,無可迴避的,家國兄當然要接受公眾檢驗,不過,遭指責批判的事情若有錯誤也應當澄清。 十多年來,家國兄創立馬資網,復刊《馬祖通訊》,我都參與其中,儘管我已離開馬祖許久,他還是常找我討論一些事務,或是聚餐小酌。所以,我想以家國兄的工作夥伴兼酒友的身分,回應網友的質疑,也聊聊個人的看法。(家國兄已經說明的部分,就不再贅述了) 首先是關於「承接縣府標案」問題。 家國兄目前在籌編的《連江縣志》,是縣府文化局「請託」他做的。今年七月,家國兄原本要辭退這項工作,文化局長曹以雄還找我幫忙溝通說情,幾經思量,他才同意繼續勉力為之。 從事文史編撰工作很輕鬆、很好賺嗎?我認為是苦差事。縣志預算扣除印刷經費後約有幾百萬,看似頗多,但志書篇章規模非常大,依專長分組負責後,每位主筆能得到的稿酬其實並不多,撰稿過程卻十分漫長辛苦。 去年的《東引鄉誌》續修與三年前由國家文化總會編印的《走讀台灣•馬祖》專書,也都請家國兄擔任編撰召集人,臨危受命,我也被拉下海。記得那段時間,我們自我要求「寫得又快又好」,心中總是有一股壓力。案牘勞形,我甚至會在睡夢中驚醒,起身做筆記,深怕遺漏重要文句。 令人欣慰的是,我們的努力沒有白費,《東引鄉誌》續修順利完成;《走讀台灣•馬祖》更被國家文化總會選為示範作品。後來,文化總會商請我們襄助其他縣市編撰,家國兄推辭了,我只應允協助基隆市。 我完全可以體會家國兄不想承接《連江縣志》的心情。他六十一歲了,平日處理馬資網的事就夠忙了,現在還要埋首書堆,終日對著電腦螢幕打稿,同時得緊盯各主筆撰述進度,精神體力皆是負擔。如今又被形容為「盡拿縣府好處」,真是情何以堪,如果不是一份對家鄉的使命感,惦記曹以雄局長的情誼,老實說,我贊成「老子走人,不幹了」。 另外,家國兄在台北市內湖區的住家,我也去過,是屋齡三十年的老公寓,平凡無奇。如果他不搞民主運動,專心做生意,開唱片行、咖啡館、卡拉OK,或許現在是住在「帝寶」的娛樂業大亨。 台語有句俗話:「互相漏氣求進步」,對於網友的批評指教,最後還是要說聲感謝。一個成熟的網路論壇,一個文明的公民社會,本該是眾聲喧嘩、百家爭鳴,除了有「罵人者,人恆罵之」的寬大器度,也有「獨罵罵不如眾罵罵」的熱鬧氛圍。 |
|
作者: 中華民國 < > | 發表時間: 2012-11-16 |
大家問ㄉ是陳振清掌馬祖民意代表得龍頭站長不該評兩句功與過嗎?還是曾經是食客不便![]() ![]() ![]() |
|
作者: 忘筌 < > | 發表時間: 2012-11-16 |
馬祖的居住環境真的讓人覺得很清幽,喜好恬淡生活的人住在這裡真的不錯,但有時那種小地方的情節真的讓人深感心傷,單純的小島適合單純居住,但有些人的眼裡只能用名利來衡量別人,【人言可畏】的力道要這樣一直操弄,不斷用言語打擊有心想做事的人,這難道是馬祖之福嗎? | |
作者: 張新武 < > | 發表時間: 2012-11-17 |
月旦地方政壇人物,豈是站長劉家國一人可以獨攬或獨力承擔的差事! 陳振清若值得評論,或有應揭發的惡行,縱使站長劉家國有心維護,不發一語。也攔不住眾口喧嘩。 陳振清有何功過?想評論者,大可自便。馬資網應該不會封殺此類文章。 論者儘可大鳴大放,沒人阻攔。 對可公評之人事物,是否為文評論,應當是個人的言論自由吧。以干涉他人言論自由的方式,質疑其道德性,妥當嗎? 劉家國 最近為文評論地方公眾事務,必然打到了某些人的痛處,才引來這一陣反撲。質疑劉家國不評論陳振清,不是要劉家國開口,是要劉家國閉嘴。 請這一批人牢牢記住,劉家國是老百姓,他是否有意願發文評論任何地方公眾人事物,是權利,不是義務。 關心馬祖家鄉嗎? 連江縣政府官員應作為而不作為,或胡亂作為,坐令百姓權益受損的情事,多得很。請保持關心的方向正確。 |
|
作者: 旅台鄉親 < > | 發表時間: 2012-11-17 |
頂司管下司 鋤頭管畚箕 一人一家代 公媽隨郎猜 其他網友們把自己本分事顧好卡要緊 隨其他網友怎講吧 大家歡喜就好 免驚 免驚 站長立場若站乎哉(穩 根本不怕樹尾做風颱 |
|
作者: 河山 < > | 發表時間: 2012-11-17 |
自從劉站長批判楊縣長「綏生日報」後,「勤王系統」就啟動了。他們問:「劉家國你為什麼不罵陳振清?為什麼捧曹以雄?為什麼捧劉增應?」都是假議題,真議題是:「你只罵楊綏生是不公平的」。 人是習慣的動物,戰地政務時期,批判軍管需要勇氣,那時需要劉家國這批民主人士;馬祖通訊還在發行的時候,除了馬祖日報以外,它是唯一的民間媒體,那時監督有權力的人,需要寫手劉家國。 可是,軍管早已解除,網路更使得言論大鳴大放,民眾不需要「投書」給馬祖日報或馬祖通訊(況且馬祖通訊也停刊了),媒體不再有「守門員」,這時候,我們已經不需要劉家國了! 做為馬祖資訊網的站長,我們唯一的要求,就是請劉站長務必「公正」主持這個網路平台,至於批判有權力的人、監督政府施政,那就大家一起來吧! |
|
第1頁 (共1頁) |